二戰時期的法國無疑成了一個笑話，他們的表現非常拙劣，擁有極其強大的國力，卻早早就選擇了投降，這是怎麼也說不過去的事情。無論法國有多少的理由，可幾乎沒怎麼抵抗就選擇了投降，這就是恥辱，法國輕鬆淪陷，也讓德國元首看到了自己主導世界的可能，德法之間也是老冤家了，早期就已經有過多次的交鋒。可法國自打拿破崙之後，就再也沒有辦法像從前一樣把德國按在地上打了。可德國對於法國的仇恨並沒有減少，在佔領法國之後，也是不遺餘力開始了搜刮報復行動。
德國的殘暴統治也沒能維持太久，隨著二戰後期德國開始全面敗退，法國也看到了復興的希望。盟軍登陸之後，德國的西線防線已經瓦解，德國絕大多數的精銳又葬送在了東線戰場，它們已經沒有力量繼續控制法國等地。德國元首也看到了法國即將被盟軍收復，於是他就下令要把巴黎全部毀掉，其實德國元首這個喪心病狂的決定要是實現，可能法國會受到更大的重創，對於人類世界來說，巴黎這麼一座有著極大價值的大都市就這麼被焚毀，也是非常可惜的事情。不過德軍卻沒有執行德國元首的命令，負責駐守這裡的迪特裡希·馮·肖爾蒂茨主動投降，巴黎得以被和平光復。
法國也承受了巨大的損失，但巴黎的順利光復，讓它們又具備了復興的可能。雖然它們無法成為當初那個歐洲大國，但它們仍然具備著極為強大的軍事能力。其實德軍已經做好了毀掉巴黎的準備，不僅在城市裡面到處埋設炸藥，像羅浮宮這些主要的設施，都已經做好了炸毀的準備，甚至連城裡下水管道都塞滿了魚雷、炸藥。只要德軍想，他們可以隨時毀掉這座大的都市。可他們為何沒有炸毀巴黎呢？按理說德國肯定不是出於同情法國才放過巴黎的，畢竟他們兩家不存在什麼同情的可能。
其實，法國實行的不抵抗政策，也讓德國放鬆了對於這裡的控制。德國人在這段時間的佔領是比較愉快的，也沒有受到太多的打擊，即便兩家有很多仇恨，但它們也沒必要對法國進行這麼殘酷的迫害。當然，最重要的事情是德國已經要完了，隨著德國在各線戰場的失敗，他們到了要投降的邊緣，對於迪特裡希·馮·肖爾蒂茨來說，要是他摧毀了巴黎，那才是非常愚蠢的事情。因為他的上司德國元首已經是朝不保夕了，即便自己抗命，德國元首也拿他沒有什麼辦法，真正能主導他命運的是盟軍。要是他按照命令毀掉了巴黎，那麼自己肯定會受到英法等國的嚴厲制裁，沒有什麼比保命還要重要的事情了，他放過了巴黎，未來盟軍也就會放過他。
事實證明他賭對了，作為一個傳統的軍人，迪特裡希·馮·肖爾蒂茨按理說應該會受到嚴厲的審判。他可是德國元首的心腹，也是一個非常狂熱的納粹份子，可實際上，他在戰敗之後，只坐了不到兩年的牢就被釋放了。盟軍對他判得這麼輕，也是由於他在關鍵時刻保護了巴黎，這讓法國對他還是非常感激的。他在負責巴黎的時候，沒有特別殘暴的行為，還主動保護了巴黎，甚至在戰後他重新去巴黎的時候，法國政府還非常感激他，直接就給他製作了一塊紀念碑。當然，這個傢伙可絕對不是什麼善茬，此前他打仗的時候，也是為了勝利能使用焦土政策的人，如果放在納粹勢頭正盛的時候，他肯定會不惜一切代價毀掉巴黎的。
他的轉變，也是看出德國元首的統治已經開始瓦解了，其實在二戰期間，德國元首對於國家的控制本身就是不斷下滑的。在蘇聯戰場的慘敗，讓德國元首的權威受到了極大的影響，德國人開始懷疑這位元首，隨後他更是又有一系列非常瘋狂的舉動。這就導致像隆美爾，曼施坦因這些主要的將領，都先後與他發生矛盾，就這麼離開了戰場。甚至國內還出現了很多針對德國元首的刺殺行動，到了二戰的最後階段，真心願意聽從德國元首的人已經沒有多少了，甚至還有很多將領明明掌握著不少的軍隊，可德國元首就是指揮不動他們，無法集中力量保護柏林。
迪特裡希·馮·肖爾蒂茨的行為就很好印證了這點，也能看出德國為何會在西線戰場這麼快就瓦解了。實際上，德國從一開始就沒有做好統治的準備，他們對於這些佔領國的統治是非常失敗的，即便德國元首動員了大量僕從國的軍隊，也抽走了它們大量的資源，可他的統治根本就不得人心。哪怕是已經投降的法國，這個地區的人們也並不是真心支持德國，他們還是採用各種方法去掣肘，因此德國元首很難集中起歐洲的力量，他也就註定要失敗了。不管是出於什麼目的，迪特裡希·馮·肖爾蒂茨保護巴黎的舉動都是值得稱讚的，他在最後階段做了人生中唯一正確的選擇。
我是史海魅影，關注我為歷史點讚。