2020年奈史密斯籃球名人堂公布了正式的人選，這無疑是星光熠熠的一屆，偉大的科比-布萊恩特攜手歷史上最強的兩個21號球員蒂姆-鄧肯和凱文-加內特榮耀登堂。不過每次看到鄧肯和加內特的名字放到一起，我們都會聊一聊最強大前的榜單，鄧肯是公認的歷史第一大前，但加內特的排名總是引起巨大爭議。有人認為他是史上第二大前，有人認為他不如諾維茨基，有人認為他只能排到第五位，那麼結合個人數據、榮譽和所取得的成就，加內特究竟在歷史前五大前中處於什麼位置呢？
鄧肯之所以是史上第一大前，除了常年場均20+10、無數次最佳陣容和最佳防守陣容和連續兩座MVP的個人表現外，還有五次總冠軍和生涯從不缺席季後賽的帶隊成績。在評價一位球員偉大程度時，能否率領球隊贏得勝利是重要衡量標準，畢竟比賽的最終目的是贏得總冠軍。加內特的個人成績從來都不差，他是史上唯一連續五個賽季以上打出賽季場均20+10+5的球員，唯一得分、籃板、助攻、搶斷和蓋帽總數據均排進歷史前50的球員，履歷中還有一座MVP獎盃和一座最佳防守球員獎盃，肯定是歷史級別的巨星。和加內特一樣，諾維茨基也有MVP，也有耀眼的個人數據（連續12個賽季場均20+，生涯總得分歷史第六），雖說防守端的成就不如加內特，但他多了一座總決賽最有價值球員獎盃。加內特也有冠軍，2008年凱爾特人三巨頭戰勝科比領銜的湖人拿下隊史17冠，但KG並不是總決賽表現最好的球員。我們可以說他是那年季後賽綠衫軍最穩健的進攻點和防守核心，但總決賽場均18分是三巨頭中最低的，甚至還有第三場最後時刻4罰1中輸掉比賽的糟糕發揮，所以2008年的FMVP給皮爾斯沒問題，多次立功的雷阿倫和三巨頭真正的硬核加內特拿了也說的過去，說明這是三巨頭合力的結果。然而三年後的諾維茨基奪冠分量顯然更重，在完全不被看好的情況下，他在西部半決賽橫掃了衛冕冠軍湖人，總決賽六場之內擊敗氣勢如虹的熱火三巨頭，一手毀掉了潛在的湖人王朝和熱火王朝，讓兩支勁旅的連續奪冠次數停留在2次。諾維茨基的這次奪冠，突顯了他的核心地位和傳奇色彩，加上FMVP榮譽，這是他稍勝加內特一籌的原因。
歷史前五大前剩下兩位，馬龍和巴克利，同加內特比就各有千秋了。馬龍除了沒有冠軍，生涯履歷堪稱完美。和加內特相比，他多了一個MVP，多了7次最佳第一陣容和一萬分左右的生涯得分，少了6次防守一陣和一個總冠軍，其他方面差別不大。這就要看「一個MVP、7次最佳一陣、一萬分」同「6次防守一陣、一個總冠軍」之間哪個分量更重了。之前提到能否率領球隊贏得勝利是重要衡量標準，這也是鄧肯鞏固第一大前位置的原因。可馬龍在率隊贏球方面並不比加內特差，他的爵士一直是西部強隊，個人三次進入總決賽均功虧一簣。加內特在三巨頭之前帶隊成績尤其是季後賽戰績遠不如馬龍，考慮到2008年奪冠他是實際的核心，他和馬龍之前的各有千秋可以扯平。就算MVP和總冠軍兌子，馬龍多出來7次最佳一陣顯然勝過KG多出來的6次防守一陣（進攻端影響力畢竟大於防守端），馬龍多出來的一萬分就成了力壓KG的資本。那麼在量級差不多的情況下，KG還是稍遜馬龍一籌的。
最後，巴克利和KG比就沒有優勢了。可能巔峰期的個人統治力巴克利更好些（93年率隊在總決賽和喬丹大戰6場），但歷史排名這東西最終還是要看數據和榮譽。比各項總數據，KG對巴克利形成了全包圍，MVP兩人各一次，最佳一陣巴克利多一個，最佳防守陣容KG則是碾壓，加上2008年的總冠軍，和巴克利相比，加內特是可以在歷史地位上勝出的。綜上所述，加內特在歷史大前排名中排第四較為合理，位居鄧肯、諾維茨基和馬龍之後，位居巴克利之前，大家覺得呢？