金庸筆下，六大門派圍攻光明頂是著名的一個名場面，在大義凜然和各懷鬼胎的交織下，殷素素作為「妖女」則顯出了邪亦有正的情誼。
12月21日晚，111位影視人集體聯名抵制於正和郭敬明，認為有抄襲前科的兩人非但沒有對原作者道歉，還被標榜成了演技秀的榜樣，對此難以接受，並要求做出調整。
截止到12月22日晚，《馬向陽下鄉記》等劇集的編劇谷凱等人還在陸續加入，這份名單還在持續壯大。在齊聲喊打的聲音中，於正和郭敬明都猶如他們作品裡的人物，一個像極了魏瓔珞，一個像極了顧裡，外界的惡意或許都是爽文裡的反派。
魏瓔珞和顧裡，其實很像
於正曾說，他就是魏瓔珞。許多時候是吻合的，他不按規矩出牌，但是調出來的阿寶色或莫蘭迪色還是很讓觀眾買單。
雖然網友暱稱他是「死丫頭」，但是他的確就像爽文裡的女主一樣，雖然他融梗、抄段子，但是依然可以堅持在線。
這次的111個影視人聯名怒斥對于于正來說不是新鮮事，2014年，編劇宋方金等101位影視人就曾參與聯名，施壓讓他對瓊瑤道歉。
六年過去，於正始終沒有對瓊瑤公開致歉。
雖然如今瓊瑤的作品不缺詬病，但無疑曾經引領過一個時代。雖然瓊瑤劇逐漸式微，但是對於正在《宮鎖連城》多處抄襲《梅花烙》等劇情，瓊瑤不僅在社交平臺發出長文列舉證據。
而於正當初在社交平臺也快速給出回應，認定自己非常尊重瓊瑤。
但同時於正在許多採訪裡提及瓊瑤的部分也被翻出，被媒體紛紛報導為隔空暗諷，指其才華盡失。
2014年12月25日，於正的《宮鎖連城》被判侵權《梅花烙》，除開賠償，他還被要求向瓊瑤公開致歉。這也就有了101位影視人集體聯名要求於正道歉。
但是事過四年之後，於正侵害瓊瑤著作權的後續仍未落實，2018年，法院強制執行這樁糾紛。同年5月，於正因為未向瓊瑤公開致歉，法院依據判決登報案件內容作為公告，但是最終的答案是，於正在賠付方面都已經交付，道歉則石沉水底。
所以如今111位影視人再次聯名，算是六年之後的前緣再續，只是六年前的問題至今也沒有解決。而比起當年對準於正一人，如今還多了個郭敬明。
因為和於正分別在演技秀上坐鎮，並都能瘋狂輸出，且都有抄襲不道歉的過往，他們又一次被綁在了一起。
恰逢《冷血狂宴》、《晴雅集》兩部作品前後登場，郭敬明原本算是低谷之後的東山再起，卻不慎也跌入爭議。
但是，他不能算冤。
早在2006年5月，彼時的於正還名不見經傳時，郭敬明因著作的《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》抄襲而對簿公堂，最終除開賠償也被要求公開道歉。事件過去14年，郭敬明賠償已到位，但道歉也石沉大海。
就認罰不道歉的這個姿態上，是不是一秒就想起魏瓔珞和顧裡？無論外界如何爭論質疑，她們裹緊華服在風雨裡前行，只會流露出「為愛前行」的篤定。
於正被判要向瓊瑤道歉後，雖然101個影視人聯名抵制，但他的確沒有受到影響，該出的新劇繼續上檔，面對媒體追問道歉的事情，總會拿出詭辯的路數，先強調一番自己最近減肥的心得，讓人不明白為何減肥要和道歉掛鈎；
然後話鋒一轉認定自己樹大招風，許多事不必細說，求放過。前一秒減肥甩肉，後一秒自認樹大，文學人的邏輯有時候比爽文還跳躍。
郭敬明在這一點比於正更剛。在《夢裡花落知多少》被質疑炒作時，他接受馬東採訪時被連環追問到從未從自貢老家到過北京，卻如何能把握住小說內容裡一群北京小青年之間的語言和相處細節時，他的答案是：「可以的」、「是可以做到的」。
在馬東的連環追問下，郭敬明的慌張和自我堅持都很明顯，無論有多少疑點，但依然嘴硬得就像前行的顧裡，不知道前路漫漫也可以毫無畏懼。
幾年之後，郭敬明面對易立競再問只是產權，不斷摸著杯子的他表情凝重，含含糊糊的幾個回答後，不無強硬的要求換話題。
他們都算是高產的作者，但從各路表現來看，肯定不是忙碌而忘了道歉，而不道歉是最後的堅持和體面。畢竟他們寫出來的是魏瓔珞和顧裡，或許如於正所說，他就是魏瓔珞。
他們的愛與愁
於正抄襲瓊瑤的風波裡曾經被媒體蓋章為「文賊」，但這其實並非是突然而來。
善於融梗，是許多於正劇裡的段落，唐人影視投拍《步步驚心》時，因為桐華原著小說的影響力，外搭穿越題材的熱度，自然不缺熱度。
當年於正的《宮鎖心玉》提前開機，並提前播出。兩部劇前後腳在同平臺播出，都成了爆款，不過蔡藝儂卻認定於正的這個原創穿越劇有不少融梗的嫌疑，無疑是搶先借了熱度。
無論是晴川還是若曦，她們的經歷的確太多雷同之處。
和於正合作過《大丫鬟》的編劇李亞玲更曾在採訪中直指這種抄襲手法，只要借鑑部分不超過20%就不會被追究。
於正自己也坦承很多橋段都是大家用，在被瓊瑤起訴之前，他很自信沒有人會告他抄襲。
除開擅長把控各種比例，於正滿身爭議的另一層原因是他從來都是主動攻擊，《延禧攻略》和《如懿傳》也上演過一次隔空battle。
流瀲紫繼《甄嬛傳》之後這部作品開拍自帶話題，而於正在瓊瑤風波後的低谷曬出一部《延禧攻略》，因為題材的背景故事在同一時間段，兩部劇不缺對比。於正不僅被爆出隔空暗諷《如懿傳》劇組扮相難看、周迅太老等等的語音內容。
他曾經回復粉絲時，也拿周迅和吳謹言做對比。
甚至還被粉絲曝光在粉絲群裡懟鄔君梅在《如懿傳》的造型似老鴇。
語不驚人死不休，於正拿袁姍姍對比過張曼玉、範冰冰、袁詠儀，還認定自己的藝人要美過經典；邀請李嘉欣出演演技類綜藝，認定對方地位堪比鞏俐；寧靜隔空怒懟殷桃，他沒弄清楚狀況就把畫風對準杜若溪，各種連環碰瓷撐起了話題的崛起。
但是對於外界爭議和詬病，他總是很委屈。他認為自己萬箭穿心，卻不能只是習慣，而要抗爭，所以也時常在網絡上和網友互掐，篤定自己是備受惡意的一位。他對外界輸出時自帶正義光環，當被詬病時，則是弱小個體面對流言如沸。
只怕從101位影視人的聯名到如今111名影視人再聯名，他的心態也不會改變。
相較而言，郭敬明因為《小時代》系列備受詬病後雖然低調，但是比起於正，更擅長詭辯。他的「你可以不喜歡，但要允許他存在」成功讓兩季演技秀都充滿話題。
他會在《爵跡》路演現場灑淚，說「是不是只有我死了，你們才不會罵《爵跡》。」他們都很擅長把所有爭議都變成外界對於個人化的攻擊。
但其實，大家在乎的是《爵跡》裡為什麼會和《Fate》那麼多連環撞梗，不僅措辭很像，吳亦凡的這個魂器陣就和《fate》裡的「王之財寶」謎之相似。
而漆拉（汪鐸飾）的銀髮配發箍的扮相莫名像極了《霍比特人》裡的瑟蘭迪爾。
甚至從《爵跡》到《冷血狂宴》裡的大boss都叫吉爾伽美什。或許是巧合吧？
畢竟郭敬明認定自己經歷了太多惡意，卻很少有善意，所以陳凱歌偶爾誇他一句，便可以哭成淚人。
他聽到郭採潔說出「我愛顧裡，我愛郭敬明」時也會淚腺失控。就仿佛顧裡聽到了來自靈魂的表白。
面對惡意，他依然會很憤怒，12月19日，《晴雅集》再惹爭議，郭敬明又一次在線發飆，還讓電影的官微「滾」。雖然火速秒刪，電影宣傳期也默默添了一把火。
發現沒？他們的委屈都總是在公眾視線裡，總是能激起話題點。
說起來，於正和郭敬明也應該多少有點惺惺相惜，但事實是他們還真的彼此忌憚。郭敬明很少主動提及於正，畢竟從少年作家到電影人，筆記本都要用愛牛士的他不會讓自己格調太掉。但是於正對郭敬明的牴觸是認真的，袁姍姍被爆要演《小時代》時，於正曾直指自己的藝人不是什麼爛片都演。
郭敬明在演技秀怒懟孟子義，又導演了一把反串版《畫皮》。於正在個人社交平臺開始寫小作文diss，暗諷其實極端自私。
不出意料的是，這個內容被鬧得沸沸揚揚後，於正認定自己只是在自己的私人空間發個觀眾感慨，但是世界上的惡意太多。
這不僅僅是一出圍攻光明頂
在劣跡藝人們被約束越來越嚴格的當下，於正和郭敬明被111位影視人的聯名抵制，對比六年前101位影視人臉面對準於正一個人顯出了幾分微妙。
在這個故事裡，如果一定要說誰委屈，郭敬明還略有資格。畢竟這齣風波的源頭要從一周前於正和王海林、譚飛、宋方金三位編劇的battle裡演變，因為不滿意於正持續不對瓊瑤道歉同時又坐鎮演技類綜藝，認為其德不配位。
於正很快就在社交平臺回擊汪海林等人，這番對嗆的確是一場大型詭辯，因為於正回擊的點基本圍繞中年男士的油膩、減肥以及作品不給力等方面，幾乎全面繞過了原本的爭論點。
同時於正也放話將起訴汪海林等人，讓矛盾升級。所以六年後所有影視人再度集結，不僅是於正，還有經歷有幾分相似的郭敬明也捲入其中。
但是對於許多網友調侃這一幕猶如金庸筆下的六大門派圍攻光明頂，卻又完全不同。
因為此次聯名的影視人中有瓊瑤的兒媳何秀瓊和莊羽，他們都遲遲未能等到來自於正和郭敬明的道歉，可以說是為自己索要一個公道。
當然也有不少粉絲認定，郭敬明和於正雖然抄襲、融梗、借鑑，但製造出的效果的確都好於原著作者。這就的確是詭辯思路超長發揮了，如果說因為臨摹得賽過原著，那就應該要理所應當忍氣吞聲嗎？
從創作這件事來說，原著作者寫的不好是他的事情，別人要抄就是侵權，沒得洗。歪個樓說一下，很多人認為《甄嬛傳》編劇涉嫌抄襲，有嫌疑（匪我思存沒有起訴）的是流瀲紫，搞錯方向啦。
其實這份聯名裡，影視人們要求於正和郭敬明道歉是最不過分的要求，漫長的14年已經過去，郭敬明已經完成從作家到導演的蛻變，於正也從籍籍無名的編劇變成了章子怡嘴裡的帥哥，他們都已經算是行業的頭部梯隊。在商業文化裡已經是絕對的成功人士，素來在乎自己版權的他們對原著作者道個歉真是理所應當。
影視裡的魏瓔珞有鐵嘴，顧裡有傲骨，但是生活裡的成年人犯錯要道歉是基本，塑料姐妹花撐不起這份倔強。
學會低頭道歉才能驕傲的拿出作品標榜，這是兩碼事，但也是前因後果的一碼事，做完這一關才能有資格進入下一關。
這或許是編劇沒有給魏瓔珞和顧裡寫的內容。