網球是一項受心理狀態影響非常大的運動，鬥志、專注力、自信心在很大程度上決定著比賽的進程甚至最終結果。這三項心理層面的要素，如果缺失一個的話，球員都很難贏得最終的勝利。一名優秀的網球運動員，必然也是一位心理調適大師。考察和評價一名球員的水平，不僅要看他打順風球時的表現，更要看他在面臨壓力時的狀態，看他是如何應對、化解壓力，如何將壓力轉化為動力，將危險轉化為機遇，這是偉大球員的偉大之處，也是體育比賽的魅力所在。
我始終認為，一邊倒、橫掃式的比賽其實並不好看。那些充滿懸念、雙方狀態此起彼伏、過程曲折的比賽才足夠精彩刺激。體育比賽最動人的地方就在於結果的不確定性，就在於能給觀眾帶來強烈的感官刺激和心理衝擊。那些上演大逆轉、爆出驚天大冷門的比賽才具有極強的觀賞性。
今天，我們就來談一下網球比賽中逆轉取勝的那些事兒。與別人慣用的手法不同，我並不喜歡炒冷飯，不想挑幾場經典的比賽與球員們一起回顧，我想通過數據來分析評價幾位著名球員逆轉取勝的情況。
為此，我在某體育類數據服務網站取得了ATP發布的過去十年「先失第一盤後逆轉取勝比例」Top10球員名單及具體數據。
據統計，過去十年內（2010年-2019年，下同），在「先失第1盤後逆轉取勝比例」前10榜單中，佔據首位的是德約科維奇，他的獲勝率是47.37%。第二是納達爾（45.45%），第三是穆雷（44.31%），第四是費德勒（44.03%），第五是錦織圭（38.22%），第六是德爾波特羅（33.59%），第七是瓦林卡（33.50%），第八是費雷爾（32.27%），第九是小茲維列夫（31.90%），第十是特松加（31.71%）。具體如下圖所示。
需要說明的是，以上球員數據統計範圍涵蓋過去十年內所有先失第1盤後的比賽，每個球員的統計樣本最低不少於90場比賽。
或許以上統計結果與很多人的想像不太一樣。我們直觀感受是，巨頭們在先失1盤後逆轉的比賽應該很多，比例也應該比上面的數據要高。事實上，巨頭們先失第1盤是不太常見的，在巡迴賽或大滿貫的前幾輪（尤其是前三輪），巨頭們大多是2-0或3-0橫掃。導致這樣的結果既是實力的差距，更是巨頭們的戰術安排。為的是試試自己的手感，調整好比賽的狀態，早點速戰速決從而為後面的比賽節省體能等等。
還有一點比較疑惑的是，即便是排名第一的德約科維奇，在先失第1盤的情況下最終實現逆轉取勝的概率還不到50%。意思就是說，即便是最厲害的巨頭，在先失第1盤後，贏得比賽的概率也是不足五成的。這也恰恰從另一個角度證明了一個事實，那就是在任何時候都不能鬆懈和馬虎大意，否則就極容易陷入被動。正如我們在上網截擊時，如果你做不到一拍子截死對手，就很容易被對手打出一個穿越制勝分。
我們在觀察以上數據時，發現費納德穆四巨頭們的數據非常接近，上下咬得很緊，基本上呈一個等差數列分布。而第四名的穆雷和第五名的錦織圭之間則突然有一個明顯的下降，這或許正是巨頭們與其餘球員之間的一個明顯界限或分水嶺。從某種意義上來說，決定某位球員成為「巨頭」的原因或許就在於其超強的逆轉能力，而導致某位球員不能邁入「巨頭」門檻的原因，或許也正是欠缺在被動情況下逆轉取勝的能力。
如果從另一個視角來看的話，上面這組數據也可以稱為「大心臟」排行榜。如果我們這樣想的話，那麼巨頭們排序的座次是不是就更符合各界的普遍認知？畢竟，在面對其他球員時，巨頭們都是「大心臟」，而一旦巨頭們相碰時，德約科維奇則是當之無愧的「第一大心臟」。如果再考慮到納達爾的穩定和頑強、穆雷被其餘三巨頭多次吊打、費德勒頻繁漏點的事實，這個排行榜前四名的座次可謂是實至名歸。
謝謝各位的閱讀。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）