與英超比起來，英冠聯賽球星少，激烈程度一般，進球數也不算太多，因此它的關注度及受碼能力，和英超不可同日而語。
在對英冠聯賽進行數據統計時，筆者發現了一個有趣的現象，那就是：類似布倫特福德、德比郡、諾維奇等絕對實力派球隊，在某些場次贏得至少3個淨勝球時，下一輪的盤賠，常常出現「升盤」的情況，但是這些強隊在英冠的整體贏盤能力，並非顯山露水，因此這種升盤，是借大勝來誘上，還是真正的修正盤口，減少賠付呢？
比如以本賽季的布倫特福德舉例，第2輪對陣哈德斯，3比0取勝，隨後第3輪客場挑戰米爾沃爾，初盤客讓0.25，終盤客讓0.5，升盤處理，到了第9輪，布倫特福德3比0輕取盧頓，隨後第10輪對陣斯旺西，又從主讓0.5升到了主讓0.75。
但是最終這兩場比賽，比分都是1比1，布倫特福德兩場平局，全部輸盤。
單單以布倫特福德的兩個例子看，此種升盤模式下，看起來澳彩是誘上為主，下盤可期，如果把場次增加，比如統計連續的幾個賽季，更多的球隊，這種盤型能否經受住考驗呢，或者說假如上盤真的不保險，那麼這個下盤打出率，究竟有多高？
帶著這個疑問，筆者對連續的四個英冠賽季和本賽季的前半程，進行了統計，整理數據如下，請朋友們參考。
從上述兩張圖表，我們可以明顯看出：
1：從2016~2017賽季開始，每個賽季的英冠聯賽，都有大約4~7場類似比賽，除2018~2019賽季，4場比賽兩上兩下，平分秋色外，剩餘幾個賽季，下盤打出率很高，連續的28場比賽，下盤一共打出19場，上盤僅有9場，即下盤打出率為67.8%，投資下盤，接近7成的勝率。
2：較高的下盤打出，基本決定了上盤強隊進球較少，因此連續的四個半賽季模型場次中，打出3球的比賽有5場，打出4球及以上的比賽有6場，而打出2球和2球以下【0球、1球、2球】的，卻有17場，因此這種比賽，走地時的大小「2.5球」盤口，大球或許應該慎捧，同理，類似布倫特福德這種強隊的進球數玩法中，「4球及以上」也並非是個好選項。
另外，除了盤口的統計外，我們可以對該種模式，加上更為精細的篩選條件，目的是更大程度的追求「下盤打出率」，比如：模式不變，終盤的上盤水位如果超過1.00超高水，是不是上盤打出場次更少呢？
加入了「上盤高水」這個篩選條件後，符合模型的比賽，仍有16場，而此時的上盤頂著高水，就只打出了4場，平均一個賽季還到不了1場，下盤打出也達到了75%。
同時，16場比賽中，2球和2球以下的，也是只有12場，小球率同樣很高。
以上即為英冠聯賽中，強隊在特定條件和盤賠下，一種下盤常見的打出模式，具體數據在網絡上獲取很方便，誤差率應該在千分之一以下，朋友們也可以隨時驗證，並且感興趣的，也可以小注、均注試驗下，同時喜歡追求「穩健」的玩家，完全可以等「上盤高水」，甚至「上盤方進球後，再追下盤方」，也是更加有把握的玩法。
素質三連biubiubiu~