一個朋友1分鐘前
喂，這裡有人要借錢賭博，可以支付挺高利息的，你要不要借啊？
「我只是想到利息還不錯就借了，現在被駁回了可怎麼辦啊！」
近日，修文法院駁回一起民間借貸糾紛案件原告的訴訟請求，其後悔不迭。
貪利息，借錢給人賭博
虧本金，收債難遂起訴
2018年4月，被告張某因賭博需要賭資，經人介紹向原告王某借款7萬元，承諾如果一個月還不了錢就將自己的凱迪拉克車輛過戶給原告，利息按每天700元計算，被告向原告支付利息2000元後就未再付息。被告於2018年6月向原告出具《借條》，承諾三個月內還清，雙方口頭約定利息變更為每月3000元。此後，被告先後5次向原告微信轉帳利息15000元，但一直未歸還本金，原告因多次催促被告還款未果，於2020年4月訴至法院，要求被告返還其本金7萬元。
明知借款用於賭博仍提供
要求返還借款法院不支持
庭審過程中，原告在法庭調查階段陳述，被告是經朋友介紹向原告借款，原告知曉其借款用於賭博。但原告在辯論階段又改稱是向被告提供借款後才知道借款用於賭博。因原告調查階段陳述與被告辯稱能相互印證，根據誠實信用原則，法院確認原告明知被告借錢系用於賭博，仍向被告出借現金7萬元的事實。因賭博所產生的債務不合法，法院依法駁回了原告的訴訟請求。
法官說法
法律只保護合法的借貸關係，出借人明知借款用於賭博仍出借的行為實際是為借款人參與賭博提供條件，具有非法性，法律不予保護。該案中，原告明知被告借款用於賭博的情況下，為獲取高息積極對外出借賭資，違反公序良俗，由此形成的債權屬於非法債務，故原告要求被告返還借款本金的訴訟請求不能得到法院支持。
相關法條
《中華人民共和國民法總則》第一百五十三條 違背公序良俗的民事法律行為無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效:
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
識別上方二維碼添加關注獲取資訊
修文縣人民法院
知仁守道 止於至善
知行合一 成於精勤
原標題：《「賠了夫人又折兵」 這種官司打不贏！》
閱讀原文