在京魯大戰中,作為VAR裁判的馬寧成了焦點,被魯能球員堵住討要說法,不過這並未影響他執法上海德比這樣重要的比賽。客觀來說,上海德比之戰整個裁判組的表現,算得上本賽季中超裁判最好的一場,基本上挑不出什麼大毛病。如果每場比賽都像這樣,中超賽場就沒有這麼多死貓爛耗子的事件了。
縱觀馬寧的裁判生涯充滿了爭議,這位中超金哨的「嚴厲」得罪了許多俱樂部和球迷,「被下課」的呼聲很高,但他卻一直在場上,還被委以各方面的重任。國際賽場上也不乏馬寧的身影,亞洲杯、亞冠的比賽上,他也有很吸引眼球的表現。亞冠賽場上10分鐘2點球、20分鐘3點球,都是他的「經典之作」。
前兩天還被萬人指的馬寧,在這場上海德比中完成了華麗轉身,其表現受到各方肯定。馬寧表現得好的時候,確實有金哨的水平,但有的時候,就算專業人士也搞不懂他判罰的依據和意圖。總的來說,他引起的爭議雖大,但始終沒有往下掉,重大賽事都有他的身影。
另外一名後起之秀沈寅豪,雖然沒有馬寧那麼耀眼,但也算前途無量。在2008年元旦成為國際級裁判,當時他還未滿32歲,是中國7名現役男子足球(11人制)國際級裁判之一,同時也最年輕的一位。他曾作為亞足聯的優秀裁判代表,前往英超賽場學習交流。
沈寅豪踏入裁判這個圈子以後,職業生涯還是算得上順暢。年僅27歲便執法中甲,比很多球員的年齡都要小,是中甲聯賽最年輕的主裁判。曾受邀去美國執法,並獲得該賽事的「金哨」獎。經過三年中甲的鍛鍊,在30歲那一年開始執法中超。從他的經歷來看亮點不少,隔幾年就上一個臺階,順利成長為中國足球裁判「少壯派」的代表。
在京魯大戰第一回合之前,他與馬寧相比,得罪的俱樂部和球迷要少得多。不過,這場比賽成為了轉折點,他的判罰得罪了魯能球迷,被人肉出論文抄襲的「黑歷史」。沈寅豪所在的同濟大學也開始著手調查,事情雖然沒有最終下定論,但在這件事情熱度不斷升溫的情況下,他目前的處境很是不妙。如果論文抄襲被確認屬實,很有可能面臨同濟大學的處罰,甚至學校工作都有可能不保,裁判生涯同樣也會受到重大影響。
沈寅豪這一次是否真會的跌倒呢?從京魯大戰第一回合的表現來看,拋開論文抄襲事件,恐怕他也會被足協雪藏。各路媒體現在對他的看法幾乎呈一邊倒的態勢(主要論文抄襲事件的小辮子),在巨大的輿論面前,足協是不會來背鍋的,至少本賽季不大可能讓背負爭議的他繼續執法。
馬寧的表現雖然起伏不定,但他已算是中超裁判的中堅力量,很多重大比賽還需要他的「氣場」才壓得住。並且他沒有小辮子可抓,即便判罰有不妥之處,用一場好的表現便能將爭議聲平息不少,位置不會受到大的影響。而沈寅豪呢?恐怕要爬起來不容易,論文事件或許將終結他的裁判生涯(如果屬實的話)。