這幾天，《沐浴之王》被曝涉嫌侵權韓國人氣漫畫《沐浴之神》。
這件事的起因是2017年，韓國望月人公司向萬達推薦《沐浴之神》漫改電影項目。
2018年，望月人公司和萬達確認合作，並由易小星擔任《沐浴之神》的導演、編劇。
易小星為《沐浴之神》寫了劇本，但最終萬達退出了該項目，於是易小星把劇本改了改，還去做了著作權登記，然後瞞著望月人公司拍了這部《沐浴之王》。
易小星發微博說沒有抄襲，是原創作品，歡迎拉片對比。
的確，《沐浴之王》和《沐浴之神》的相似之處並不多，但《沐浴之王》的問題不是「抄襲」，而是「侵權」。
如果望月人CEO尹昌業說的都是真的，那麼易小星的行為可能比抄襲更嚴重。
對於易小星否認抄襲的行為，尹昌業表示：
首先我覺得非常心痛。我從未說過搓澡是韓國才有的傳統文化，而且這個論點和目前的事態並無關聯。中國當然有搓澡文化，但他的發言似乎是故意引發了對中韓關係的不必要的論戰，這是非常不對的。如果了解此次事件的過程就會明白，這絕對不是中韓關係的問題，而是在共同創作的過程中，是否尊重和認可原作及先行者價值的問題。
他說除了片名相似，搓澡題材一致之外，沒有相似之處。原作的要素最終保留了多少，留給看過電影和漫畫的觀眾去判斷即可。但這並不是此次事件問題的本質。
首先，易小星導演曾表示因為喜歡《沐浴之神》漫畫，所以很高興加入到《沐浴之神》項目。在劇本開發階段，為了迎合中國觀眾的口味，在設定和人物角色上就做了很大改動，在保有原作最核心最有趣部分的基礎上，加入了很多中國特色的內容。
換句話說，我們合作中國版《沐浴之神》的初衷，並不是為了幫助易小星導演去開發他的個人原創劇本，而是為了共同打造一個適合中國觀眾的《沐浴之神》。不管這個過程中有多少修改，通常來說都應該認可原作的價值，這也是業界的常識和慣例。
因為他們早已知道存在著作權訴訟問題的可能，可能已經在後期剪輯時刪除了可能成為問題的原作要素。但我認為，在將電影內容和漫畫原著進行比較之前，他是經過和我們一年半時間的共同開發，才有了現在《沐浴之王》的劇本，這是不可忽視的重點。
就像自己的創作應該被珍惜一樣，同行的創作價值也應該得到尊重和認可。第一次見面時，易小星導演還說很喜歡《沐浴之神》漫畫，如果自己當導演的話，有自信能把漫畫拍成一部好電影。但如今他已經失去了初心，省略了開發過程，只說現在的作品和原作不同，硬說是自己的原創。我想問問，這是電影人應該有的正確態度嗎？
另外，從《沐浴之神》而來的《沐浴之王》，沒有經過我們的同意，就如此被擅自拍攝製作了。望月人花費了八年時間的努力成為泡影，以後也很難再製作《沐浴之神》。真心希望易小星導演能反省一下，當初說著很喜歡《沐浴之神》漫畫有信心拍出好作品，結果卻導致《沐浴之神》無法再面世。
《沐浴之神》韓版權方提供錄音截圖證據，稱將起訴易小星
如果《沐浴之王》侵權實錘了，那麼易小星的行為就太惡劣了，哪怕這部電影拍得很好，也應該抵制（更何況拍得並不好）。
但是目前這件事還沒有板上釘釘，最終結果還沒出來之前，對於本片是否侵權我不做評價，就說說電影本身吧。
同樣是致敬（模仿）周星馳，易小星相比盧正雨還是略遜一籌。雖然《絕世高手》的評分並不高，但可以看出來盧正雨還是很有想法的，而易小星似乎已經靈感枯竭了。
和易小星相比，我還更看好盧正雨一點，但願盧正雨不會辜負我們對他的期望。
《沐浴之王》有很多致敬周星馳電影和香港電影的彩蛋，但致敬的成分過多了，反而弄巧成拙，成了一部「向前人作品致敬的作品」，而不是「一位導演的原創作品」。
一般學生作品才喜歡這麼幹，正式的電影很少會以「有大量的其它電影的彩蛋」為賣點，除非是像《驚聲尖笑》《白頭神探》之類的惡搞電影。
那些真正優秀的電影，有哪一部是從頭到尾都是前人作品的影子？
雖然《頭號玩家》《無敵破壞王2》等電影處處都是彩蛋，但電影中僅僅是出現了「其它作品的角色」，和《沐浴之王》大量「橋段、情節的復刻」是不一樣的。
別人的東西多了，自己的東西就少了。
為數不多的自己的東西也並不出眾，仍然是段子合集，不高明的笑點，沒有電影感。和大部分國產喜劇片沒什麼區別，甚至不如很多國產喜劇片。
就是一部網大，只不過是在電影院上映的網大。
什麼叫「不高明的笑點」，比如「這個時候我能走嗎？我應該跑」「外人不還是一樣看不起我」「別這麼說，我也看不起你」……
看多了你就能猜到導演的套路了。
比如肖翔說「現在說對不起是不是沒用了」，你一猜就知道他說的不是周東海，而是他自己。
比如肖翔說視頻「有破綻」，你一猜就知道他說的破綻不是換臉，而是其它東西。
給人的感覺是導演只會這一種製造笑點的手法。
更何況這種手法太常見了，並不新穎，比如韓寒所有電影都是這種手法。
什麼是「高明的笑點」，比如《瘋狂的石頭》，運用敘事手法，以及視角的反差（你是上帝視角，而角色有視角盲區，你們之間就有視覺反差）製造笑點。
劇情仍然老套，看到開頭你就能猜到後面兩人會鬧掰，而且你還能猜到周東海是想過要把真相告訴肖翔的，但因為一些意外沒有說出來。
你還能猜到雖然中途兩人鬧掰了，但最後肯定會和好，皆大歡喜，圓滿結束。
對「有血緣關係的兄弟」和「沒有血緣關係的兄弟」的探討就是個偽命題，表哥太臉譜化，完全是為了當反派而當反派。
肖翔才是公司老闆，他竟然敢和老闆對著幹，智商感人。
換言之，表哥這個角色在劇本創作中就是個反派，而且是工具人性質的反派，導演和編劇從沒想過要安排表哥其實對肖翔很好，只不過肖翔沒有明白他的良苦用心，也沒有想過要把這個角色塑造得有血有肉、可以和周東海一較高下、讓肖翔難以抉擇、產生一種不知道選誰更好的感覺。
根本就不存在選表哥還是選周東海的問題，因為表哥根本沒有任何優點。
感覺像是「雖然周東海騙了我，但他好歹還是有一兩個優點，而表哥是一點優點都沒有，那我還是選周東海吧」，肖翔所做的不是選擇一個最好的，而是去掉一個最差的，留下另外一個。
這就好比你要找個男朋友，A在ML的時候不戴套，但對你很好，B會戴套，但會家暴你。
你心想，家暴男一定不能選，所以還是選A吧。
但其實你可以兩個都不選啊，你完全可以去找一個比A和B都好的選擇啊。
同樣的，雖然表哥一無是處，肖翔也不見得一定要和周東海和好，妹妹和奶奶是無辜的，最多照顧一下妹妹和奶奶。
換做是我，誰要是騙我做了三個月的搓澡工（好像不止三個月），還好意思說真心把我當兄弟，如果我知道真相，我絕不可能原諒他。
7年前覺得易小星是個潛力股，事實證明這個年代雖然誰都可以去拍電影，但並不是誰都能拍出佳作。
經過《萬萬沒想到大電影》和《沐浴之王》的兩次失敗，易小星的導演生涯算是走到頭了，翻身的概率幾乎為零。