王者榮耀無疑是當下最受歡迎的競技遊戲，不管是男性玩家，還是女性玩家都在遊戲中苦練技術，為的就是能夠在排位中大顯身手。
這款遊戲雖然上手簡單，不過想打到高段位也沒那麼輕鬆，要想上分必須得有幾個拿手英雄，目前遊戲中的角色已經超過了百位，不同英雄的定位不同，上手難度也不同。對於一個真正上分者來說，英雄無需全部都會，只要能有幾個拿手的即可。
尤其是當遊戲出了榮耀分排名後，大家更是苦刷自己喜歡的英雄的熟練度和戰力。而最近，筆者也是看到了一個比較有意思的話題：同一個英雄，不同的兩個玩家，千場55%勝率跟百場65%勝率，到底誰的實力更強？
這是一個非常值得考慮的問題，畢竟我們在排位中經常會遇到玩家搶一個英雄的時候，至於讓給誰，大家都會看兩人最終發出來的勝率和戰績決定。既然有人問到了這個問題，那麼接下來，我們就去分析下。
就我個人而言，評判一個召喚師實力，我覺得不應該完全看場數。遊戲中的絕大部分英雄操作都比較簡單，正常來說，玩上個十幾局就能了解玩法，場數達到50次就可以掌握核心出裝，百場以上的玩家就是熟練度非常高的了。
所以我認為百場65%勝率的玩家實力要強於千場55%勝率的玩家，其實一個英雄玩百場跟千場都差不多，正常來說玩家在玩夠百場之後熟練度已經足夠了，如果你天賦差，同一個英雄讓你打上一萬場，實力也不會有明顯的提升。
當然，如果要詳細回答這個問題，找出一個合理的答案還必須得考慮其他因素，如角色的上手難度以及分段高低。
對於那些操作係數高的英雄來說，自然是場數越多，玩家的實力就越強，比如元歌、露娜韓信這種，如果玩的場數較少，很難看出真正實力。當然如果是后羿、亞瑟等操作簡單的英雄，百場的勝率足以說明一切。
其次就是段位因素，如果玩家是高分段來低分段虐菜，如鑽石玩家開始練小號從青銅局開始打，那麼在這種情況下，他的英雄勝率肯定要高於低分段人群。這樣的英雄勝率並沒有太大的參考性。而如果一個玩家長期都是王者分段，英雄勝率也長期保持在55%以上，那麼他的實力自然要強於那個玩小號，勝率在65%的玩家。
綜上所述，如果單純問英雄千場55%勝率對比百場65%勝率，哪一方更強，我們可能沒辦法立馬給出答案，不過要是除去其他幹擾因素，我覺得自然是勝率高的要強於勝率低的。
對此你咋看？