進入冬季，歐美新冠感染人數大幅攀升，全球範圍內累計感染者以千萬計；同時，各國疫苗研發也進入衝刺階段。
當地時間12月13日，美國輝瑞公司首批新冠疫苗從密西根州工廠出倉，運往全美145個站點。但據美媒報導，白宮不僅透出「政界高官優先接種疫苗」的風聲，還於近日通過了一項名為「疫苗美國優先」的行政命令。
疫苗分配「生死局」面前，有些人又搞起了特權。
美國食品藥品監督管理局正式批准輝瑞疫苗在美投入「緊急使用」。圖源：Getty Images
一
目前，美國新冠肺炎確診病例數居高不下，每天有數千人死亡，全美各地醫院重症監護室容量近乎飽和。截至目前，死亡病例已有29.5萬餘。
迫於形勢，12月12日，美國食品藥品監督管理局（FDA）正式批准輝瑞公司研製的新冠疫苗投入「緊急使用」，290萬支疫苗將在此後一周分發至全美各地。
但據美媒報導，雖然疫苗將在FDA授權後24小時內分發到各州，首批接種疫苗的人卻不足美國總人口的1%。
英國《金融時報》報導稱，紐約及其他地區的許多醫療服務提供者正面對來自「富人、權貴階層」的大量請求，其迫切希望接種第一輪疫苗。紐約大學生物倫理學家卡普蘭預測：「美國絕對會出現疫苗黑市。任何被視為救命、保命且供應不足的東西，都會催生黑市。」
不久前，美國免疫實踐諮詢委員會表示，第一輪疫苗應發放給養老院裡的老人和護理人員，其次是「關鍵工作者」及「患有基礎疾病的易感者」。但「基礎疾病」和「關鍵工作者」並不容易界定，例如在紐約州、伊利諾州等地，金融家和銀行家正被廣泛定義為「關鍵工作者」。
除金融業外，美國各行各業也紛紛加入這場疫苗搶奪戰。航空公司行業工會致信美國疾控中心主任，敦促其確認民航工作人員具備優先接種疫苗資格；肉食加工企業、衛生紙生產企業也向監管部門呼籲，希望自己所在行業能被「優先考慮」。
就在各路人馬吵得不可開交時，多家美媒援引知情人士消息稱，白宮高級官員將成為美國首批新冠疫苗接種者。
《紐約時報》透露，在本屆美國政府執政的最後幾周，白宮希望阻止更多政府官員感染新冠病毒。在一線醫護人員無法得到全面接種的同時，與總統接觸最多的資深官員已被告知，有關人員將很快為其注射新冠疫苗。
《紐約時報》報導截圖：白宮工作人員將是第一批接種疫苗的人群之一。圖源：紐約時報
二
國內「你爭我搶」之餘，白宮新近又通過了一項「疫苗美國優先」行政令，要求美國衛生部門確保該國疫苗供應商優先為美國人提供疫苗。對此，美國首席傳染病專家福奇表示：「作為發達國家，美國有『道德義務』確保新冠疫苗在世界各地得到公平分配。」
微軟聯合創始人比爾·蓋茨在接受美國有線電視新聞網採訪時稱：「在疫情大流行期間阻止國際分享與合作是一種破壞，更何況，（美國）疫苗最基礎的技術來自一家德國公司……類似於『在最後一個美國人接種疫苗前，其他國家的人都該等死』的想法，絕對不是正確的反應。」
要知道，據美媒報導，在世界範圍內67個欠發達國家中，僅有1/10的人口有望在2021年底前接種新冠疫苗。
但目前國際市場中的疫苗被富裕國家搶得一乾二淨。其中，美國政府向輝瑞公司下了1億劑疫苗的初始訂單，後續可能追加5億劑；英國已向輝瑞預訂4000萬劑疫苗，足夠為2000萬人接種；歐盟籤下2億劑疫苗訂單，預留1億劑供加購；日本訂購1.2億劑。
不遺餘力囤積疫苗、搞「疫苗民族主義」真能救本國民眾於水火嗎？其實研究機構早已反覆強調：「在所有人都安全之前，沒有人是真正安全的。」
美國醫護人員在新冠肺炎患者病床前。圖源：美媒
三
病毒是全世界共同的敵人。富裕國家買斷疫苗，既有悖於人權義務，也在相當程度上削弱了疫苗為全人類建立「健康屏障」的有效性。
究竟誰應該「優先接種疫苗」？
有專家認為，應優先保證一線醫務人員接種，其次是患病風險較高的人，再次是疫情嚴重地區的人，最後才是其他人。
這本該是順理成章的事。一味以本國為先、以鄰為壑，且不論「道德義務」，就是實踐效果也可能大打折扣。此前中國領導人表示，中國新冠疫苗研發完成並投入使用後，將作為「全球公共產品」投入使用，為實現疫苗在發展中國家的可及性和可擔負性作出貢獻。
的確，在這場人類共同面對的災難面前，公共產品應當是「可及」「可負擔」的。如果連疫苗分配都成了特權爭奪的「生死局」，實在是一個令人遺憾的多輸局面。
文/雲中歌、點蒼居士
來源：俠客島