病毒是一種古老的生物，名字雖然這樣叫，但並不是所有病毒都是殺手。比如受精卵發育到胚胎，胚胎漸漸成形的整個過程都離不開病毒的參與，也正是因為有了它們，才讓地球擁有著物種的多樣性。對於那些致命的病毒，從人類自己的角度出發，那就是不好的病毒，但如果從自然界或者其它物種的角度出發呢？或許有著不用的定義。
首先我們要思考的是這些病毒為何突然之間侵襲人類？
我認為我們跟病毒不是誰一定要戰勝誰的關係，因為地球是人類和多種生物共存的生態體系，人類已經走到了所有生物的最頂端，我們應該學會跟所有生物和平共處，如果要說誰是地球的主人，那病毒一定比我們更早。即便真的搞個你死我活，最終是病毒毀滅還是人類毀滅，不用我說大家都知道答案。
非典至今，對於這個病毒從哪裡來，它們最後去了哪裡，為什麼消失得如此之快，嚴格來說，目前沒有任何確鑿的證據可以證實。那麼它的到來是偶然還是必然呢？
很多病毒實際上是存在種間屏障的，果子狸攜帶的冠狀病毒就是通過陰差陽錯的變異突破了種間屏障傳染給了人，這樣就產生了新型病毒。那麼為什麼以前沒有感染，而在今天感染了？當病毒肆虐的時候，為什麼會在某個特定的時刻這樣侵襲人類？
那麼我們要想想工業時代的人類，對地球和其他動物造成了哪些影響。濫採亂伐，開礦，探險，如果吃動物是大自然的法則，可我們還要把很多野生動物也納入了食譜，絕大數物種的滅絕都是人類活動導致的，還有很多動物為了人類的觀賞被帶進了動物園和馬戲團，我們過分的侵犯本來屬於野生動物的領地。
在人類的角度看，我們是最頂級的物種，但在大自然的角度看，眾生都是平等的。從人類的角度我們把新型病毒稱之為惡魔；可站在大自然的角度，這些病毒存在的意義或許是用來修復和平衡生態的。
病毒來到地球上已經超過34億年，它們遍布在世界的每一個角落，只是我們看不見而已。我們來到地球，從農業社會開始算，最多也就1萬年，誰更有資格在這個地球上存在？誰應該對誰的棲息地更好的尊重？
我們不能什麼事情都從人類的角度出發，我們除了考慮人的倫理，也要考慮整體生態和動物界的倫理，不能因為我們的利益而讓很多野生動物無家可歸。
今天地球的總人口超過了75億，我們不斷地消耗地球上的資源，打擾著野生動物們的生活，地球的環境生態遭到破壞，地球物種多樣性的生態也在不斷減少，對於某一特定時間讓某些新型病毒陰差陽錯的出現，這會不會是大自然為了修復生態平衡而「故意」放出來的呢？
我們真正要做的是尋找出一條人類和自然界真正和諧相處之道，需要我們共同的努力！
選自《荒野發現》公眾號