當今聯盟第一人,歷史第二人,各種高難度絕殺,各種記錄,各種榮譽加身的詹姆斯,為什麼會被說成廢隊友呢?特別是波什,被認為是被詹姆斯廢的最嚴重的球員,那麼,那年去邁阿密,波什到底犧牲了什麼?
10年夏天三巨頭合體,那麼,聚首之前,波什什麼水平呢?
猛龍時期主要榮譽,一次最佳陣容二陣,其餘就是入選全明星,帶隊能力,不多說了,因為這個不是焦點。
熱火時期主要榮譽,兩次總冠軍,入選全明星,帶隊能力也體現不了。
那麼,對比一下,波什真的是被廢了嗎?至少榮譽上看,不但沒被廢,反而是加強了,總冠軍閃閃發光,你能說他比猛龍榮譽少了嗎?
10年夏天聚首,那麼09-10賽季,波什什麼水平?來看一下:
出戰70場,場均上場時間36.1分鐘,16.5次出手,3分出手場均0.3次,命中率36.4%,場均可以得到24分,猛龍出戰的70場,猛龍35-35。
加盟熱火第一年,出戰77場,場均上場時間36.3分鐘,13.7次出手,3分出手場均0.3次,命中率36.4%,場均可以得到18.7分,熱火出戰的77場,猛龍55-22。
那麼,被大家廣為傳唱的「廢隊友」能不能坐實呢?
如果能坐實,那麼基本可以肯定,場均出手下降2-3次,得分下降5-6分,就能說明是廢隊友了。做個對比,看一下當年叱吒風雲的湖人第一次(其實也是第二次,第一次98年就不算了,太多了,計算麻煩,列舉主要為了對比)F4!
最大焦點在於馬龍算不算巨頭?或者佩頓算不算?帶進我們上面分析的數據!
馬龍02-03賽季數據場均得分20.6分,佩頓場均得分20.4分,加盟湖人之後,兩人的數據分別為13.2分和14.6分,下降的分數分別為7.4分和5.8分,這妥妥的跟博士一樣啊。廢隊友也太簡單了吧!
第二次F4,霍華德場均20.6分下降到17.1分,下降了3.5分,籃板也下降了。納什則本身不是得分手,他的主要作用在於組織,助攻有場均10.7下降到6.7次,下降幅度較大,也屬於被廢的範圍。
另外,對於廢與不廢,還有一種情況。如果兩人一開始在一隊,怎麼對比呢?那只能看一個人離開另一個人後,兩人的表現了。來看喬丹的退役賽季。
喬丹退役,皮蓬場均得分由18.6上升到22.0,場均出手只多了1.4次,並且當選全明星MVP,缺少喬丹的情況下(試想下現在快船少了卡哇伊,勇士少了庫裡,火箭少了哈登),在如此不利的情況下,皮蓬帶隊與尼克斯大戰七場,止步於東部半決賽,賽季結束,同時入選最佳陣容一陣與最佳防守陣容一陣,MVP評選高居第三。這成長,算不算被喬丹廢了?
都說以前得分難,考慮得分與時代因素的話,喬丹與科比「廢」隊友的程度還得加重呢!其實,「廢與不廢」都是球迷或者噴子自己定義的,每個球隊的成功都離不開犧牲,離不開數據下滑,有些人稍多,有些人則要少一點。
通過對比不難發現,這三個劃時代的球員,也都在生涯中有過所謂的「廢隊友」的表現,不同的是,喬丹與詹姆斯在「廢隊友」的同時也幫助球隊獲得了總冠軍,科比則在這一方面有點欠缺。那麼,為什麼別人犧牲可以獲得榮譽,科比卻不能呢?那第二次F4來說,科比無法兼容隊友並且鬧矛盾,佔納什的球權,最終結果是大家互不兼容,沒有做到真正的相互融合。其中作為末期的科比難辭其咎,畢竟是球隊老大,處理的結果並不好!也側面證明科比帶隊能力確實普通,更適合做刺客,生涯20年,1個MVP就是最好的證明吧!
廢隊友的正確觀點是隊友既犧牲了數據,又丟掉了榮譽,而不是僅僅看數據下降!要說真正可惜的,就是霍華德自從離開湖人後,再也沒有過好的狀態,人品也被大家認為不行,打球的態度也被認為不夠專注,嘻嘻哈哈,殊不知,勇士就是快樂籃球呀。所以,真要找一個廢隊友的例子,霍華德就是最具代表的人物!