12月15日消息，「交個朋友」發布微博稱，11月28日直播間銷售的皮爾卡丹品牌羊毛衫為非羊毛製品，「交個朋友」將先行對購買到假羊毛衫的消費者代為進行三倍賠付，客服人員會在未來一周內，陸續聯繫所有購買該商品的兩萬多名消費者辦理賠付。
羅永浩方表示：該羊毛衫的供貨，來自渠道貿易商成都淘立播網絡科技有限公司。成都淘立播網絡科技有限公司的供貨方，上海囿尋科技有限公司和桐鄉市騰運電子商務有限公司，涉嫌偽造文書， 涉嫌偽造假冒偽劣商品，涉嫌蓄意欺詐。我們將和成都淘立播網絡科技有限公司一起，馬上向公安機關報案。
隨後羅永浩也在其微信公眾號發表了這則公告。
以下為其公告原文：
關於11月28日交個朋友直播間所銷售「皮爾卡丹」品牌羊毛衫為假貨的聲明
今年的11月28日，「交個朋友直播間」銷售了「皮爾卡丹」品牌羊毛衫。其後有幾位消費者向我公司反饋，他們在收貨後懷疑收到的衣服不是純羊毛，是假貨。我們立即從該產品的多名實際消費者（含幾位公司內部員工）手中回收了五件，分別送到兩家專業機構檢測。今天下午（12月15曰下午16點）我們得到的其中一家的檢測結果是，送檢產品為非羊毛製品。 (另一家機構的檢測還在進行中，但已經不重要了）
該羊毛衫的供貨，來自渠道貿易商成都淘立播網絡科技有限公司。我們與對方在達成合作前，按照公司的正規流程，籤署了完備的法律協議及合同，也檢查了各種證書（含品牌授權書、經銷授權書、正品檢驗報告），以及如出現假貨或不良產品時，供應商所要承擔的嚴厲賠償條款。儘管手續齊全、流程合規，但產品還是出了問題，這讓我們感到萬分抱歉和愧疚。
剛剛了解到的進一步情況是，成都淘立播網絡科技有限公司的供貨方，上海囿尋科技有限公司和桐鄉市騰運電子商務有限公司，涉嫌偽造文書， 涉嫌偽造假冒偽劣商品，涉嫌蓄意欺詐。我們將和成都淘立播網絡科技有限公司一起，馬上向公安機關報案。
儘管我們是該產品的代理銷售方，不是直接銷售方，但由於購物的消費者是基於對我們的信任才下單，也由於這類維權官司的執行周期較長，等待時間較久，所以我們在向上海囿尋科技有限公司和桐鄉市騰運電子商務有限公司維權索賠的同時，即刻起，馬上聯繫所有購買該產品的消費者，代為進行三倍賠付。我們的客服人員會在未來一 周內，陸續聯繫所有購買該商品的兩萬多名消費者辦理賠付。
這件事暴露出我公司內部的管理還有待進一步完 善，我們將徹底重新梳理管理流程，優化渠道合 作夥伴管理機制，提高供應商準入門檻，全力避免類似事情再次發生今後，我們還將匿名安排大量的所謂「神秘顧客」同步購買直播時銷售的商品，一旦發現實際收貨產品和上播前送來的樣品存在不一致，我們將第一時間主動出面為消費者維權。
再次向這次事件的消費者致以由衷的、深刻的歉意，感謝幫助我們發現問題的消費者朋友，歡迎大家繼續監督，以便能讓我們更好地服務消費者。
成都星野未來科技有限公司
交個朋友直播間
聲明：上述假冒產品跟皮爾卡丹品牌方沒有任何關係。
相關閱讀：
12月15日凌晨1時46分，資深打假人王海再度微博發文，就此前質疑羅永浩直播推薦的鄧特艾克（DentylActive）漱口水涉嫌虛假宣傳一事表示，將會把羅永浩以及品牌方一同告上法庭。
王海在微博中表示，羅永浩擅長的領域是英語教學和脫口秀，選品方面出現問題是在所難免的，所以他已經舉報，並且要將羅永浩以及品牌方告上法庭。
不過，網友似乎並不買單，被頂到前排的網友評論大多對王海此次的打假提出質疑：
說服力不夠，首先你得證明人家是假貨，即便人家要破產，人家賣的也不是假貨。
針對網友們提出的刪除部分微博以及網友回復的質疑，王海也沒有過多回應。從網友的截圖來看，王海刪除了提到羅永浩帶貨的這款漱口水是假貨的相關微博，並且刪除了網友帶有截圖的回覆。
王海點名羅永浩涉嫌虛假宣傳，羅永浩回應
上周末，王海發布微博稱，羅永浩帶貨的一款漱口水鄧特艾克（Dentyl Active）的效果是「用洗牙視頻來表現」，並指出該產品是「涉嫌虛標廠名廠址的假冒進口商品」，直言羅永浩故意坑騙消費者。
12月14日，羅永浩通過「交個朋友」的微博帳號答覆稱，王海微博中指出的『羅永浩涉嫌虛假宣傳』視頻，其實是一個和羅永浩完全無關的微博號『成為種草姐的101天』一條微博視頻，「種草姐」在未經授權的情況下，在製作的內容中擅自加入羅永浩直播片段的視頻剪輯。羅永浩表示，已通過微博私信聯繫種草姐，要求其刪除侵權內容。
對王海指責鄧特艾克漱口水品牌是涉嫌虛標廠名廠址的假冒進口商品，羅永浩稱，製造這款漱口水的派瑞（Perirpoducts）公司原本是一家英國私營公司，目前已被收購併入英國上市公司Venture Life。「派瑞公司通過了天貓、京東等大電商平臺的嚴格審查，在這些電商平臺都開通有旗艦店和官方自營店。」深圳麥凱來公司是Venture Life在中國的代理商，報關單可以證明鄧特艾克漱口水是英國進口產品。
王海稱羅永浩的回應是「甩鍋」
針對羅永浩的答覆，12月14日晚，王海在網絡上又發布了一則視頻，認為羅永浩的說法是在「推脫責任」，「這是一個甩鍋行為，是對公眾的欺騙」，羅永浩代言商品要有義務去約束如何使用自己的形象、名稱、肖像。
對於王海提到派瑞公司註冊的辦公地址為「虛擬辦公地址」一事，羅永浩回應稱，虛擬辦公地址和虛假地址是兩個概念。「虛擬地址是真實存在的，可以用來註冊公司，很多世界500強公司都會使用虛擬辦公地址為子公司註冊。」
王海進一步表示稱，自己通過查詢發現派瑞公司不僅僅是虛擬註冊地址的問題，所謂的代工廠正在走破產程序，「哪有時間生產」？而用報關單說明該漱口水是英國進口，並沒有說服力。此外，王海斥責羅永浩帶貨推銷應盡到審慎義務，「生產公司在破產你不知道？為什麼在推銷推薦的時候不告訴大家這些信息？」
王海表示，嚴謹態度、嚴格把關都是空話套話大話，不具備可執行性。羅永浩擅長的領域是英語教學和脫口秀，選品方面出問題在所難免，但仍然想繼續忽悠消費者矇混過關恐怕行不通。我已經舉報，稍後也會將品牌方與羅永浩一起告上法庭，要求羅永浩承擔連帶責任。
羅永浩又被限制消費了！網友："真還傳2"要來了
12月8日消息，中國執行信息公開網顯示，羅永浩新增一則被限制消費信息。
該限制消費令案號為（2020）津0103執4190號，立案日期為2020年9月7日，執行法院是天津市河西區人民法院。同時，天眼查App也顯示，近日，北京錘子數碼科技有限公司新增一則被限制消費信息，該限制消費令案號為（2020）津0103執4190號，被限制消費人員為羅永浩。
至此，北京錘子數碼科技有限公司目前關聯33條被限制消費信息。
羅永浩於2012年4月8日宣布做智慧型手機，2013年3月27日發布基於安卓（android）的深度定製作業系統，2013年5月以4.7億人民幣估值獲得7000萬風險投資。2014年5月20日，羅永浩正式發布了首款智慧型手機產品Smartisan T1。2014年6月，北京錘子數碼科技有限公司正式成立，註冊資本為2000萬。
羅永浩是實控人，股權佔比44.05%。
這對羅永浩意味著什麼？「限制消費令」的具體消費限制包括：不得乘坐飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;不得在星級以上賓館、酒店，夜總會、高爾夫球場等場所消費;不得購買不動產或新建、擴建、高檔裝修房屋;
被限制高消費的人，一般情況下都是屬於欠債不還的人。不過，羅永浩為何又被限制消費？具體原因尚未披露。
網友：怎麼又被限制消費了？
對於羅永浩再次被限制消費，網友均表示震驚：怎麼又被限制消費了？
有的還笑稱，「真還傳2」即將拉開帷幕。
並非首次被限制消費
這並不是羅永浩首次被限制消費。
11月3日，據媒體查詢中國執行信息公開網發現，丹陽人民法院對北京錘子數碼科技有限公司及羅永浩實施限制消費令，限制其購買不動產、旅遊、度假、乘坐G字頭動車組列車等高消費行為。
據悉，限制消費令限制高消費的目的是為了防止財產減損。限制消費令顯示，立案日期為2019年9月4日。
2019年11月3日，在被丹陽市人民法院頒發限高令後，羅永浩發布長文《一個「老賴」CEO的自白》回應稱，自從2018年下半年出現經營危機以來，錘子科技最多欠債約6個億，自己也籤了個人無責任擔保的1個多億，過去10個月逐漸償還了公司債務3個億左右，個人也還了數千萬。
上次限制消費令剛解除
6億債務還了4億
9月23日晚間，在《脫口秀大會》總決賽中，羅永浩自曝始於2018年底的6個億欠款，已還了近4億，沒有意外的話，最近一年裡應該能還完欠款。羅永浩還吐槽自己的還債經歷，稱作電商直播，遊戲代言後被人吐槽「投機」，但他卻認為還債時更應該湊熱點，儘快還錢，調侃債務還清後要拍《真還傳》。
羅永浩被曝還清4個億的債務後，很快登上了各大網站的頭條熱搜，網友紛紛讚嘆老羅還是有兩把刷子，甚至有網友直接指出「老羅，重回人生巔峰」。
上市夢突然告吹！還有2億債務怎麼還？
怎麼還錢的？主要靠直播。在今年的4月1日，羅永浩又開始自己創業的又一次嘗試，第一次抖音直播帶貨，支付交易總額超1.1億元。6月，羅永浩在接受《智族GQ》採訪時表示，靠直播電商有望一年半能還完債，未來也不排除再把（錘子）這個品牌買回來。
還完了錢，羅永浩還打算來A股上市。
11月初傳來，尚緯股份發布公告稱，擬以自有及自籌資金不超過5.89億元收購野望科技40.27%的股權，並將該公司納入合併報表。
天眼查顯示，星空野望為羅永浩直播電商業務最重要的運營主體。於今年4月15日成立，法定代表人為黃賀。在方案中，李鈞、羅永秀以星空野望100%股權預估值不高於15億元向上市公司分別轉讓其持有的標的公司18.1857%、17.2286%股權；深圳小野、天津梅薇、淺石投資以星空野望100%股權預估值不高於12億元向上市公司分別轉讓其持有的標的公司1.5%、0.57%、2.7857%的股權。
其中，羅永秀與羅永浩系兄弟關係。如果成功，那麼羅永浩有望「借殼」上市。
但上周，12月3日晚間，尚緯股份公告稱，與野望科技股東未能達成一致意見，雙方一致決定終止本次現金收購事宜。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創、合作媒體供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，並對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或連結內容可能涉嫌侵犯其智慧財產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，並提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件後，將會依法儘快聯繫相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關連結。 ）