據粵媒消息，U23奧運會預選賽結束後，有關方面要求國奧隊員每人寫兩三千字的反思，此消息一經媒體報導，立刻引起球迷熱議，人們不禁要問：國奧隊究竟誰更應該反思？
客觀上講，本屆U23奧運會預選賽，雖然以零進球零積分和三連敗的成績再次無緣奧運會正賽，但與韓國和伊朗隊的比賽，都是在臨近結束時，才以微弱比分敗北，特別是國奧隊員們在賽場上面對強敵時，所表現出的那種敢拼敢搶的戰鬥氣勢得到了球迷們的普遍肯定。如果說國奧隊員們哪些方面需要總結的話，最明顯的一點就是在技戰術的基本功訓練和臨場發揮上確實需要提高，而其它方面更多的則屬於教練或管理層需要總結的範疇。
縱觀本屆奧運會預選賽的三場比賽，總體上講，我們國奧隊與三家對手相比，在技戰術的基本功訓練和臨場發揮上具有明顯差距，由於傳球不到位，停球三五米，射門偏差大，被對手搶去了我們好多機會，說明我們國奧隊員非常需要賽後在場下強化訓練，補足短板。
然而，僅就這三場比賽而言，除了國奧隊員外，最需要總結的是國奧教練。主教練作為一隊之帥，不僅僅承擔著球隊的訓練和改進任務，更是球隊在賽場上的一面旗幟，是監督裁判公平執法，維護球隊集體利益的核心樞紐。在賽場上一旦發現裁判有不公平判罰行為，主教練必須在第一時間勇敢的站出來，向裁判溝通、申訴或抗議，及時阻止和威懾某些不良裁判不軌行為的發生和延續，而不應該將這一工作留給隊員來做，更不應該袖手旁觀，若無其事的假裝什麼大度。這方面，新上任的國足主帥李鐵做的最為實在和到位，堪稱國內教練中維護球隊利益的楷模。
如果，從韓國隊員多次緊抱我方隊員的嚴重違規動作開始，面對裁判多次漠視的態度，我方教練第一時間站出來選擇抗議；如果，面對裁判兩次誤判給烏茲別克點球提出異議；如果面對裁判有意將點球判給伊朗馬上提出嚴正交涉，相信本次國奧隊的三場比賽絕不是現在這個結果。賽場如戰場，教練的鮮明態度在一定程度上，對裁判的誤判或惡判能夠起到監督或糾正的作用，影響著比賽的進程和結果。（本篇文章除部分圖片來自網絡外，均由自媒體平臺《發現一二三》獨家原創，如想了解更多足球看點就請關注我們吧。）