繼續查論文嗎？魯能為球迷衝動付代價，得罪整個裁判圈無法翻身
2020-10-29 三十年體壇故事10月26日，本賽季中超第二階段繼續進行，前四無望的山東魯能泰山隊對陣河北華夏幸福，最終雙方2比2戰平，但是費萊尼的終場絕殺被吹掉，讓本來就深陷爭議的山東魯能和中超裁判的關係，再度緊張起來。
儘管無法參與爭冠，但是山東魯能還是對於剩下的賽事很重視，因為他們的目標是足協杯冠軍。主教練郝偉也派出了全主力陣容。
開場第15分鐘，劉洋回傳失誤，高拉特得球送出直塞，圖雷扛倒鄭錚又盤過王大雷後射空門得手；第24分鐘，王大雷出擊碰倒圖雷，河北華夏幸福獲得點球，丁海峰操刀命中，河北華夏幸福2-0領先；隨後格德斯也連續獲得兩個點球，魯能扳平。
爭議發生在下半場補時第3分鐘，張弛弧線球傳中，費萊尼頭球攻門得手，主裁判吹罰費萊尼犯規進球無效，引發山東魯能球員抗議。客觀來說，如果這個球都算犯規，那足球乾脆把所有的身體對抗都視為犯規算了，此前格德斯跟李可身體接觸被判犯規，後邊進球無效，也是這樣的黑手。
對於魯能頻遭黑手，國內媒體人也都認同這一點，但是結論則是各有不同。
記者宋承良：規則範圍內只要允許的，全部做到極致，這個怪就怪你球迷
記者魯蜜：想起上海德比之前，裁判列隊送馬寧的場景，這個時代，抱團才是生存的王道。
記者裴力：魯能算是把本土裁判給得罪慘了。
媒體人徐江：就是針對你，太難了！
媒體人李璇：魯能球迷查裁判論文，公開的；裁判搞魯能，也是公開的。
此前魯能球迷已經先後查了傅明、沈寅豪、馬寧的論文，現在還要不要繼續查艾堃的論文呢？冤冤相報何時了，魯能服個軟，退賽算了。
相關焦點
-
沈寅豪論文事件是自作自受？魯能球迷得罪裁判已經無所謂了
目前消息來看，沈寅豪已經離開蘇州賽區回到同濟大學解釋論文事件了。而對於山東魯能球迷來說，又一次「得罪」了一名裁判，不過已經變得無所謂了。沈寅豪引發的巨大爭議已經過去很多天了，但是卻仍在持續發酵，「查論文」事件再次上演。沈寅豪是繼傅明之後，第二個被山東魯能球迷查論文的裁判。對於他做出的爭議判罰，山東魯能賽後也進行了申訴，而不少媒體和大V也在爭論不斷。 -
魯能球迷查論文，不是無理取鬧
這幾天有關魯能球迷在京魯大戰首回合之後查沈姓裁判論文的事情，在網上炒的沸沸揚揚！有關這個事情，作為一個魯蜜，有以下幾點淺見！寫出來跟條友們分享！首先，很多所謂的從業者，大V級別的人，認為魯能球迷做的過份了。不知道他們是什麼心理？是怕被查論文嗎？ -
球員離開賽區魯能傳言四起，賽後衝動一旦處罰排位賽恐雪上加霜
京魯大戰雖然已經結束，但比賽中引起的風波卻依然在持續發酵，今天的社交媒體上，不僅再次曝出極端球迷查了裁判馬寧的論文，甚至傳出魯能賽後有球員跑到VAR室尋求說法的衝動行為，正在被深入調查，一旦查實或許會面臨相應的處罰，這對正處在風口浪尖的山東魯能來說，無疑處在了舉步維艱的殘酷現實中，只不過恐怕誰都想不通 -
魯能，你被裁判圈圍攻了
在首輪比賽中，山東魯能在連進2球的情況下被北京國安連追2球，2比2握手言和，而這一場比賽，當值主裁沈寅豪的判罰問題引發外界的巨大爭議，巴坎布倒地被判點球、巴坎布最後時刻的絕殺球，通過回放均出現不小的爭議，而主裁判沈寅豪的判罰問題直接導致球迷賽後查其論文。 -
魯能VS裁判圈；郝偉VS李霄鵬
自從和國安比賽之後，魯能一直在輿論的漩渦之中，與之一同在漩渦中的是整個中國足球的裁判圈。我不再討論具體判罰、不再抱怨各種不公，只想從中國傳統的人際關係方面，在自己的角度分析一下魯能後邊的路該怎麼走。郝指導接替李霄鵬指揮了三場比賽，由於這三場比賽都是在不正常的氛圍中進行的，也許一時看不出郝指導的執教能力，但是從對球隊的把控、對場上形勢的判斷以及應對方面，個人感覺郝指導比鵬總還稍微差一點。 -
論文查重，魯能球迷動了誰的奶酪？
在今年中超第二輪山東魯能對陣河南建業的比賽中，因為多次爭議吹罰引發熱議。賽後，山東魯能足球俱樂部和山東省足協聯合上訴（吐槽一下足協，到現在都沒有回應，cctv都表態了，你還要遮遮掩掩到何時），怒火中燒的山東球迷在網上掀起了對傅明的人身攻擊（不提倡）和論文打假，更是直接將傅明送上了熱搜。 -
魯能再遭爭議判罰，查我？吹你！已成死結
中超聯賽第二階段，山東魯能繼續遭遇爭議判罰——過去兩場和國安的四分之一決賽中連續遭遇爭議判罰的魯能，26日晚間在和華夏幸福的5-8名排位賽中繼續遇到了很難以理解的判罰。前兩場比賽後，魯能球員情緒顯得非常激動，多名球員都在社交媒體上表達了不滿，本場比賽賽後，被吹掉進球的費萊尼感到無法理解，一邊走下場一邊做出攤手姿勢，並用手指向自己的腦袋。中方球員或許是此前已經受到了中國足協的「警告」，這一回他們顯得比較平靜，微博上全部沒有再公開發聲。只有魯能舊將周海濱微博含蓄地表示：「呵呵，差不多得了。」不過，相對於魯能球員的冷靜，媒體人卻不斷發聲。 -
名記評沈寅豪論文爭議:魯能與裁判要持續惡化了,有三四個人太爛
在日前結束的中超淘汰賽首輪京魯大戰中，主裁判沈寅豪的判罰明顯不利於魯能，引發了廣泛爭議。隨後，魯能球迷扒出來，沈寅豪的論文有明顯抄襲現象，甚至得到了同濟大學的回應。對此，山東知名足球記者、魯能常年跟隊記者陳永發表了自己的看法。 -
論"查論文"的負面影響！
裁判嚴查嚴判你們還不都是你們查論文鬧的。先是舉報自己主教練，結果主教練辭職了滿了吧。郝偉什麼水平自己看吧。臨陣換帥有什麼影響自己看吧。這兩場的發揮和球員的心裡變化自己看吧。球迷做好球迷的事就行給球隊加油，不高興了罵幾句發洩發洩。哪怕衝過去跟客隊球迷幹一仗也是血性。 -
魯能球迷「查論文」，這是好事情，理應支持不該諷刺
山東魯能與北京國安的第一回合大戰引發的，裁判問題愈演愈烈，引得《新華社》以及《人民日報》兩大官媒發聲點評此次事件，並且都表示本場比賽裁判確實存在誤判，並且影響了比賽的走勢。魯能球迷氣憤之餘，有人再一次做出了「查論文」的事情，結果讓人大吃一驚，涉及本次事件的當值主裁判沈寅豪，確有抄襲論文一事，並且比之當初的傅明更為嚴重。 -
魯蜜舉報查論文，國足隊長社交吐槽，都遠遜人精李霄鵬，魯能太難
聚焦中超，獨一無二的球迷觀點點擊右上角關注，不會讓你後悔...魯蜜舉報查論文害慘主隊，從傅明到沈寅豪論文查個底朝天，不知第一官哨馬寧的最新論文是否也有問題。這就是洩私憤害慘主隊的下三濫手段啊，球迷的不理智行為直接害慘主隊，徹底得罪裁判圈，徹底得罪中國足協領導。從前任主帥庫卡被打禁賽直接導致魯能成績從爭奪冠軍到一落千丈滑落第四名，魯能在裁判身上吃的虧還少嗎？魯蜜們為何還吃虧不記打呢，部分球迷可以發私憤，可以亂搞裁判謾罵足協，但是被人盯上穿小鞋故意刁難的後果需要全體球迷一起承擔吧。 -
名記評沈寅豪論文爭議：魯能與裁判要持續惡化，有三四個裁判太爛
在日前結束的中超淘汰賽首輪京魯大戰中，主裁判沈寅豪的判罰明顯不利於魯能，引發了廣泛爭議。隨後，魯能球迷扒出來，沈寅豪的論文有明顯抄襲現象，甚至得到了同濟大學的回應。對此，山東知名足球記者、魯能常年跟隊記者陳永發表了自己的看法。陳永主要談了六點意見。 -
又查論文造假？滬媒：惹不起的魯能球迷，會傷害中國足球
在魯能被北京國安2球追平之後，憤怒的魯能球迷再次祭起學術大刀，掄向了當值主裁判沈寅豪。據媒體報導，魯能球迷已經向同濟大學舉報其論文抄襲。一個球迷表示，魯能球迷這種被黑哨就查論文的報複方式噁心，傅明也是，金京元也是，沈寅豪也是，吹的不滿意罵就行了，論文和比賽吹的差有關係麼；還有球迷表示，足球的事情就在足球圈裡解決，去搞學術黑料，實在無聊。 -
別得罪魯能球迷！點球引發爭議的裁判沈寅豪，被扒論文涉嫌抄襲
而魯能的球迷們更是義憤填膺，紛紛討伐裁判判給巴坎布的那個點球——確實，從慢動作看，當時巴坎布極速前插，在魯能兩後衛關門的人縫中擠過，自己的身體是壓在魯能球員身上倒下，所以，此點球確實爭議很大。「涉嫌抄襲」他人的論文，但顯然，有關方面必須回應網友的舉報，要對沈寅豪是否論文抄襲給出調查結果——而從目前球迷的舉報上看，沈寅豪確實有攤上大麻煩的可能了！ -
魯能球迷查論文引發熱議！用堅持為男足撐起一片乾淨的天空！
對於中國足壇來說，同樣讓人深思，而說到中國足壇，就無法迴避山東魯能！山東泰山，為孱弱的中國足球，遮風擋雨二十年！而山東足球同樣繼承了山東人的性格，內斂，沉穩，默默無聞，有時候甚至有一些逆來順受！也正是這樣才讓山東足球成為中國足球的中流砥柱。 -
沈寅豪錯判固然可恨，魯能球迷卻要找準重心，現在查論文沒有意義
魯能球迷的做法和此前球隊遭到爭議判罰時沒有太大區別，指責、批評、聲討裁判，這都是正常的行為，但是攻擊對手國安和查裁判論文，在現在這個時候，其實大可不必。，不是國安隊的隊員們和球迷造成的，和國安球迷打嘴仗，是在分散應該給到沈寅豪和中國足協的火力，還會惡化雙方球迷的關係，影響魯能球迷的形象，現在根本不是和國安球迷吵架的時候，魯能球迷想為球隊發聲可以理解，但是應該更有針對性、更有重點地去進行表達。 -
魯能向足協妥協，魯能球迷並沒有！魯能球迷繼續就沈寅豪事件施壓
最近一段時間，魯能球迷徹底怒了。在魯能兩回合3比4不敵國安的比賽中，沈寅豪、馬寧都引發了巨大的爭議，他們的爭議性判罰和提醒，是魯能遭到淘汰的重要因素。雖然魯能近年來遭遇過爭議性的判罰，但連續兩場比賽非裁判「針對」，這還是魯能近年來極為罕見的經歷！ -
魯能被黑跟國安沒有關係，選擇硬剛裁判就應做好心理準備
，這一次導致的後果是爭冠之路被提前終結，連續兩次遭遇裁判的黑手讓山東魯能俱樂部上下以及球迷都感到非常的憤怒，不過這跟北京國安的關係並不大，而既然選擇了硬剛裁判，其實山東魯能俱樂部和球迷早就應該做好了心理準備。 -
從傅明、馬寧、沈寅豪的查論文事件看極端球迷的碰瓷大法
沈寅豪論文是否定性為抄襲，不由球迷說了不算，該由官方調查結果定性——這裡順便問一句，有人把這兩篇論文一字一句讀過嗎？然而如此手段，並非第一次被這些極端球迷使用了。2019年3月9日，山東魯能與大連一方的比賽賽後，因為對主裁判傅明的判罰不滿，這些人第一次施展了查論文大法，稱傅明碩士畢業論文以及《我國青少年足球運動員培養現狀及對策研究》《高校開展足球課的影響因素及對策探究》等論文涉嫌抄襲，一頂「足壇翟天臨」的帽子不由分說便扣在了傅明的頭上。