秦始皇の爹
秦始皇的生父究竟是誰，自古至今都是一樁疑案，沒辦法，這都是司馬遷惹的禍。
眾所周知，這司馬遷撰寫了《史記》，《史記》分本紀、表、書、世家、列傳五部分。
在《史記·秦始皇本紀》中，司馬遷說，這秦始皇是子異和趙姬所生，妥妥的帝王后代。
但是在《史記·呂不韋列傳》中，司馬遷卻說，是呂不韋把趙姬送給了子異。
但是沒想到，趙姬隱瞞了自己已經懷孕的事實，嫁與子異，如期生下了兒子嬴政。
啊，這，就挺突然的……於情於理，這本紀肯定比列傳真實，但是司馬遷還是得背鍋。
畢竟，同一事件在兩本書中有著截然不同的記載，究竟哪一個對，哪一個錯呢？
一般國產電視劇對於這件事兒，都演的非常的魔幻，就比如最近熱映的《大秦賦》。
但說實在的哈，從各種角度來看，秦始皇都不太可能是呂不韋的兒子，因為沒道理啊！
首先，大環境，嬴政繼位的時候，秦國已經是法律健全的國家了，多虧了商鞅變法，讓秦國稱為是中國歷史上第一個法治國家，這也是秦統一六國的保障。
商鞅變法期間，對於個人的身份認定，那已經是做的足夠完備了，每個人都是有戶口的。
當時秦國對於每一個人，都有著嚴格的身份認定，包括但不限於：身份、國籍、血緣。
秦國公民的社會身份取決於父親，比如父親是庶民，母親是刑犯，那所生後代就是庶民。
比如父親是秦國人，母親是齊國人，那所生後代就是秦國人，這都是制度，那既然民間這種法治都足夠嚴苛了，這皇宮貴族，豈能亂了套？
結合這個制度，嬴政能成為秦國國君，就能反推出他父親一定是秦國人，且一定是貴族。
你放心，秦國貴族，一定會比民間更重視身份認定，不然的話秦國皇室早就被一鍋端了。
除此之外，秦國對於非親生血緣關係的判罰更嚴重，發現不是親生的直接剝奪繼承權。
那個時候嫡長子繼承制還存在，世襲制還在，依舊是標準的父系社會，看重血脈，父親的地位，必須由嫡子繼承，嫡子的認定，必須是父親和正妻所生。
考慮到秦朝嚴苛的法律所誕生的揭發檢舉體系，你想隱瞞血緣關係幾乎是不可能的。
在這種大環境下，呂不韋是絕對不可能以身試法的，作為商人他肯定知道利害關係。
而贏異作為生活在法制社會的秦國，從小接受的教育也會讓他確定好自己的嫡子。
話是這麼說，但是作為商人，肯定是追求最大的投資回報率的，那呂不韋會鋌而走險麼？
畢竟NTR和皇父所帶來的誘惑力，比金錢大不少啊，萬一搏一搏單車變摩託呢？
或許就是有這種想法，所以很多影視劇會暗示呂不韋是嬴政的生父，加之司馬遷的列傳，似乎也說得過去。
但是司馬遷在呂不韋列傳中寫了這麼一句話：至大期時，生子政。
啥叫大期？大期就是女性足月分娩的日期，說白了就是十月懷胎一朝分娩的意思，也就是說，趙姬是十月懷胎生下了孩子，而趙姬與子異也正好同居了十個月。
這古代女性肯定也有月經啊，這但凡提前懷孕，這大期時間就得提前，而只要提前，這子異閉著眼都知道發生了什麼。
趙姬一旦早產，子異必然生疑，剩下的就不用多說了吧？這不殺了呂不韋都難解心頭之恨的。
況且，子異作為秦國皇室成員，這宮裡有太醫的，你趙姬想瞞也瞞不住啊。
除非你呂不韋可以一口氣買通整個秦皇室成員去哄騙傻白甜子異，但這可能麼？
就算你瞞得過子異，你瞞得過子異他媽夏姬？子異去邯鄲做質子，當媽的能不上心？
這生活上的方方面面各種細節子異他媽肯定是處理的妥妥的，就根本沒有機會下手。
就這麼說吧，就現在21世紀的男人，但凡母親想盯著點，這兒媳婦絕對不可能未婚先孕。
綜上所述，秦始皇嬴政的生父是子異，生母是趙姬，他是秦國第三十三代王莊襄王的嫡長子。
那如何理解司馬遷撰寫《史記》時候出現的兩則完全不同的材料呢？
有一種猜測是，漢朝是推翻了秦朝的統治才建立起來的，且當時大家對於秦朝沒啥好感。
那麼對於這秦朝第一位皇帝，自然也就沒有太大的好感，所以會想方設法的抹黑。
估計當時司馬遷就受到了影響，但是本著嚴謹的態度，在秦本紀準確記載，在列傳的時候。
引用了呂不韋的流言蜚語，以血統不正吐槽秦始皇，但留下了「大期」作為關鍵轉折點。