原標題：匿名聊天軟體 真的「自由且安全」嗎
隨著韓國「N號房」主要運營者「博士」被捕，這起集體性犯罪事件逐漸浮出水面。由於涉案人員多，犯罪情節嚴重，「N號房」事件也成為近幾天國內社會廣泛關注的話題。
2018年下半年開始，韓國幾名男子相繼在一款名為「Telegram」的軟體上開設多個私密聊天室，主要發布脅迫、性侵、凌辱女性的視頻。運營者假扮成警察或招聘人員，威逼利誘受害女性提供個人信息、拍攝裸照以及性犯罪視頻，在聊天室銷售傳播。聊天室採取嚴格的準入制度，會員不僅需要花錢註冊，而且還必須上傳淫穢色情內容。據韓媒報導，聊天室的收費用戶達到26萬人之多。
「N號房」事件與韓國以往性犯罪最突出的不同在於，不法分子充分利用了匿名社交軟體的特點進行犯罪。Telegram號稱是最為「自由而安全」的通訊軟體，它在通訊中實現了用戶匿名、信息端對端加密、聊天信息定時銷毀、「閱後即焚」等功能。看上去Telegram在保護用戶身份和通訊隱私上不遺餘力，但現實情況卻並非如此。
首先是取證難。被害者即便設置信息三秒可見，但是私密照片仍然會被不法分子留存，而在後續報案中卻無法收集更多有效證據。其次是遏制傳播難。由於Telegram聊天群沒有人數限制，這就導致犯罪視頻會被迅速、廣泛傳播，難以查清源頭。再次是監管難。由於Telegram伺服器不在韓國，韓國警方最初只能通過郵件形式請求Telegram方面刪除非法視頻和獲取非法視頻上傳者的個人信息，前者兩三天後才被刪除，而後者至今沒有得到回覆。
由此看來，有關Telegram「自由且安全」的說法顯然被誇大了。通過用戶匿名實現「自由」，通過永久性刪除信息實現「安全」，這樣的「自由而安全」實質就是變相提高行政執法難度，成為犯罪分子的「法外之地」。Telegram絕非個例。據韓國媒體報導，在Discord、Wickr和Wire等主打安全性好的匿名聊天軟體中，也發現許多從「博士房」洩露出去的視頻。
實際上，傳播色情淫穢信息早已成為匿名社交軟體的通病，而像Telegram這樣，用過硬的技術將信息加密做到極致，很容易成為性犯罪的「營養皿」。在匿名社交平臺上，人暫時擺脫現實社會對自我的約束，滿足自我揭露和情感宣洩需要，而一旦平臺通過技術力量將約束力降到最低，那麼人就會輕易將社會身份置於一旁，失去社會責任感和自制力，淪為欲望的奴隸。
中國網際網路接入環境已進入泛實名時代，幾乎所有的網際網路服務都需要提供身份認證，這也符合網絡空間從陌生人社交到熟人社交的發展趨勢。但是，為了滿足用戶尤其是年輕人匿名社交需求，一些同類型軟體也悄然興起。所以，對於匿名聊天軟體可能帶來的負面效應，我們必須要有所警惕。一方面，平臺運營商應有能力對用戶發布的內容進行有效核查，及時封停有問題的帳號；另一方面，有關部門要時刻關注用戶對匿名社交平臺的反應評價，有針對性地監管，只有增加對平臺和匿名用戶的前置約束條件，才能保證匿名社交平臺的安全。
就在數百萬韓國民眾請求政府公開Telegram所有用戶和不法內容提供者名單之後，不少「N號房」的參與者、觀看者都在擔心自己的真實身份一旦公開，會影響家庭和前程。在韓國最大的門戶網站NEVER，排名第一的熱搜詞竟然是「如何刪除Telegram帳號」。即便到最後，一些人仍然寄希望於刪號來逃避處罰，但是，他們這次還能「自由且安全」嗎？
(責編：宋心蕊、趙光霞)
分享讓更多人看到