丁太升再評《歌手》,終於對周深滿意,諷刺華晨宇沒有語文修養?

最新一期的《歌手·當打之年》節目播出不到2小時，丁太升就在微博發布了一條懟華晨宇語文水平的微博；節目播出不到4小時，丁太升又在微博發布了《歌手》第五期的節目點評；節目播出不到8小時；丁太升又發布了一條懟華晨宇粉絲的微博內容。

不認識丁太升的人，可能要以為他是《歌手》節目的樂評人了？正好相反，丁太升與此檔節目毫無關係。事實上，他是近期正在播出的另一個音樂綜藝節目《天賜的聲音》的嘉賓。

作為從業較早的樂評人，丁太升每次進入大眾的視野都是因為所謂"犀利"的點評，卻總是引起網友的強烈反感，並未讓人看到樂評人應有的專業素養。

把"感受、想法"當做了"客觀事實"

周深從《中國好聲音》中被發掘，被劉歡稱作華語樂壇希望，擁有被廖昌永讚嘆的天籟歌聲，被國寶級歌唱藝術家薩頂頂邀請合作歌曲。一路走來，周深的歌唱總帶給人靈動，治癒的感受，更受到了眾多音樂大佬的肯定。

但到了丁太升這裡，變成了"平平淡淡"的歌聲，"玩兒空靈，再這樣下去，就該令人生厭了"。連續批評了好幾期之後，第五期終於獲得了一次正面評價"沒有刻意炫耀空靈"。

但當DJ董鵬在其微博下留言"周深是這個節目中，表現最舒服的一個，無論說話、唱歌。"丁太升又談起了"刻意"。

不從音樂的風格、旋律、節奏、帶給人的情感等方面入手，一味強調所謂的"刻意"，這種論調實在令人不敢苟同，更無法稱之為專業。

不知道丁太升是否知道，廖昌永曾這樣評價周深："他身上有自然的東西在，不做作。"

一名網友客氣地稱丁太升為"老師"，並指出他的評價"太帶有主觀色彩了吧，也不從專業角度來判斷"。丁太升直接回懟道，"我只從我自己的角度去評論。你認為誰好可以去自己微博說。"

把"嘲諷"當成"說真話"

與周深一樣被丁太升評價過"刻意"的，還有歌手薩頂頂。

被他噴過的歌手幾乎都是當紅或極具話題性的人物，可以說是越紅越懟的"碰瓷式"音樂點評。

說張韶涵是"廣場舞"水平；點評薩頂頂"矯揉造作"、"不夠生動"；痛批毛不易的歌為"平平無奇的作品"；說蕭敬騰選歌"俗不可耐""直逼張杰"；發文罵李榮浩為疫情發聲的歌曲《同根》"也就是豬願意聽。"

丁太升不僅愛在自己的節目上痛批明星，還熱衷於在微博上發聲。

自本季《歌手》開播以來，已經針對華晨宇多次發表點評。

開始，丁太升在微博中較為溫和地試探，說華晨宇"不足逐漸顯露"。第三期節目中，華晨宇為新冠肺炎患者創作了《你要相信這不是最後一天》，丁太升抓住話題立即大肆抨擊。不僅評價歌詞"空洞、拼湊"，更將整首歌定義為"陷於假、陷於空、陷於口號"。

最近一期的《歌手》中，華晨宇再度拿到本場第一，丁太升依然不認可，酸溜溜地表示這首歌"有些被高估了"，給出的理由卻是"演繹方式過濃。"

縱觀樂評人丁太升對歌手及歌曲的評價，往往對歌手的表演、演繹更為關注，對音樂本身反而缺乏專業的點評，點評語言粗魯偏頗。他"出言不遜"式的點評方式，乍一看給網友一種"敢說真話"的印象，實則故意表現出"特立獨行"，不過是為了博人眼球。

結語

現在到網上搜索丁太升，排在第一第二的搜索推薦就是"丁太升是誰"以及"丁太升評價華晨宇"。

丁太升懟天懟地、懟了一個又一個當紅歌手，終於靠"犀利點評"為大眾知曉。這也許才是他"敢說敢評"背後的真相。

而丁太升"碰瓷式"點評《歌手·當打之年》，不僅為自己帶來了熱度，也為他正在錄製的《天賜的聲音》節目引來的不少流量。

歷來靠"毒舌"被大眾所熟知的藝人、評論員不少，但很少有長盛不衰的"唱衰者"。面對如今網上眾多的消息來源，網友早就學會了自己判斷。不知這位"毒舌"樂評人，又能"火"多久？

#丁太升#、#周深#、#華晨宇#

作者：LEILA

責編：閻煒