為什麼足球有換人次數限制，籃球沒有？
本文大約1000字，看完需要3分鐘，如果覺得太長不看，直接看我總結如下：
1，所有足球比賽都有換人名額限制？先別這樣以為！
2，你以為不同的換人規定是足球與籃球的區別？錯！是他們與美國人的區別！
3，假如足球比賽可以無限換人，後果會有多嚴重？看了你就知道了！
題主問「為什麼足球有換人次數限制，而籃球沒有」？
個人回答，先問是不是，再問為什麼！
因為題主這個說法不太嚴謹。
像NBA這些籃球比賽確實沒有換人次數限制，那麼足球呢？咱們看到像世界盃或各大主流足球聯賽的11人制足球賽，確實只有3個換人名額（世界盃的加時賽可以增加一個換人名額）。
但前提是11人制足球賽，如果是5人制或3人制足球賽呢？那是什麼規則？
抱歉！跟籃球賽一樣的規則，也是無限換人！
所以這個標題，與其說「足球為什麼不能像籃球賽無限換人」，倒不如說「為什麼11人制足球賽無法像籃球比賽一樣無限換人」——不是我故意槓精，而是節奏與人數，這兩個原因，都導致了兩者不同的規定。
咱們先說11人制足球的特點了，歐洲人跟美國人對體育賽事的偏好不一樣，美國更偏好「回合制」的比賽模式。
比如說棒球，冰球或籃球，等回合制的比賽，哪怕在比賽最後幾秒，你還可以一直叫停換人，還甚至可以趁機插播廣告來提高收益，這些都屬於美國人的偏好——在這種情況下，比賽節奏的流暢性並不重要，尤其是橄欖球，大面積換人！
11人制足球賽是歐洲人發明的，歐洲體育人士個人更希望比賽能在流暢中進行。
11人制足球場的場地面積很大，要在「死球狀態」才能完成換人，如果無限制換人的話，那麼雙方要為了換人而不斷通過犯規或出界，強行製造「死球」，會導致整場足球比賽打法磕磕碰碰，缺乏流暢性——而5人制或3人制的足球賽場地小，攻防次數多，換人並不會破壞比賽的節奏。
節奏把握和場地大小，包括運動喜好人群不同，導致了11人制足球賽在換人方面是有限制。
你覺得像11人制世界盃這樣的足球賽事，該規定幾個換人名額是最合理呢？歡迎一起討論。