正所謂「錦上添花易，雪中送炭難」，227事件後，肖戰從一個頂級流量，淪落為娛樂圈人人避之唯恐不及的「災星」。
換位思考，也能理解，畢竟任誰也不願意將自己置於輿論的漩渦。歸根結底，還是肖戰入行時間短，根基不穩。
當然，也並非無人力挺肖戰，比如成傑思、比如劉喜龍、比如吳志碩，他們從始至終關注227事件，即使被指責、質疑、嘲諷、謾罵，依然堅持粉絲行為不該偶像買單，依然堅決反對網絡暴力。
5月2日，劉喜龍導演，再次出面力挺肖戰，這次他隔空喊話的對象是知名編劇汪海林。
說起汪海林與肖戰，也是緣分匪淺！
自從2019年《陳情令》熱播，這位演藝界的前輩便多次隔空喊話，儘管肖戰始終保持沉默，汪海林卻愈戰愈勇。
對此，粉絲憤憤不平，隔三差五就和汪海林理論一番，雙方你來我往，幾番唇槍舌戰下來，也未分出勝負。
4月25日，肖戰新歌《光點》正式發布，汪海林幾次發文冷嘲熱諷，不僅內涵買單曲的粉絲，還在直播時指責他們，不該針對造謠者。
在汪海林看來，藝人面對批評或者讚美，都應該坦然接受，認為肖戰粉絲不夠理智。
話雖沒錯，可他忘記了最關鍵的一點，那個人是謠言製造者，並非指正批評肖戰的人，他只知道教育肖戰以及粉絲，卻忽略了網絡謠言的危害。
對於汪海林的言論，劉喜龍終於按捺不住，開始正面開剛。
這次，劉喜龍隔空喊話，總共六條，可以說句句戳心。
第一條：劉喜龍認為，在此次事件中，肖戰純屬躺槍。沒有任何劣跡和人設問題的他，只不過是娛樂圈亂象的被害者。
確實，227事件，肖戰就是人在家中，坐禍從天上來。因為一篇網絡奇文《下墜》，自己莫名其妙就背了鍋。
如果，真的是因為肖戰德行有虧也就罷了，關鍵就是他自始至終什麼都沒做，就因為一句「粉絲行為，偶像買單」，被圍攻討伐。
正如劉喜龍所言，肖戰確實是個「被害者」，227事件粉絲無實名、「圈層」人士無實名，唯一實名的肖戰，為所有人買了單。
第二條：劉喜龍質問汪海林，作為公眾人物每天發一些亂七八糟、語無倫次的東西，三觀何在？在他看來，汪海林作為編劇，不該文筆不堪，應該客觀理性地去思考，再發聲。
實事求是地講，劉喜龍導演的質問，並非無的放矢。作為知名編劇，汪海林批評指責無可厚非，可他卻應該言語謹慎。
還記得，上次因炮轟「小鮮肉」拍口紅廣告，遭網友怒懟，汪海林直接在社交平臺爆粗口、飆髒話開罵，公眾人物形象全無。
要知道，公眾人物的言行舉止，本就備受關注，在這一點上，汪海林並未做出好的表率，確實難獲認同。
第三條：「演員爛爛一個，編劇爛爛一窩」，劉喜龍認為，汪海林應該從中悟出道理。
這是在《吐槽大會》上，董又霖吐槽汪海林的話。還記得，當時汪海林並未做任何辯駁，如今劉喜龍舊事重提，可以說直戳汪海林心窩。
第四條：劉喜龍表示，每個藝人都是從年輕的時候走過來的，不應該過於糾結「形象」，他語重心長地說：「不管怎麼樣，我們都已經過了衝動胡鬧的年齡。」
相信，很多人看完這段話，都深有感觸。確實，很多知名演員、巨星，年輕的時候都曾是「小鮮肉」，他們也是一步一步成長起來的。
無論是肖戰也好，還是其他年輕藝人也罷，假以時日，誰又能保證他們不會有所成就？不應該因為他們顏值俊美，便加以批判，這有失公允。
再則，到了汪海林和劉喜龍這個年紀，有著豐富的人生閱歷，如果像年輕人一樣胡鬧、衝動，難免遭人恥笑。
第五條：劉喜龍認為，在肖戰的問題上，娛樂圈大多數人採取了沉默，或者是「明哲保身」，這是現實的寫照，可以理解，但汪海林落井下石就太過分了。
他說：「我們認可讓娛樂圈比我們年長的人看不上，但絕不能讓我們的晚輩瞧不起，因為我們是年輕人成長的引路人。」
可以說，劉喜龍這句話是全文最狠的一句。無疑，汪海林的行為在他看來，就是落井下石。作為演藝界的前輩，他認為汪海林沒有給晚生後輩做出榜樣。
第六條：劉喜龍說：「作為娛樂圈的一份子，我們都應該樹立正確的價值觀，以身作則，弘揚正能量，淨化娛樂圈，多給年輕人發展的機會，讓我們的影視娛樂文化產業一代更比一代強，讓年輕人給國家的影視文化藝術添磚加瓦，健康良性的做好新老交替的發展過程。」
很顯然，劉喜龍導演這段話，不僅是說給汪海林，更是喊話所有前輩藝人，呼籲大家以身作則、樹立榜樣，讓娛樂產業健康有序發展。
說到底，藝術是一種傳承。作為長輩理應提攜後輩，用客觀理性的眼光去看待他們，如果一棒子打死、或者帶有偏見，這不僅對他們不公平，對娛樂產業發展，也是有百害而無一利。
縱觀劉喜龍全文，有理有據，特別是二、四、六條，更是不容辯駁。或許，劉喜龍有些語言表達過激，可仔細揣摩卻不無道理。
眾所周知，汪海林是一位非常優秀的編劇，曾有過很多膾炙人口的作品。可不知從何時起，他引發大眾關注的竟不再是影視作品，反而是對「小鮮肉」的痛斥，和一些奇葩言論。真不知道這是編劇界的損失，還是悲哀。
按理說，像這麼有能力的人，理應創作更多優秀的作品，可他卻沉迷於和網友互撕、樂此不疲地痛斥「小鮮肉」，如此「不務正業」實在令人惋惜！