哈登與火箭，像一種互相成就了一個階段性目標，但在下一階段無法統一的組合。而哈登與籃網，則正是哈登尋找到的新組合----目標一致，達成攜手，但未來不明，尚待努力。
哈登在火箭的生涯，含義極其複雜。在一方面，他們是曾經的最佳拍檔，互相成就，互相抬升。從雷霆隊那個甚至無法多要到800萬美元的第六人，哈登獲得了火箭的全部資源傾注，既有場上球權的，也有場下信任的。
在火箭效力的賽季中，哈登的使用率從核心級的29%起步，幾乎是一年一臺階，以保底1-2%的幅度逐年提升，並在巔峰時站上了40%大關。同時，在打法發展方面，火箭與哈登也精誠合作，摸索出了「大持球核心」這條道路，將哈登的持球進攻天賦儘可能地覆蓋到了球隊的每個進攻回合中，最大化他的天賦對進攻的團隊影響力，並結合了達雷爾莫雷發揚光大的「魔球」理論，給予了大核心在超多球權之下的效率維持可能。
同時，在火箭隊前期的各種交易中，也可以看到堅決的哈登核心邏輯----交易走搶持球權重的過渡期核心凱文馬丁，按照傳統的「內外雙星」模式籤下德懷特霍華德，並在其與哈登產生效果衝突時再次果斷將之放棄，送出阿西克和卡斯比，換回攻端接哈登分球投射的特雷沃阿里扎，進一步地籤下給予哈登籃下高效區環境的三分手內線萊恩安德森，以及當時三分頗準的埃裡克戈登。
而哈登，也用出色的進步回應了這種信任，逐步成為了聯盟中影響力高階數據最華麗、最能帶動球隊整體進攻的包攬型核心後衛，在球隊整體陣容並不完美的情況下，提供了當時NBA中可能最好的成績託底能力，用個人強度撐起了最多的進攻回合，中和了球隊存在的一些缺陷，並最終拿到了MVP。
可以說，直到哈登拿下MVP的賽季，火箭與哈登都像是一對完美的利益共同體，為了同樣的目標不懈奮鬥。一個徘徊在西部第九，想要進入季後賽的球隊，一個在強隊難以上位，想要比肩隊中巨星的第六人，兩個暫處平庸而又不甘於平庸的存在，一拍即合。於是，球員成為了MVP，球隊邁入季後賽高輪次，並成為對抗強悍王朝的抗勇先鋒，沒有比這更美好的劇本了。
然而，當平庸的二者都不再平凡之後，矛盾便由此產生了----球員的眼光放到了「不平凡」到「偉大」的下一階段，而催化之物唯有冠軍，甚至越多越好的冠軍，而球隊雖然也必有此志，但決心顯然沒有那樣堅決，至少沒有球員所希望的那樣，破釜沉舟，不顧一切，顯然以體量而言他們也不可能這樣做。
於是，進入了下一階段的哈登與火箭，便在不知不覺間，走上了一條相互之間逼著走上絕路的過程。無論說出口與否，哈登心中盤算的，是球隊如同大老闆與大球會那樣地，不惜背上奢侈稅壓力也要全力以赴的衝冠決絕。而在火箭老闆菲爾蒂塔的眼中，目前的成績當然不完美，但以保底角度而言也尚可讓人接受，在經營報表的平衡前提之下，適度補充，適度爭取，而更重要的是將哈登的大包攬託底能力進一步優化，將魔球+大核心的模式推到更極致。
於是，球隊的內線從「不想擋拆，不會三分，樂於低位的傳統大個子」變成了「會投三分的大個子」，並進一步變成了「擋拆工具人大個子」的克林特卡佩拉，甚至「乾脆配上小個子」的PJ塔克，而後場為哈登尋找的搭檔，也不是在球權稀少情況下必然強度降低、心生不滿的鼎盛期球星，而是年紀較大，願意讓步謀冠的克裡斯保羅，以及滿足哈登指名的拉塞爾威斯布魯克----場下討哈登歡心，場上配置「不搶哈登球權，而又能在哈登需要休息時帶隊」的搭檔。同時，在打法上，在一切圍繞哈登，一切最大化哈登的指導方針下，火箭隊的射手越來越多，三分出手和哈登的面框單打也越來越多。
這樣的球權集中、打法單一，確實拉高了哈登打法對球隊的影響力，讓哈登的託底能力進一步全功率。然而，球權的過於集中、角色球員只有投手的強度不足，第二球星較大年紀帶來的衰退風險，極度地限制了火箭隊的成績天花板。火箭為了配合哈登，發揮哈登，砍去了太多東西，場上到場下都完全圍繞一人的做法，勢必讓球隊的建隊與打法都傾斜過度、失去均衡，從而在針對性強、對手資源好的季後賽中潛力有限。而哈登的影響力雖然藉此發揮到了極致，存在感無與倫比，確保了他的巨星級別，但也必然牽制著他的爭冠之路。
到了這一階段，火箭既是在「慣著」「驕縱」哈登，也是在「消耗」「榨乾」哈登。這樣的做法來到了極致，便是上賽季的中期交易了----為了讓哈登與他點名引進的兄弟威斯布魯克能在場上合作，火箭乾脆捨棄了卡佩拉，讓塔克和考文頓撐起常規時間的內線重任，極致五小，優化籃下空間，中和威少和哈登由於無球能力掣肘而對彼此持球回合的拖累。而到了本賽季，即使已經在上賽季季後賽看到了極致五小的局限，失去了卡位與掩護，被爆掉籃板、反擊和二次進攻，大量的三分出手一旦打鐵便無可挽回，甚至直接轉化為轉換丟分，火箭依然只是引進了外拆價值較大而體型不足、為哈登而建立的「五小換防」適配而護框厚度欠缺的克裡斯蒂安伍德，並看著伍德在對陣衝框優勢隊伍的比賽中，輕盈過度的身板被一次次衝垮。
行到這一步，你不能說火箭沒為了哈登努力，也不能說哈登沒為了火箭努力。甚至可以說，即使到了本賽季的休賽期，火箭依然在試圖為了最大化哈登的存在感而絞盡腦汁。只是，他們的方向目標已經出現了分化，不同導向下的努力，只能是推著一切被動地走向錯誤，走向不可挽回的深淵。
那麼，加入了雄心勃勃的雙巨星核心團隊，來到布魯克林籃網隊，哈登找到了與己目標吻合，且相對而言最可能接納自己，也最可能取得成就的團隊之中。他與凱文杜蘭特和凱裡歐文能夠合作到什麼地步？他能實現自己的本階段---或許也是籃球生涯的最終階段---目標，像曾經的凱文加內特那樣，踐行「別讓忠誠害了你」後，又在漫長的奮鬥後抱著金杯默念「我終於戰勝那個傢伙了」嗎？
事實上，本賽季，雖然已經默認轉會，但在火箭隊的比賽中，哈登也嘗試了改變。當然，這究竟是為了適配於火箭新陣容而做出的嘗試，還是在「反正要離隊了」的無成績壓力放鬆心態下的無成本試錯，哈登之外的所有人都不得而知。但哈登基於無球弱側環節、強側非持球環節的新變化，在客觀效果上，無疑是對即將展開的籃網生涯有所指引性的。
在本賽季，哈登代表火箭隊參加了8場比賽。在這些比賽中，哈登場均完成6次面框單打，在總終結佔比中只有24.7%，將相當分量的單打回合分給了約翰沃爾，後者場均4次，20%。而在19-20賽季，哈登場均的單打回合還是恐怖級的14.1次，佔到了他所有出手中的45%佔比。而分出來的相當分量回合，哈登首先拉高了擋拆策動的比重，場均7.1次+29.4%（上賽季只佔17.9%），位列「生涯都在打擋拆和轉換」的熟練工沃爾（7.3次+35.9%）之後，基本構成了擋拆與單打混合的雙持球核心模式。
單打的減弱，擋拆的提高，一方面適配於火箭隊引入伍德、掩護質量更好的陣容變化，一方面更是讓哈登擁有了更多的隊友協作互動與優化出手環境。比起四人拉開的面框單打，伍德的身板可以為哈登擋開對位者，並在對手的換防中創造時間差的出手空隙，也可以在內外拆中與伍德實現連線，給伍德提供投射終結的環境，也反過來利用伍德的懲罰回應來避免過度包夾，優化自己的出手環境。當然，這樣的打法要更依賴於配合隊友的能力，如果伍德的三分和順下效率丟失，那麼只會放任對手對自己的防守，甚至會因為伍德的靠近而給自己多帶來一個防守者，還不如完全依靠自己的面框單打。然而，當隊友能夠匹配打法的時候，這無疑是比個人單打更能創造優質出手，更「合理」的選擇。
同時，哈登本賽季對於出手環境合理性的優化，也不僅存在於持球端的變化。在手中無球的環節，哈登同樣增強了自己的存在感，嘗試了很多東西。首先，在空手的強側配合中，哈登打出了更多的繞掩護人手遞手終結，在總出手中佔比達到5.2%，每回合得到0.9分，命中率29%。顯然，在強側打法中，雖然佔比還不夠多，但哈登已經擺脫了從前「始終拿球，個體開發」的風格，試圖與掩護人進行配合，在行進間藉助掩護卡人，在防守壓力相對較小的狀態下接過球權，更有餘裕地進行後續處理。而圍繞內外拆威脅存在的伍德，更是可以讓對手的防守判斷需要時刻面對兩點---而非哈登單打的一點---威脅，更具有改變防守平衡的作用。同時，現在的哈登，也更多地嘗試著徹底離開強側，遠離對手重兵看守的有球一端，將持球權力徹底交給沃爾，自己則利用沃爾+伍德在強側開發出的機會，弱側接球，投出更多的機會出手----接球跳投的佔比達到6.7%，每回合得到0.69分，命中率20%。
這樣的嘗試，對於融入籃網隊的後場組合與團隊進攻，無疑是有所幫助的。本賽季，籃網隊組成歐文和勒維爾的後衛組合，所採取的配合模式，也正是哈登與沃爾的雙核驅動。只是相對火箭，籃網隊更進一步，不像哈登與沃爾那樣，只是在不多的回合中稍微做出無球與弱側動作，而是走得更遠，將歐文和勒維爾的無球環節提高到了常規性的配合手段。歐文與勒維爾，賽季共同上場80分鐘，在歐文搭檔的二人組中排名第五，後衛組合中排名第一，彼此的捆綁非常明顯。而在這幾乎對等覆蓋的出場中，勒維爾40.6%的終結來自於擋拆持球，歐文則是35.5%。就像哈登與沃爾一樣，歐文與勒維爾也分攤了擋拆策動的發動機工作（首發中的三號擋拆持球手杜蘭特，在他個人的終結佔比中只有21.1%），而相對來說，歐文會稍稍偏重於無球接應一些。
這種合作狀態，看上去是有些不可思議的。從球員強度上講，歐文顯然是遠比勒維爾更優秀的那一個攻擊手。而在本賽季置身於相同團隊、控制住變量、基本同產量的公平角逐中，歐文用每回合1.03分+46%的擋拆終結效率，切實地壓制了勒維爾的0.87分+37%命中率。毫無疑問，歐文是更強的持球手，也是更強的擋拆手。
然而，更出色的那個，卻要相對讓權，這顯然也是有著其必然性的。歐文固然是更出色的持球手，但同時也是更出色的無球手----場均2.4次定點跳投，終結佔比10.2%，每回合1.41分，命中率56.3%，而勒維爾2.6次+13%，效率只有每回合0.77分+37%命中率，接球跳投方面，歐文場均出手3.7次，42.3%命中率，勒維爾只有1.8次出手+36.4%命中率。納什教練面臨的現狀是：勒維爾的持球端效率尚算不差，但無球終結的效果卻嚴重過低，而歐文在兩方面都做得更為出色，能拿出相對更好的接球後得分。因此，讓勒維爾避開那個「完全不靈」的環節，就順理成章了。
歐文與勒維爾保持持球與無球的切換，以擋拆作為團隊進攻的發動起手式，開發威脅後連線弱側---歐文的傳球中，30.2%給了杜蘭特，16.7%給了喬哈裡斯，12%給了勒維爾，前三均是弱側無球終結點---後投出機會出手，成為了籃網主要的進攻模式。
在本賽季，籃網的面框單打實際上只有6.9%佔比，而擋拆持球人終結出手佔到了全隊終結中的18.8%，定點跳投則有21.7%，手遞手4.6%，空手切入7.4%，空手移動後接球出手則為6%。可以看到的是，與球迷的慣常印象不同，雖然擁有了杜蘭特和歐文這兩尊單打天王，也被廣泛認為是「不需要戰術，輪流掄即可」，但單打在籃網隊進攻中的傾向並不高，甚至難言第一檔次，只排在聯盟第九的位置。同時，與球迷印象中「強側單打，吸引包夾，分球跳投」的EASY模式也不同的是，籃網隊的定點跳投更是達不到聯盟平均側重水平，佔比位列聯盟倒數第十三的偏下遊水準。反倒是無球移動更多的空手跑位，在籃網進攻中頗受重視，佔比高居聯盟第四，甚至比起「傳切依賴症」，屢次強行跑位的勇士隊，也只差了0.9%。
這樣的打法無疑是合理且科學的。就像上文中火箭部分所提到的那樣，比起單純的「側翼拉開，投手站住，強側單打，改變防守，分球定點」的「強掄」模式，在強側進行擋拆、手遞手等內外線球員的配合，在弱側進行終結點的相對移動，呼應進行空手跑位、無球繞掩護、空切籃下，再配合一定的定點跳投，才能讓球隊在強側的豐富性提高，弱側的牽制力增強，對手在持球端不能完全施壓於持球人個體，在無球端不能放心地轉移防守資源到有球側，便利於進攻方創造出更多防守空擋出現後的寬鬆接球與優質出手，避免了「球星靠個人強度破防」這樣的攻堅回合常態化，在時間更久的常規回合中防止了球星的過早、過多自我消耗。
而在效果上，籃網與火箭也有相應的體現。哈登的空位與大空位出手在總出手中佔到42.6%和9.6%，而上賽季則為34.8%和7.3%，勒維爾則是33%+22%對32.4%+17.1%，歐文為41.1%+12.8%對35.8%+10.6%，籃網隊的主要投手喬哈裡斯則為33.6%+18.6%對28.8%+16.3%。而籃網隊全隊的空位投籃佔比達到32.7%，位列聯盟第五，是本賽季最能創造團隊機會、合理出手的球隊之一，上賽季則是30%。
但我們不得不看到的一點是，雖然歐文與勒維爾實現了一定程度的和諧共存，但本模式對於歐文本人的強度壓制依然存在。在二人共同上場時，歐文每百回合可以得到31.8分，真實命中率60.8%，而在勒維爾下場時，歐文則可以拿到百回合41.2分+62.8%真實命中率。對比之下，歐文被勒維爾的負面影響顯而易見----雖然他確實是二人當中無球能力更好的那一個，但這終究也只是「相對而言」，對比持球時的進攻影響力來說，依然是對歐文能力開發的削弱。歐文與勒維爾的「大體平分持球擋拆，相對偏向無球終結」的模式，終究只是一種有所讓步的不得已而為之，絕非球員之間毫無妥協的完美方案。
那麼，如果我們將勒維爾換成哈登，歐文所面臨的處境勢必進一步惡化。比起勒維爾，哈登在持球環節的威力自然不必多說，持球擋拆每回合得分1.19，命中率59%，完全碾壓式勝利。然而，哈登在無球端的表現也明顯更為糟糕，上文中列出的定點跳投，命中率只有尷尬的20%，且還是在產量不多的小樣本情況下。更不用說哈登本賽季完全沒有進行過空手走位了。完全可以料想的是，在這樣的情況下，納什將別無選擇，只能進一步調整球隊的後場工作分配比，將持球擋拆更多、更多地交給哈登，而讓歐文更多、更多地移動到進行無球終結。那麼，歐文的個人效率，將幾乎不可避免地再次被動下降，從而拉低整個籃網隊的進攻效果----不僅是歐文自身的得分威脅，更是一側無球端威脅下降後，防守牽制力不再，對於對手資源分配策略的改變作用。
同時，本賽季，籃網開發出了加雷特阿倫，代替了德安德烈喬丹的五號位位置。阿倫場均可以完成3.1次擋拆後接球終結，每回合得分高達1.41分，2.4次的空手切入得分，每回合1.28分，兩項總體佔到了個人終結的將近60%，是籃網隊最主要、也最高效的順下與切入籃下得分手，因此也最能通過擋拆，協同持球人的切入移動，來吸引防守。同時，在掩護牆和攻框手之外，阿倫還有著一定的分配球權、策應進攻能力，給勒維爾和歐文兩位擋拆手的場均傳球遠比給其他人的更多，佔比達到12.3次+37.7%和5.5次+16.9%，幫助二人的命中率來到63.8%和61.3%。有了阿倫，籃網就同時擁有了足以吸引防守的攻框、擋拆質量結結實實、戰術意識足夠上線策應的全能---或許除了不能投三分---五號位。無論是與後衛的擋拆配合，還是卡位後的手遞手，還是聯動持球人的衝擊籃筐，阿倫都能予以消化，在強側打出豐富的進攻方式，用變化之多來擾亂防守判斷，製造混亂，創造環境。
而這，無疑是籃網其他中鋒所不具備的。小喬丹在本賽季的下滑過於劇烈，場均只能完成0.8次+17.9%佔比的擋拆掩護接球終結，從佔比來看，其擋拆掩護吃餅能力，幾乎不被籃網的持球後衛所信任，極少選擇與他的連線，因此在對手眼中也就不具備重點盯防的必要。至於策應傳球，更不是喬丹所長，雖然也有18.3%的傳球給了歐文，位列所有隊友中的第一，試圖與其進行一些配合，但歐文接球後的命中率只有20%，表明了喬丹傳球的不易處理。最後，喬丹顯然也是沒有任何空間屬性的，三分技能點全無。而另一個可打小球五號位的傑夫格林，雖然有著低產下效率不錯的三分投射，具備一定理論上的空間屬性，但首先其並不足以長時間消化五號位的條件（除了極致五小的上賽季火箭，擔任中鋒的時間不超過20%，本賽季更是只有5%），且不具備分配球的能力。而其擔任中鋒時價值最大的「空間性」，其實也更多停留在理論層面---本賽季的三分球出手，被放空佔比達到55%，上賽季則是50%，由於產量不高，同隊持球手輸送信心不足，在對手眼中「可放」。
阿倫的離開，帶來的也不僅僅是強側持球端的豐富性削弱。喬丹與傑夫格林在擋拆掩護、強側切入中的防守吸引力不足，處理球能力的缺少，一方面讓持球端的打法變成了單調且防守壓力更大的無限擋拆，另一方面，也勢必引發後續的連鎖反應----為了緩衝持球手的環境惡化，納什教練很可能不得不將杜蘭特調動過來，讓他離開無球一側，來到持球人身邊，頻繁地執行曾經杜庫擋拆中的掩護人角色。放眼全隊，也只有杜蘭特，可以兼具體型、速度、投射，來消化擋拆後的內外拆工作了。而杜蘭特，恰恰是本賽季籃網隊弱側的一大依仗。在杜蘭特的出手中，無球側基礎的接球跳投有14.5%佔比，而空手跑位後接球則有9.7%。在完成21.1%的持球擋拆與5%左右的手遞手的同時，杜蘭特在弱側承擔了更豐富的工作。而另一個投手喬哈裡斯，完成13.3%的空手切入，33.5%的接球跳投，17.7%的無球走位。
因此，相對於單純的定點投手歐文來說，杜蘭特和喬哈裡斯，在弱側的配合要遠為豐富，二人對應穿插的空手路線，甚至藉助杜蘭特體型進行的一些無球繞掩護，結合二人出色的效率，都比另一側的歐文更能牽制防守。而一旦杜蘭特離開弱側，更多地進行擋拆掩護，這樣的小組配合就不復存在了。而更為尷尬的是，即使喬丹與傑夫格林來到弱側，負面作用同樣是存在的。一個沒有空間屬性，一個不足以吸引防守，籃網的弱側很難吸引足夠的防守資源外擴站位---最好情況下，也只是歐文和喬哈裡斯進行定點跳投，至多由哈裡斯進行一些無球移動，而對於對手至關重要的的護框資源，可以站位相對收縮，保持對強側切入的隨時施壓了。
此前幾個賽季的成功球隊中，像猛龍與勇士的擋拆配合，永遠會由強側帶動弱側聯動，永遠會有空間內線、空切側翼、無球掩護後投射，最大限度拉開強側空間與牽制防守。並且，在強側通過追夢、伊巴卡、小加索爾、杜蘭特等技能豐富、組織百搭的掩護人，打出各種配合。強弱側的花樣越多，防守判斷難度就越大，創造機會的能力就越強。而完成交易後的籃網，並沒有那個程度的資源，喬丹無球端沒有空間能力與掩護配合意識，上傑夫格林則對手經常放空。對手的五號位護框手可以站位相對保守。杜蘭特的強側開發，將正面迎接掃蕩四的延阻後回追與護框五的收縮保護。
歸根結底，任何強隊的強側開發，都會與弱側的威脅強度有關，有了弱側的牽制，才能夠強側的球星開發提供環境，打出更合理、高效的創造機會型進攻。而籃網的進攻，由於最富於無球威脅，匹配幾乎全部弱側套路的杜蘭特被挪到強側參與大小擋拆的狀況，無論弱側如何排陣，都顯得牽制力較為薄弱----歐文和哈登不夠高效的接球後迅速處理終結，只能定點的單一方式，另一側喬哈裡斯定點、無球、切入皆能，唯獨不擅長利用掩護牆的特徵，讓喬丹和傑夫格林淪為可以被放棄防守的累贅，甚至變成一端會被放、一端有累贅的不利局面。
由此，籃網的進攻，將會極大程度地押寶在強側開發上，突投傳都要面對對手騰出餘地的防守資源傾斜。而紙面的三巨頭，始終會有一人----基本可以確定，最多情況下是美記史密斯口中「你必須犧牲，你是最差的那個」歐文----落在無球端，拿出低效的貢獻。
巨頭的威力，在於改變防守均衡，從而帶動隊友，而巨頭越多，防守越調配不開，造成的機會漏洞越多。然而，籃網三巨頭，卻不具備這樣的條件，反而可能陷入局部少攻多的頻繁強解。
即使像球迷所言，拉開輪流單打，但單打也需要無球側的協同拉扯——杜蘭特在勇士的單打配合了庫裡、克萊等人，哈登在火箭的單打需要大量定點投射接應。單打，也不意味著絕對的巨星硬解，在常規回合中依然需要團隊的牽製作用。即使最極端的快船，倫納德與喬治也是巨星中最兼顧無球終結的二人，且配備了小莫裡斯和祖巴茨這樣的空間內線與高效掩護手。而籃網隊，三巨頭中哈登和歐文在接球終結能力上的不明，讓籃網的強側單打開發很難得到舒適的控運環境。
事實上，無論單打與否，籃網都欠缺用團隊性創造合理出手機會的條件，都需要用巨星的個體強度去破開對手的防禦。其中最重要的杜蘭特，需要過多參與擋拆，參與單打，消耗巨大，以他的年紀和重傷過後的身板，更是籃網最大的隱患。
而防守端，更不用多說。哈登落低位對位所需求的無限換防，小喬丹蹲坑需要的四換防---像爵士隊掩護戈貝爾的羅伊斯奧尼爾四號位搭配----，同樣防守平平至多不拖後腿的歐文，造成了籃網「需要輪轉來掩藏的點，比能夠掩藏別人的點還多」的情況。在騎士與凱爾特人時期，歐文都有著能換防外線的特裡斯坦湯普森、或塔圖姆+杰倫+斯瑪特這樣的豪華輪轉配置。夠強的對手，往往標配有外線強度高的持球後衛擋拆體系，且掩護人的機動力與外線威脅同樣兼具，而側翼則會有回應三分與切入點，甚至會制式武器一般地有第二控球強點---安東尼戴維斯+施洛德+詹姆斯，塔圖姆+泰斯+杰倫，字母+霍樂迪），於是便在傳導中進一步加劇籃網輪轉不足的窟窿。而最終籃網能做的，也就是靠杜蘭特拖著那條跟腱的換防掃蕩，來試圖儘量緩解彌補，依然是消耗杜蘭特而已。
籃網能打比賽嗎？可以。籃網能夠有競爭力嗎？當然可以。即使如此的「不合理」，我相信他們依然能打出足夠的進攻---防守另說---效果。原因無他，因為他們擁有著聯盟中最好的三個強解攻擊手，可以靠著巨星的個體強度，強行破開防守的施壓，拿到分數。但是，這樣的打法，遠遠談不上合理，只是在常規時間內對於巨星體力的過多損耗。巨星的個體攻堅，需要被用在最關鍵的決勝時刻，而在更持久的40、甚至45分鐘內，終究還是需要團隊籃球、機會創造、合理出手的「養生模式」的。
即使不做出任何調整，籃網的進攻依然非常可怕。但他們對於巨星的消耗過多，或許會讓他們的隱患比進攻更可怕。
當然，即使如此，從籃網角度看，這個操作毫無問題。巨星資源永遠是最難得的。有了三巨頭作為基礎，就有了強度保證與吸引力，其他的部件都可以慢慢招攬。而哈登，同樣也是這樣想的。
這比交易，目前很難打出一個高分，但現在不能奪冠，未必未來不能。這甚至都不需要著眼太遠——季中開始，就會有大批老將開始謀求爭冠底薪機會了。
也或許，事實上，或許這個三巨頭，弊端也被籃網看在眼裡。或許哈登，也正是歐文的替代品。
誰知道歐文現在，還想不想打籃球？