香港修例風波持續半年多，而隨著警方執法力度加強，暴力分子出現「內訌」現象。
7日起，一些自詡「勇武」的暴徒組織接連在網上宣布「退場」或「解散」，甚至有報導稱其「已土崩瓦解」。不過，此後又有人「闢謠」道：「以為這個論壇上真的有那麼多小隊宣布退出？」
「勇武派」是否真退場？全國港澳研究會副會長劉兆佳接受港媒採訪時表示，可能真的有相當比例的「勇武」會全面退場，餘下部分或將繼續負隅頑抗，但數量和影響會越來越小。全國政協副主席梁振英則撰文稱，「黑暴運動」已進入第三階段，大批暴徒落網被送上法庭，暴徒之間為了自保也會互相揭發、潛逃。
「勇武」出現解散潮？
據了解，近日陸續有自稱「勇武派」的暴徒組織宣布「解散」。比如一個疑似「勇武」7日在社交平臺發文《致呢（這）半年嘅（的）手足》，宣布正式退出「火炬小隊」；截至當天16時，「連登」論壇上關於各類勇武退場的帖子超過百篇。再如一個參與「元旦大遊行」的示威者，在打砸中資商鋪後被人懷疑是「內鬼」追打，遂發布視頻宣洩不滿並宣布退場，「對不起，我們要先退一步。」隨即，論壇上出現了關於「勇武」解散潮的討論。
「勇武」組織陸續宣稱退場。
據香港《大公報》，一個自稱「火炬小隊」成員的暴徒表示，「勇武派」元氣大傷，多名成員在香港理工大學事件中被拘捕，剩下的人或因不滿被指是「內鬼」而自動退出，或為逃避警方追捕而「著草」離港，「被捕的被捕，潛逃的潛逃，『火炬小隊』已正式解散。」該暴徒直言，自己對將來感到非常迷茫。
一時間，「勇武」全面退場的說法甚囂塵上。不過，很快又有人出來「闢謠」：「你以為這個論壇上真的有那麼多小隊宣布退出？其實都是我一個人回的，不然我再換個ID發同樣的話給你看。」與此同時，所謂「香港人抗爭日程表」也已排到1月31日。這樣一來，該如何看待「勇武」退場的現象？
有人出來「闢謠」。
劉兆佳：「退場」在意料中
全國港澳研究會副會長劉兆佳接受香港中通社採訪時稱，伴隨著「勇武派」越來越孤立，他們退場在意料中。
首先，警方執法越來越強硬，「勇武」面臨拘捕和判刑的機會越來越大，要付出的代價也越來越大。而且「勇武」的情報網（如「地下電臺」總部）或已被攻破，能維持秘密行動的能力正在減弱，使其安全受到威脅；
第二，「勇武」很多行為都是「與民為敵」，市民越來越反感，支持者越來越少；
第三，部分「和理非」抗爭者覺得「勇武」的所作所為令整個抗爭行動得到的支持在下降，雙方雖未「割席」，但不排除有部分人消極抵制；
第四，原本把臺灣庇護當成一條後路的「勇武」，看清了臺灣並非真心實意想幫助他們，已經「心寒」。
劉兆佳 資料圖
劉兆佳表示，「鬥爭」7個月，「勇武」的「付出」並未得到實質「回報」。當「鬥爭」接近尾聲時，「勇武」行為或會升級，但人數會越來越少，年紀也更加年輕，而且這批年輕人的鬥爭決心和毅力肯定不及早期的「勇武」。現在「兵源」缺乏，又有大批人提出要退場，勢必產生更大的推動「勇武」退場的動力。
劉兆佳還提到，此前「星火同盟」帳戶被凍結7000萬港元款項，對那些或許不是純粹想鬥爭，而是想要藉此實現金錢利益的人造成打擊，失去繼續「鬥爭」的動力。他認為，可能真的有部分「勇武」會全面退場；同時需要注意，剩下的部分人或變得更加「勇武」，繼續負隅頑抗，但人數會越來越少，影響也會越來越小。接下來他們的「抗爭」可能主要依靠街頭群眾活動，以及利用區議會和立法會作為平臺宣揚「分裂主義」。當然，如果走到這一步，中央和特區政府也會有應對辦法。
梁振英：黑暴進入新階段
全國政協副主席梁振英7日在社交平臺撰文指出，「黑暴運動」已進入第三階段，大批被捕者陸續被送上法庭；會有更多在不同時期犯法的人落網，更多案件被偵破；暴徒的犯罪事實和細節會陸續在法庭被公開，公眾會大開眼界；更多暴徒會在法庭求情，要求減刑，進一步打擊「黑暴運動」的士氣；暴徒之間為了自保，互相篤灰（揭發）、潛逃，以至轉為控方汙點證人的事例會越來越多，暴徒之間的互相猜疑會越來越劇烈。
梁振英社交平臺截圖
梁振英表示，所謂「兄弟爬山各自努力」，「和勇一家」都是騙局。當一大批青年人被送上法庭，面對牢獄之災，前途盡毀的同時，另一批青年人進入區議會，甚至成為區議會主席，名利雙收。
他批評稱，儘管《蘋果日報》會為受法律制裁的暴徒戴一下「義士」的高帽，但其高層享受的名酒和大魚大肉，不會因為有數以千百計的港青成為「義士」而有絲毫改變。「到今天，我們還沒有聽說過蘋果的高層、泛民的頭頭，在警署門外等他們的子女保釋，更沒有聽過這些人到法庭支持他們站立犯人欄的子女。」
港媒報導截圖
另有港媒指出，「勇武退場」恰恰說明港警「一哥」鄧炳強上任後的多項措施已見成效。警方執法力度的加強讓其掌握越來越多主動權，越來越多的暴徒被捕導致「勇武」供血不足，亂港分子元氣亦遭重挫。
新聞連結
香港「勇武」大起底
「勇武」意為「勇猛威武」，《漢書·平帝紀》中就有「舉勇武有節，明兵法」的表述。不過，這個詞在香港近年的社會環境、特別是修例風波中，卻完全背離其原義。
人稱「港獨教父」的陳雲在其撰寫的書中提到「勇武」概念，宣揚「動武是除和平之外不可剝奪的最後手段」，之後逐漸成為暴力示威者的抗爭信條。2014年非法「佔中」期間，就有「勇武派」上街打砸燒、堵路等。修例風波以來，黑衣暴徒更是通過「連登」等平臺蓄謀，並騎劫遊行，實施縱火、堵路、打人、辱警襲警等極端行為，甚至癱瘓立法會、自製汽油彈、佔據並破壞大學校園，惡行不一而足。其成員各自分派，如「屠龍小隊」「V小隊」「火炬小隊」「仇士小隊」等，似乎都符合陳雲描述的「勇武」標準。
黑衣、頭盔、防毒面罩、護目鏡、尖頭傘、登山杖和亢奮的嚎叫，可謂「勇武」標配。去年6月起，許多遊行集會之所以演變成暴力衝突，皆因遊行隊伍最靠前的黑衣人無視警方事先允許的遊行路線，到達「目的地」就打砸破壞，向警方投擲硬物甚至圍攻落單的便衣警員。
「勇武」中，年輕人的比例很大。據港警統計，去年6月9日至本月2日共有6943人被捕，涉嫌參與暴動、縱火、傷人、襲警、阻差辦公等，其中約四成是學生。近日，一名自稱多年前「混過黑社會」的計程車司機告訴記者，不少「勇武」是心術不正的無業青年，「反正覺得自己沒前途了，就煽惑頭腦簡單的學生上街搞破壞。」另外，國泰航空飛行員廖頌賢、「佔旺女村長」畢慧芬及多名來自消防、海關等部門的公務員均曾涉暴被捕甚至判刑。總體上，「勇武」的人員構成相對複雜。
「勇武」是否真的為「以生命自由獻身」而充當暴力前鋒？金錢才是主因。連月來，多名香港市民向記者透露，自己或親友的家裡就不乏「勇武」青年，每次上街「作案」會按其「參與程度」獲取數百到數萬港元不等的酬勞。
「勇武」為何顯得訓練有素？港府保安局局長李家超8日表示，當局根據調查及情報並分析暴徒的衝擊手法及行動部署，相信近半年參與暴力衝擊的人士絕對接受過訓練。他又引述網媒報導指，有外國團體專門訓練世界各地的人進行反政府運動，相信本地暴徒也有接受外地人的相關訓練。
港媒報導截圖
舉個例子，「勇武」中「V小隊」成員此前發文稱已與流亡到臺灣的暴徒取得聯絡，並打算赴臺美等地接受武裝軍事訓練，未來擬建立小隊所需的資金鍊、訓練基地等，明目張胆地宣稱要成立恐怖組織。
文宣方面，李家超稱，半年多來暴徒的「文宣」有不同版本，每次行動似有目標和劇情，「這樣有組織性的部署，相信不是烏合之眾所為。」他提到，從每次暴徒的物資、組織能力等可看出，暴亂行為絕非「幾個人走在一起就可以達到的能力」。
此外，「勇武」還用黑社會手段威脅持不同意見或支持警察的店鋪和商戶，設法令止暴者滅聲。據統計，警方從去年10月至今已接獲逾1100宗涉及暴徒放火破壞的報案，被破壞的地點多達955處，其中超過三分一遭重複破壞。而且幾乎所有案件都有刑事毀壞的成分，即在縱火的同時趁火打劫、偷竊，而這些數字還未計算沒報警的案件。
值得注意的是，修例風波以來，示威者中的「勇武派」與「和理非（和平、理性、非暴力）」分歧不斷，前者極端的「抗爭」方式讓後者和反對派、縱暴派人士頗為難堪。更關鍵的是，由於暴力行為不得民心且逐漸失去焦點，暴徒被越來越多香港市民所唾棄，「勇武思退」也就不難理解了。
來源：北京日報客戶端特派香港報導組
流程編輯：tf019