成都大學原黨委書記毛洪濤自殺一個多月後，今天（27日）下午，成都市就其「絕筆信」反映的問題，公開了調查結果。
通報稱，他微信反映的問題與事實不符，在較長時間內焦慮情緒日益加重，採取極端行為。調查組也發現成都大學一些問題，要求該單位認真整改落實。
10月15日，毛洪濤稱在工作中受到了相關壓力，在朋友圈留下「絕筆信」後失聯。次日清晨，他的遺體在當地一河道內被發現，警方證實為溺水身亡。
毛洪濤出生於1970年11月，河南武陟人，38歲獲評教授，次年被聘為博士生導師，曾任西南財經大學研究生院常務副院長、四川旅遊學院副院長、眉山市委常委、宣傳部長等職。他還是國務院政府特殊津貼專家、國家「有突出貢獻中青年專家」。
他的自殺引發廣泛關注。成都市新聞辦表示，成立由市紀委監委、市委組織部、市委宣傳部、市委教育工委、市公安局組成的聯合工作組，對有關情況進行全面調查。
11月27日，成都市聯合調查組發布「關於毛洪濤事件有關情況調查的通報」，分5個方面核查他朋友圈所發布的內容，比如稱成都大學校長王清遠「拉幫結派、排斥異己、獨斷專行」等，並提出具體工作建議。主要內容如下——
毛洪濤同志長期以來工作上自我要求高、壓力大，出現明顯身心疲憊狀態，其社會角色、自我預期與心理感受落差較大，缺乏專業醫療幫助和有效疏解，在較長時間內其焦慮情緒日益加重，在認知上逐漸形成一種思維定勢，並採取極端行為。
毛洪濤同志微信朋友圈所發內容缺乏事實根據，與調查談話中成都大學領導班子及師生反映情況和實際感受出入較大。
毛洪濤同志到任初期，因專業背景、工作經歷、性格特質、思路方法與王清遠同志有差異，在具體工作上存在過分歧。2019年9月，毛洪濤同志向市委組織部作了反映，市委組織部主要負責同志在調查了解相關情況後對毛洪濤、王清遠同志進行了談話提醒。此後，通過工作磨合，兩人總體配合較好，班子運行正常。
調查談話對象普遍認為王清遠同志屬於學者型領導幹部，性格很直，有什麼不同意見，均直截了當、當面表達，有時比較固執，但沒有發現王清遠同志「獨斷專行」和「用陰招、洩私憤」的情況，也未發現「拉幫結派」的現象。
學校班子成員和中層幹部普遍認為，王清遠同志不存在「披著學者的外衣，滿心名利追逐」的問題。經認真調查核實，未發現王清遠同志存在違紀違法行為。
學校師生普遍反映，近年來學校建設管理日益規範，發展目標更加清晰，在學校管理和發展中雖然有需要完善的地方，但不存在毛洪濤同志所指的嚴重問題。
調查談話中，學校班子成員也普遍談到，王清遠同志帶領學校行政班子組織實施黨委有關決議，學校落實黨委領導下的校長負責制總體正常，毛洪濤同志反映的「不講政治、破壞規矩」的問題缺乏事實依據。
經認真核查，儘管毛洪濤同志微信反映的問題與事實不符，但在調查中也發現成都大學還存在學校管理制度機制不夠完善、學科建設發展不夠均衡、教職員工反映的問題解決不夠及時等問題。成都大學要擔當擔責，認真整改落實。