裁判總成中超焦點，怎麼破？

2020-10-18 快意體育

本賽季中超聯賽第二階段淘汰賽燃起戰火，首輪的一場焦點戰就是老對手北京國安VS山東魯能。但由於裁判的幾次爭議判罰，這場焦點戰的焦點又成了裁判。



說起來，在聯賽第一階段，國安可是裁判問題的「受害者」，俱樂部申訴、球迷上書，球隊外援比埃拉甚至在接受西班牙《阿斯報》採訪時直言：「中國裁判是我遇到過的水平最差的。」直接把土哨的水平問題捅到了國際層面。這一回，國安變成了「受益者」。



在17日結束的京魯之戰中，魯能2比0領先時，巴坎布在一次突入禁區時摔倒在地，主裁判沈寅豪直接判罰點球。但從慢鏡頭回放來看，這個判罰很有爭議，出擊的門將王大雷看上去沒有碰到巴坎布，魯能其他球員的防守動作也沒有太大問題。沈寅豪甚至沒有求助VAR，就直接給出了判罰。與之相反的是，上半場出現的一個毫無爭議的手球，他卻通過VAR回看了好幾遍。


巴坎布禁區內摔倒，沈寅豪果斷判罰點球

此後，格德斯在一次帶球突進中，被裁判認定從王剛身後侵犯，導致後者摔倒。但通過慢鏡頭回放來看，格德斯在王剛身後的動作很可能沒有碰到對方。


格德斯沒碰到王剛，後者倒地，沈寅豪吹罰格德斯犯規


比賽的最後時刻，于洋抽筋倒地，裁判竟然直接叫停了比賽。要知道，在足球比賽中，一般只有非常嚴重的受傷或者門將受傷裁判才會直接中止比賽，其他情況只能等死球之後再進行處理。


沈寅豪通過這場比賽「一戰成名」，接踵而來的也是數不盡的麻煩。得罪了俱樂部會被申訴，但得罪了球迷，後果還真的無法預測。這不，憤怒的魯能球迷在扒皮沈寅豪的時候發現他與另外兩名中超主裁聯合署名的一篇公開發表的論文涉嫌抄襲……只是想說，另外兩名聯合署名的裁判，還真是鍋從天上來。


其實，在京魯之戰前一天恆大對陣華夏的比賽中就有爭議判罰，塔利斯卡的射門疑似打在華夏後衛的手上變線，當塔利斯卡向主裁投訴對方手球犯規時，主裁併沒有求助VAR，而是通過耳機中的提示直接示意比賽繼續。


控場能力差、錯判、漏判……中超裁判執法問題日益凸顯，對於土哨的認知，看客們基本能夠達成共識的是，這些問題源自於裁判本身的專業水平低、業務能力差，但問題如何解決，估計一時半會兒拿不出好的辦法。畢竟，咱的足球水平本來就差……


一項運動在世界上落後必定是全方位的，沒有好的教練就沒有好的球員，沒有好的球員就沒有好的聯賽，沒有好的聯賽就沒有好的裁判……我們可以聘洋帥洋哨、請外援搞歸化，但歸根結底還得從根源上解決問題，要不然，衝出亞洲的口號還要喊給幾代人聽？

相關焦點

  • 外媒關注中超巴薩：這次焦點是裁判
    「損害中國足球聲譽」》的文章，重點關注了中超裁判。爭議判罰引發了球迷和媒體關於中超裁判專業素質的激烈討論，中超在2017年引入了外國裁判執法一些關鍵賽事。前英超聯賽裁判馬克·克拉滕伯格和塞爾維亞人米洛拉德·馬齊奇都曾參與中超執法。
  • 廣州恆大VS江蘇蘇寧裁判已定，中超怪象，為何裁判總是成為焦點
    今晚中超決戰的主裁已經出爐，將由韓國裁判高亨進主哨，王競擔任本場比賽的VAR。在我看來，中超出現足壇怪象，決賽之夜，裁判早先已經成為焦點。難道決賽的關注點不在兩隊陣容、打法、球星以及誰將奪冠？誰來擔任決賽裁判反而首先登上新聞熱點，難道這不奇怪？究其原因，我認為中超決賽裁判早先成為熱點焦點，主要有以下幾方面原因。
  • 費萊尼絕殺被吹，中超聯賽裁判再次成為焦點，誰才是球場上的主角
    但是在有的比賽裡，裁判「不甘寂寞」，就像許冠英想的一樣，似乎有的裁判感覺他們才是這場比賽真正的主角，更甚者有的裁判成為了這場比賽的導演或者是編劇。最近中超聯賽的裁判似乎就成了球場上的主角，成為了場內外球迷們關注的焦點。
  • 中超淘汰賽次戰的三大焦點：裁判爭議+點球大戰+冷門浮現
    從21日開始，中超將進入淘汰賽首輪第二回合的較量。經過了首戰的試探之後，次戰對各隊來說，才是真正的生死較量：有意爭冠的球隊如果無法晉級，意味著整個賽季的失敗；志在保級的球隊如果順利過關，相當於提前完成了任務。考慮到淘汰賽制的殘酷性，有三點因素無疑會成為第二回合的焦點。
  • 外來的裁判也難逃挨罵!吹罰中超,怎麼就這麼難?
    外來的裁判也難逃挨罵！吹罰中超，怎麼就這麼難？ 中新網客戶端北京10月23日電(卞立群) 克服重重困難請來外籍裁判、徵調大連賽區國際級裁判，甚至還設置了替補裁判……一系列高規格的配置之下，22日晚北京國安2:1戰勝山東魯能的中超焦點大戰，還是沒能避免判罰爭議。
  • 多事的中超，又一位外教下課王寶山救火，裁判又成比賽焦點
    不過今天中超最關注的話題是天津泰達宣布施蒂利克下課由王寶山接任，施蒂利克成為了本賽季第二位下課的主帥。還有一個焦點有來自於裁判，今天的比賽再次出現重大爭議判罰，我們就來聊一聊今天中超的事情。本場比賽的裁判是來自天津的國家級裁判林君，他是一名執法中超多年的裁判，不過本場比賽是他本賽季第一次執法。在賽前看到由他主哨後小編就覺得可能會因為裁判的事情引發爭議，果然賽賽後證明這樣的事情發生了。比賽的爭議主要在於他判給魯能的兩個點球以及漏判建業的一個點球。在賽場中甚至出現了VAR切錯畫面的情況。
  • 中超爭冠兩場半決賽裁判展高水準 韓國主裁沒有讓裁判成焦點
    北京中赫國安VS廣州恆大淘寶、江蘇蘇寧易購VS上海上港，兩場中超爭冠組半決賽首回合剛剛結束，球迷都沉浸在享受精彩比賽的快樂中。相對於此前備受爭議的判罰，這兩場幾乎代表著中超最高水準的賽事未能讓裁判「搶鏡」。
  • 支招中超裁判，讓裁判在「陽光下」執法
    中超聯賽已經進入到最關鍵的階段，但是圍繞著裁判的問題，各路媒體依然爭論不休，裁判的爭議一直存在，本賽季的爭議判罰尤為嚴重，每一場比賽中原本最不應該成為焦點的裁判卻屢屢牽動著球迷的心，每一場比賽賽前的裁判安排也成為了媒體們「熱炒」的對象，那麼裁判問題真的就這麼難解決嗎？
  • 中超焦點戰，球員3分鐘兩次圍住裁判，上港點球無爭議
    北京時間9月25日晚，中超聯賽第13輪蘇州賽區迎來一場焦點戰，領頭羊上海上港對陣北京國安，賽前雙方排在積分榜前兩位，而上海上港領先北京國安4分，本場若取勝即可鎖定小組第一，因此雙方都拼搶積極！在上半場結束前，上港獲得一個點球機會，國安球員圍住裁判表示不滿。
  • 中超大連賽區戰罷3輪，裁判又成焦點話題
    經過8月4日與5日兩天的激戰，中超聯賽大連賽區的第繼上輪比賽之後，裁判再次成為這一輪的焦點話題。與江蘇蘇寧的比賽，大連人主教練貝尼特斯因不滿當值主裁關星的判罰，一度背對球場放棄指揮。賽後，大連人向中國足協提出了申訴。
  • 中超焦點戰爭議一幕！裁判給上港一粒點球，國安球員不滿圍住裁判
    北京時間9月25日晚20點，中超第13輪的一場焦點戰展開爭奪，上海上港對陣北京國安。北京國安前12輪取得7勝4平1負的成績，拿到25分排名小組第2名。在上一輪聯賽，北京國安5-1大勝青島黃海。此次對陣中超奪冠大熱門上海上港，北京國安面臨很大的挑戰。
  • 中超激戰正酣，裁判爭議成焦點，名記反諷：敢判上港點球，扣錢
    疫情影響下關注度依然不減的中超聯賽，第一階段已經接近尾聲，在剛剛結束的一場比賽中，武漢卓爾1:2輸給了上海上港，雖然賽前對於這場比賽的結果並沒有太大的爭議，人員齊整並且再籤強援的上港，輸給武漢卓爾的概率幾乎為零，只不過大家都沒有想到，一球小負的武漢卓爾，並非沒有拿下比賽的機會，只不過面對裁判和對手的聯合絞殺
  • 足協調整裁判了：恆大擔心的事解決，中超焦點戰「雙洋哨」
    中超第二階段前兩輪結束後，恆大、國安、上港、蘇寧拿到了四個爭冠名額，而卓爾、佳兆業、永昌、黃海等四支球隊繼續在降級泥沼中徘徊，相比較於保級組，爭冠組中國安與恆大的半決賽成為了本輪最為關注的焦點，兩隊是上賽季的冠亞軍，冬窗期間均進行了人員補強，國安已經了阿蘭、楊帆，恆大則是召回了「小摩託」費爾南多，此番強強對話備受關注。
  • 中超焦點戰再現爭議性判罰，歸化球星怒斥裁判，外援搖頭大笑
    上海上港與北京國安的焦點戰，以上海上港1-0小勝告終，本場比賽賽前上港領先國安4分，對於上港來說只要贏球就確保蘇州賽區小組第一，而北京國安只有取勝才能在最後一輪有反超的希望，儘管希望不大，但球隊還是拼搶積極，而在比賽中主裁判的一些判罰也引發了國安球員的不滿。而比賽中的2個鏡頭也是極為罕見。
  • 中超26名裁判就緒：爭冠組避開馬寧+傅明，張雷成焦點
    北京時間10月13日，距離中超聯賽第二階段開賽已經進入倒計時3天，蘇州賽區和大連賽區已經準備就緒，16支俱樂部今日內全部完成各自賽區的入駐。今日下午，中超官方已經確認接下來的裁判員大名單，宣布暫時依然是全華班的執法團隊，裁判和視頻助理裁判全是本土的。
  • 中超焦點戰再現爭議：國安9名球員圍住裁判
    北京時間9月25日，中超聯賽第一階段第13輪迎來一場焦點戰，北京國安與上海上港之間的較量。在本場比賽之前國安落後上港4個積分，如果他們想要獲得小組第一，本場比賽必須要擊敗上港才行。比賽的重要性決定了比賽過程將會十分激烈，在上半場還沒結束的時候就再次出現了爭議判罰，國安多名球員甚至直接把主裁判圍住。
  • 裁判不斷成為焦點，足球籃球都不省心，中國的比賽到底怎麼了？
    在上周進行的三場CBA半決賽北京首鋼和廣東東莞銀行的比賽中，裁判的多次判罰都成為了比賽的焦點。>賽場裁判同樣成為了焦點。他們會覺得收入和承受的壓力不成比例，從公開的資料顯示除了足協聘請的幾位專職裁判外，執法中超的裁判收入主裁判一場是6000元，助理裁判、第四官員以及視頻助理裁判都是4000元。肯定會有球迷說了，1場比賽90分鐘就能掙6000塊很高了，但是你看到的只是表面，臺前一分鐘臺後十年功。
  • 中超大連賽區第3輪綜述：執法尺度不一，裁判成為焦點
    經過8月4日與5日兩天的激戰，中超聯賽大連賽區的第3輪比賽已經結束。繼上輪比賽之後，裁判再次成為這一輪的焦點話題。與江蘇蘇寧的比賽，大連人主教練貝尼特斯因不滿當值主裁關星的判罰，一度背對球場放棄指揮。賽後，大連人向中國足協提出了申訴。
  • 中超第二階段打兩天,裁判被噴兩天
    中超第二階段打兩天，裁判被噴兩天 2020-10-17 21:30 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 焦點大戰爭議判罰險引衝突 裁判執法成問題或成中超後續隱患
    北京時間9月24日，中超聯賽大連賽區今晚進行了一場焦點大戰，江蘇蘇寧對陣廣州恆大，兩隊經過90分鐘的較量，最終江蘇蘇寧隊以2比1戰勝對手。儘管兩隊為觀眾們奉獻了一場精彩紛呈的對決，但是回顧本場比賽，裁判員的執法情況卻充滿了種種質疑，甚至比賽一度失控，場上出現了混亂的局面。