莊羽再談於正郭敬明道歉:不是自發行為,是他們逼不得已才道歉

2021-01-11 騰訊網

莊羽接受了郭敬明的道歉,於正也向瓊瑤阿姨道歉了。看似乎這一件事情也是圓滿地結束了了,但關於原創維權的道路才剛剛開始。

1月8日莊羽再一次現身出面說郭敬明道歉的事情,她接受了中國智慧財產權的報導採訪,並且在採訪之中有了關於郭敬明為什麼時隔15年才道歉的原因。

當然莊羽僅僅只是站在她一個被道歉者,接受道歉者的角度來聊此事。身為當事人的她,時隔15年接受郭敬明的道歉,其實是喜事,但她也意識到事情還沒有結束,只是剛開始。

在採訪之中,莊羽談到於正與郭敬明的道歉行為,總結成一句話就是:他們的道歉雖然是做了,而且也是誠心的道歉,但並不是自發的一種行為,而且是逼不得已的資本市場決定了他們的道歉。

為什麼這麼講?

莊羽說郭敬明、於正的道歉並不是他們的自發行為,如果沒有餘飛、汪海林、宋方金等幾位編劇的呼籲,沒有這次156位影視從業者的聯合署名,沒有媒體的大力宣傳,就不會有郭敬明和於正的道歉。

莊羽這樣子說的確是不假,也說到了事情的最根本。

首先時隔15年之後郭敬明才道歉,這就說明了資本市場真的是郭敬明和於正最重要的,這就是他們為什麼要道歉的最根本所在。

道歉是很容易的一件事情,但痛處如果被戳到了,那麼道歉就來了。

另外就是介於前面汪海林與譚飛等其他的編劇們聯合聲討於正和郭敬明,再迫於網友們的壓力,抄襲這一件事情舊事重提,所以如果沒有媒體的宣傳力度,估計這一份遲到的道歉還不會在此時出現。

莊羽說得並沒有錯,郭敬明和於正的道歉是誠心的,但道歉發生的引發導火索不是他們自願的行為,而是被資本所逼的。

而郭敬明的新劇《晴雅集》為什麼上線之後又緊急的下線處理,先不說此劇之中的很多鏡頭存在抄襲的可能性,但這也證實了莊羽此前的說法,說明郭敬明和於正早就進入到了資本市場,他們道歉也是因為資本的原因。

最後網友們說道歉是好事情,但汪海林與譚飛這些編劇們也並不是什麼出於正義才出手的,他們聯名,多少也被懷疑是出於一些私心報復吧。既然是一條船上的大家,其實更應該一起為維護原創而努力,而不是窩裡鬥。

相關焦點

  • 莊羽談於正郭敬明道歉:不是自發行為,迫於壓力逼不得已才道歉
    莊羽轉載的報導中,莊羽再一次公開談及郭敬明的道歉,同時她還提到了另一位因侵權瓊瑤產權而道歉的於正。莊羽透露,郭敬明與於正的道歉並非自發行為,而是迫於中國國家對智慧財產權保護力度的加大。如果沒有餘飛、汪海林、宋方金等多位編輯的呼籲,沒有156位影視從業者的聯合署名,沒有媒體的大力宣傳,郭敬明與於正就不會道歉。
  • 莊羽再談郭敬明、於正的抄襲事件:道歉,他們是迫不得已的
    郭敬明、於正趕著在2020年的最後一天,先後為自己多年前的抄襲行為補上「道歉」。當日,被道歉對象莊羽和瓊瑤也做出了回應。 郭敬明小說抄襲的10年後,於正被瓊瑤以《宮鎖連城》多處抄襲《梅花烙》告上法庭。直到2018年,該抄襲事件最終判決結果,是包括於正在內的幾家公司賠償500萬,並向瓊瑤公開道歉。
  • 莊羽方談郭敬明道歉:不是自發行為,應該被納入失信人名單
    可以說最近的郭敬明著實有些狼狽,仿佛前一秒還在《演員請就位》上指點江山,下一秒就遭百餘名編劇聯名抵制,新片上映不到十天就被全網下架,賠了個血本無歸。也不知道郭敬明此次停更是為了避險還是什麼原因,但是無論郭敬明說不說話,網友對於他的討論卻依然沒有停止。最近,被郭敬明抄襲的作家莊羽就接受了採訪,並談了她對於抄襲和郭敬明道歉的看法。
  • 於正郭敬明道歉10天後,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發
    在2020年最後一天,郭敬明與於正這兩位曾被法院判定為抄襲行為成立的導演、編劇道歉了。突然起來道歉,瞬間就登上了熱搜,要知道這兩人當年只是賠了錢卻不願意承認自己的抄襲行為。距離郭敬明和於正已經過去了將近10天,二人都陷入沉默狀態,那這兩人是在反思自己的錯誤行為嗎?
  • 於正郭敬明的道歉是真心的嗎?現在才知道,他們也是被逼無奈!
    道歉先是郭敬明在12月31日的凌晨髮長文正式作者莊羽道歉,因為當年存在抄襲人家作品的行為,所以遲遲沒有道歉,而這一道歉莊羽也是等了15年了!不僅如此郭敬明決定把抄襲所得的資金全部歸還莊羽或者是捐獻出去,這一舉動不僅得到了網友的贊同更是得到了莊羽的支持,最後這兩人的恩怨也在15年後正式和解。
  • 於正郭敬明道歉:一個改了「判決」,一個寫成了悲慘故事
    6年,於正捧紅了一個又一個新人,「於媽於抄抄「成了不讓扎戲態度要端正的於正導演。看看郭敬明微博下面的評論,有不少人支持他:說郭敬明的作品陪伴了他們整個青春;期待郭敬明拍出更好的電影……也有人調侃這是「活久見「,有生之年;還有人說,這是每一個人都要面對的人生時刻:逃避不了的過去。
  • 於正退出綜藝,郭敬明電影要求下線,其實他們道歉也是被逼無奈!
    道歉先是郭敬明在12月31日的凌晨髮長文正式作者莊羽道歉,因為當年存在抄襲人家作品的行為,所以遲遲沒有道歉,而這一道歉莊羽也是等了15年了!不僅如此郭敬明決定把抄襲所得的資金全部歸還莊羽或者是捐獻出去,這一舉動不僅得到了網友的贊同更是得到了莊羽的支持,最後這兩人的恩怨也在15年後正式和解。
  • 郭敬明於正接連向被抄襲者道歉,為2020劃上了一個圓滿的句號
    這樣的經歷下他才會寫出《小時代》,裡面滿滿的都是對金錢的渴望以及炫耀,而他在以前的採訪中也直言「我知道怎麼說才最傷人」。所以,去逃避公開承認自己抄襲的這個行為,是及其複合郭敬明這個人的三觀以及行為方式的。再說於正。
  • 郭敬明、於正的道歉文你讀懂了嗎?網友讀完反應亮了
    今天可真的是非同尋常的一天,在100多位作家聯名抵制郭敬明和於正後,郭敬明和於正都選擇在2020年的最後一天正面回應抄襲事件,並紛紛發聲明表示歉意。但是這份遲來的歉意是真心誠意的道歉還是不想因「抄襲」事件影響賺錢呢?當事人和網友的反應亮了!
  • 活見久的等到了郭敬明和於正的雙雙道歉!
    也就是說,刊登裁決書是法院為了應對郭敬明拒不道歉的懲罰機制。 過了15年,卻變成郭敬明依法選擇下的主動行為。 這還沒完,郭敬明昨晚剛發完微博,就有網友cue到了於正。 郭敬明都道歉了,於正老師趕緊起床寫作文啊!!!
  • 郭敬明為15年前的抄襲道歉,他本人其實才是最大的贏家
    作者|小明 責編|圓圓摘要:郭敬明和於正在編劇行業十分「有名」,他們兩人早前因為抄襲事件備受爭議,在12月31日卻集中道歉,隨後迅速登上了熱搜,引發了網友的討論,其實在這場抄襲與反抄襲的「戰爭」中,郭敬明才是最大的贏家。
  • 別傻了,郭敬明才不想道歉
    我和很多同齡人一樣,看了很多「島」系列雜誌,郭敬明是一代人用文字賺錢的啟蒙者。 至於莊羽,我,真的沒有太多的記憶點,不誇張地說,我甚至沒有真的對比過,郭敬明版本到底抄襲了莊羽版本的幾處。 而郭敬明道沒道歉,好像也沒什麼人在意。
  • 2020年道歉日,繼郭敬明、於正之後,抄襲大軍還有誰
    郭敬明向莊羽女士道歉了,原因很簡單,那就是在2006年的時候,郭敬明發布的小說《夢裡花落知多少》抄襲了莊羽女士的《圈裡圈外》。而且值得一說的是,當時的郭敬明並沒有正式面對所謂的道歉聲明,而是選擇了刊登法院判決。如果郭敬明一直沒有當大導演的話,相信他也不會選擇今天這樣的做法。
  • 郭敬明於正為抄襲道歉,卻被網友群體嘲諷,這是什么正道之光!
    在2020最後一天的時候,郭敬明和於正踩著點的為多年前的抄襲行為進行了公開道歉,只是沒想到不僅沒有得到網友們的支持,還被雙雙被嘲諷上了熱搜! 凌晨道歉,沒想到很多人是夜貓子
  • 趙彥彬評論|莊羽談郭、於道歉並非是自發行為,抄襲之風何時止
    她在採訪中表示,郭敬明與於正的道歉並不是他們的自發行為,而是迫於國家對智慧財產權保護力度,以及全民法律意識的提高。同時她認為,如果說沒有餘飛等人的呼籲,以及百名影視從業者的署名行為和媒體的宣傳,他們二人不會出來道歉。
  • 同樣是因抄襲而道歉,同樣是年末道歉,可於正的遭遇屬實一言難盡
    郭敬明在15年前,曾經抄襲過莊羽女士的一部著作。這個事件當時鬧得還挺大的,但是郭敬明卻並不怎麼想要讓所有人都知道他抄襲的事情。因此這麼多年下來了,他是能避,能不提這件事就不提這件事。可是時間久了,有很多的編劇跟導演就看不下去了,所以他們聯合起來一起抵制郭敬明。
  • 郭敬明、於正道歉,但他們該道歉的地方不僅於此
    2020年的最後一天是個神奇的日子,郭敬明竟然道歉了,於正竟然認錯了,希望下一步是懂王造反了。不過道歉歸道歉,郭導還是隱藏了很多小的心思。在給莊羽的道歉信中,反給人家一個臺階說"這錢您還要麼?不要我就給捐了"。更沒想到的是,莊羽也是非常的老道,直接將了郭敬明一軍,說不要了,捐了吧,只不過捐給誰我說了算。這筆錢就成立一個反剽竊資金,誰抄襲,就用這筆錢去告誰。
  • 郭敬明、於正時隔多年後道歉
    先是郭敬明零點在社交平臺正式向莊羽道歉,時隔數小時後,於正也於上午10時發表博文正式向瓊瑤道歉。兩人道歉的時間節點,距此前被111名影視編劇、導演、製片人、作家公開抵制,剛好整10天。此前行業內人員曾聯名發表公開信,指責《我是演員》、《演員請就位》等綜藝節目為了博眼球,為了所謂收視率和點擊率,使用有抄襲行為的編劇和導演。
  • ...能知錯就改 「嘴硬」的郭敬明、於正扎堆道歉引眾人直呼活久見
    而在2020年的最後一天,37歲的郭敬明卡著零點公開發表道歉信,時隔15年向莊羽道歉,承認自己的《夢裡花落知多少》確實是抄襲了莊羽的《圈裡圈外》,引得眾人直呼「活久見」。     03     這樣一來一回,郭敬明和莊羽這邊的恩怨算是結清了,遲到了15年,真正處理起來也就用了短短10個小時。     在郭敬明發表道歉信之後,被一同抵制,同樣「嘴硬」的於正就被推了出來,被很多人喊話「郭敬明道歉了,你什麼時候道歉?」
  • 111人聯名呼籲:抵制於正郭敬明!昨晚,又有一批人發聲!
    2006年,北京市高級人民法院作出終審判決,認定郭敬明所著小說《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲,但郭敬明和出版機構未在判決書規定的期限內公開道歉。南都記者檢索發現,在這封公開信發出前,影視行業內外對於郭敬明、於正通過公開平臺發表的創作觀點、部分做法已有批評與質疑。12月中旬,編劇汪海林開始密集轉發與於正、郭敬明抄襲行為有關的博文,被部分網友質疑之後,出言反對了「互撕」的說法:「於正被法院判侵權,這是公案。我跟於正無私人恩怨,我跟瓊瑤、於正都不認識。