作為目前炙手可熱的兩大科技界巨頭，谷歌和三星都有致力於智能手錶平臺的研發。它們都有提供多種搭載各自系統的設備以供選擇，並能夠在安卓或iOS連接使用。但是，一些關鍵的差異讓它們有了優劣。下面，就讓我們來了解一下這些差異。
這兩個平臺都存在了一段時間。三星的Tizen是2013年在第一款Galaxy Gear上首次推出，而谷歌是在2014年開始推出Android Wear，並於2018年改名為Wear OS。有趣的是，2014年穀歌在I/O大會推出Android Wear的時候，三星還是最早與之合作的。
如今，三星越加專注於自己可穿戴作業系統的開發。就像蘋果在手錶、手機和其他產品上所作的一樣，三星正在製造的手錶也是在自家的處理器和作業系統運行。這樣做的好處是可以在自己可掌控的範圍做好優化，以達到最佳效果。而這種方式並不總能帶來最好的結果。
為了更好地與安卓及蘋果設備互連，三星作為Tizen設備的唯一製造商，必須打破一些限制。而Wear OS就沒有這種顧慮，它本身就是脫胎於安卓系統，也能很好的兼容iOS。重要的是，Wear OS把智能手錶作業系統的核心部分做得更好。之所以這樣說，是因為Wear OS在應用的自然交互、接入最流行的應用、豐富的手錶樣式選擇等方面相對成熟。這些東西讓人覺得智能手錶是能獨立使用的，而不只是作為智慧型手機的附庸。
例如，除了顯示時間和追蹤的健康信息外，智能手錶最基本的功能就是通知。這兩個智能手錶系統都支持手機上的通知信息出現在你的手腕上。然而由於Tizen、Wear OS與安卓之間的集成差異，三星手錶在體驗上會有些影響。
這並不是說Galaxy智能手錶不能接收通知，而是它在收到通知時處理的方式看起來很繁瑣。當通知通過手錶傳來時，我希望得到是它的提示，而不是直接顯示通知的內容，除非我選擇這樣做。
Tizen提供了自動顯示信息、不顯示信息、自動亮屏或者只是震動的選項。為了給自己安全感，不讓我的信息被周圍的人看到，同時也不會打擾到身邊的人，我一般都是默認震動選項。這樣，在有通知的時候手錶就不會亮屏顯示。這也意味著當手錶震動時，必須點擊屏幕或按鍵才能看到信息。而Wear OS在震動之後抬起手腕就能看到是什麼給你推送了通知，而想要看到詳細的內容則需要點擊進去。這一點在媒體控制上也有所體現。在Wear OS上，如果你的手機正在播放媒體，控制媒體的按鈕會出現在手錶的主界面。如果你想把它隱藏，只需要在屏幕上進行下滑操作。
接下來，讓我們來了解一下這兩者的導航手勢邏輯。它們都可以通過上、左、右三個方向滑動進入作業系統的各個地方，谷歌還增加了從底部往上滑的選項。但當三星推出旋轉式邊框時，這一實體操作方式深受智能手錶用戶的喜愛。雖然谷歌可穿戴平臺的製造商也有提供類似的設計，但總感覺沒那麼有趣。
三星傾向於給用戶更多的選擇，因此它有一個複雜的設置菜單，無論是在手錶上還是手機的配套應用上。Tizen在手機上需要安裝Galaxy Wear應用，而Wear OS同樣需要安裝其同名應用。它們都可以在手機上調整手錶的設置和操作方式。
雖然於我個人而言喜歡有更多的選擇，但如果不花時間去徹底了解，Galaxy Wear應用程式可能會有點難用。而且它的應用程式存在一個問題，從Galaxy Wear應用中可以直接進入三星錢包和Bixby，但不能直接進入三星健康。作為智能手錶最重要的部分，這就有點難以理解了。眾所周知，購買智能手錶的主要吸引力之一就是用它來進行健康追蹤，以及如何將所有功能整合到一起。
與Google Fit相比，三星健康要強大許多。在三星的服務中，我們可以有全方位的選擇，比如步數追蹤和鍛鍊再到食物和飲料的攝入量，而其中還包含很多東西。而其最大的缺點是與其他服務的整合能力，舉個例子，生產了一些非常流行的智能健康配件廠商Withings可以從三星健康中調取步數信息，但反過來要從三星健康獲取Withings的數據則不行，需要手動添加到三星健康中。
雖然Google Fit功能並不如三星健康那麼豐富，但它的整合範圍更廣。從Runkeeper和Strava這樣的健身應用到Withings這樣的健康監測服務，我們都可以將它們同步到一個地方。
既然我們在談論應用程式，我們不妨更深入一些。Tizen和Wear OS都有各自的應用商店，然而就像三星健康一樣，Wear OS的Google Play Store的可用性比Galaxy Store更好。
得益於Google Play Store中應用生態的強大整合，安卓手機上很多應用可以與Wear OS配套使用。當在手機上安裝一個應用時，片刻之後，手錶會詢問你是否願意將配套的應用安裝到手錶上。
和Google Play Store一樣，Tizen手錶上的Galaxy Store也能打開並查看應用。區別在於支持平臺的應用上，諸如Telegram、Facebook Messenger以及阿迪達斯Runtastic等應用都不支持Galaxy Store，而像這樣的例子還有很多。
但Tizen在應用發現上比Wear OS更具優勢，我們在Galaxy Store尋找手錶應用很簡單、便捷。這是谷歌需要提升的地方，因為沒有進入Wear OS的應用專區，無論你進入手機上的Google Play Store還是Wear OS應用，都沒有直接的連結來尋找手錶應用。
智能手錶的另一個重要功能是語音助手，三星有自己的語音助手Bixby，也將其應用在智能手錶中，這也意味著你將無法在Tizen設備上使用Google Assistant。如果你從來沒有使用過Bixby，那麼與它互動就像是對一個4歲的小孩說話。它有時能聽懂你的話，並給你回復。但你得到的答案可能是與你的問題相關，也可能得到一些莫名其妙的答案。
並且在實際體驗中，Galaxy Active 2上的Bixby通常響應速度很慢，甚至會出現該應用程式無法工作的情況。而Google Assistant可以直接從Wear OS設備上訪問，非常容易使用，雖然體驗並不完美，但至少Google Assistant是可靠的。
當然，我們也可以通過Galaxy Store中的一些應用讓Google Assistant安裝到三星Galaxy手錶中。不過，它仍然很笨拙，甚至比平時還要慢。
而今，我們很重視個人的穿搭風格，從帽子到耳環，從錢包到手錶，這些都是個性的延伸。得益於支持Wear OS設備的眾多，我們可以在靈巧與華麗、簡約與未來、創新與大膽中進行選擇。它們使用的都是同一系統，所以不管是哪家公司生產的，都是讓人熟悉的。
但Wear OS也存在很多問題，它有點無聊，就像安卓一樣，它需要強大的硬體配置才能流暢運行，並且界面仍需改觀。反觀Tizen則很流暢，細節處理的不錯。然而，如果考慮應用的一致性以及手錶與手機直接的連接性，則Wear OS要好一些。