來源： 衡陽鐵路運輸法院
轉自： 湖南高院
特別提示：凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點
10日下午，騰訊公司官方微博就「老乾媽拖欠廣告費」一事發布聲明稱，騰訊已向法院申請撤回財產保全申請及本案訴訟，並就合同詐騙行為已向貴陽公安報案。對於事件過程中的種種誤會和欠妥之處，騰訊已向老乾媽方面當面致歉，後續騰訊將進一步完善相關流程。未來雙方也將積極探索並開啟一系列正式合作。
騰訊訴老乾媽事件
6月29日，騰訊與老乾媽之間的糾紛引發廣泛關注。騰訊請求法院宣布查封、凍結老乾媽1624萬元的資產。
6月30日，老乾媽公司表示未與騰訊有任何商業合作，騰訊公司被騙了。老乾媽公司表示已向公安機關報案。
7月1日，貴陽公安雙龍分局通報，3人偽造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理與騰訊籤訂合作協議，目前3人已被刑拘。據悉，有三人為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼，偽造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司籤訂合作協議。
騰訊發動態：中午的辣椒醬突然不香了。
支付寶則發文表示：希望天下無假章。
這起因為假公章引發的訴訟告一段落。至於那三名偽造公章的被告，等待他們的是法律的懲罰！
現實生活中，假公章又被人們戲稱「蘿蔔章」。司法實踐中，假公章可能引發一系列的法律問題。今天，小編邀請衡陽鐵路運輸法院的法官為大家進行解讀！
1
知識點一：什麼是企業公章？
企業公章有哪些用途？
噹噹創始人李國慶搶奪公司公章一事，吸引了眾多目光。李國慶之所以搶奪公章，其可能是通過此舉奪回對公司的控制權。古有「得玉璽者得天下」，今有「得公章者得公司」，由此可見公章在人們心目中的地位。
一般所說企業公章分為企業公章、財務專用章和合同專用章，這些印章應當在工商部門進行備案，具有法律效力。
在企業所有的印章中，企業公章是具有最大的法律效力的。凡是以公司名義籤訂的合同、發出的公文、證明等均可使用企業公章。而合同專用章，僅在企業對外籤訂合同時使用，僅在籤約範圍內代表企業。因此，公章可以代替合同專用章使用，但反之則是無效的。財務專用章又被稱為財務印鑑章，一般在出具支票、現金收據、報銷憑證、領款憑證時加蓋，在買賣合同上，一般不加蓋財務章。
法官提示
在企業所有的印章中，企業公章是具有最大的法律效力。
2
知識點二：什麼是「蘿蔔章」？
「蘿蔔章」有幾種類型？
所謂「蘿蔔章」，是人們對私刻、偽造、變造的公章比較形象的統稱。一般分為三類：
1. 偽造的公章：行為人無權製作公章，冒用他人名義，非法製作獲得的公章或刻制不存在的公章。
2. 變造的公章：在真實公章上進行變造，使變造後的內容不完全一致的公章。如公章上有英文名，但變造的公章上故意將英文拼錯或少寫字母等。
3. 作廢的公章：公章在刻制使用後，可能會出現公章內容變更或公章損壞等情況而需要刻制新的公章，原來刻制的公章就失去了法律效力，即作廢的公章。
法官提示
「蘿蔔章」並非一個正式概念或者法律概念，並不是指用蘿蔔刻成的章。
3
知識點三：加蓋「蘿蔔章」的行為會產生什麼樣的民事法律後果？
正常情況下，因為合同加蓋的是「蘿蔔章」，會導致合同無效，導致經濟交易無法正常進行。如前面3人偽造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司籤訂合作協議，就是一份無效的合同，老乾媽公司當然不會履行。
法官提示：
「蘿蔔章」很可能會導致合同無效。
4
知識點四：加蓋假章的行為，是否必然導致合同無效呢？
1.公司法定代表人加蓋偽造公章的合同是否有效？
甲方觀點：蘿蔔章也有效。法定代表人在合同書上加蓋公司公章的行為是代表或代理公司作出的真實意思表示。
乙方觀點：蘿蔔章無效。假公章意味著該意思表示並非公司真實的意思表示，依法應當認定合同無效。
法官說法
法定代表人以法人名義從事的民事法律行為，其後果由法人承受，即使加蓋的是假公章。對於公章是否為假公章，法定代表人應該比任何人都清楚。法定代表人棄真公章而不用，故意選擇加蓋假公章，本身就是不誠信的。如果僅僅因為加蓋的是假公章，就不認可合同效力，無異於讓不誠信的當事人從中獲益，對善意相對人不公，也有違誠信原則。
2.沒有代理權的行為人，加蓋公司「蘿蔔章」的合同是否有效？
案例：近日，湖南某法院審理了一起租賃合同糾紛案件。羅某從乙公司離職後，自稱仍系乙公司員工，並以乙公司名義與李某籤訂了一份租賃合同，合同上加蓋了羅某持有的乙公司已經作廢的公章。後由於租賃物返還和租賃費用問題發生糾紛，李某將乙公司訴至法院。法院二審判決羅某的行為構成表見代理，乙公司需就羅某的行為承擔責任。
法官說法
沒有代理權的行為人，通過偽造公章等行為使相對人有理由相信其有代理權的，構成表見代理，被代理人對其偽造公章私籤合同的行為承擔責任。
5
知識點五：偽造公司印章的行為，是否構成刑事犯罪？
《刑法》第二百八十條第二款規定：偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
案例：2012年5月28日，被告人江某偽造「湖南××酒店財務專用章」一枚使用於收款收據上，在長沙市開福區某社區內用於個人向陳某某借款抵押時使用。經物證鑑定：送檢《收款收據》上蓋印「湖南××酒店財務專用章」印文與樣本印文不是同一枚印章蓋印形成。
法官說法
被告人江某偽造公司印章，其行為已構成偽造公司印章罪，公訴機關指控被告人江某的罪名成立，依法應當追究江某的刑事責任。