威廉希爾一直是歐賠的標杆,開盤時間較早,而澳門精於亞盤,在歐賠方面自然要略遜於威廉希爾,由於其開盤時間較晚,一般都會參考威廉希爾的數據。眾所周知澳門向來比較謹慎,從過往的表現看,大多數情況下澳門的低賠方初賠都要比威廉希爾開得低,不過有時候也會有澳門低賠方高於威廉希爾的情況發生。
比如下面一組初賠數據:
威廉希爾初賠 2.20 3.25 3.20 澳門初賠 2.23 3.20 2.67
其中澳門低賠方的初賠2.23要高於威廉希爾的2.20,類似這樣的比賽就是本文接下來要研究的,即澳門低賠方初賠比威廉希爾高的比賽。
在分析數據前先聲明三點:
1、 本文的數據都是以澳門低賠方初賠為主視角
2、 所有低賠方數據不分主客場,主客都適用
3、 個別場次會出現澳門低賠方初賠高於平局初賠的情況,此時仍以澳門低賠方初賠為主視角。
本賽季西班牙國王杯的第四圈賽事將於1月28日開打。
接下來看西班牙國王杯中澳門低賠方初賠比威廉希爾高的比賽。
以西班牙國王杯近15個賽季(0506—1920賽季)的相關比賽為參考。
西班牙國王杯近15個賽季,共有283場符合澳門低賠方初賠高於威廉希爾的比賽,先總的來看澳門低賠方獲勝與不勝的場次,統計結果得出,在283場比賽中,低賠方獲勝149場,不勝有134場,獲勝場次稍稍佔優。
【澳門低賠方初賠的不同區間比較】
接下來按澳門低賠方初賠的不同區間再來比較以上場次:
1、當澳門低賠方初賠在1.40以下時,低賠方獲勝概率超過七成;
2、 當澳門低賠方初賠在2.10—2.29之間時,低賠方不勝概率達到七成。
澳門低賠方初賠在1.40以下時,勝率比較高,雖然低賠方回報較低,但我們可以換個方式利用這個高勝率,即在滾球中選擇澳門低賠方初賠在1.40以下且高於威廉希爾的比賽,當低賠方在走地中仍處於平局或者是落後時,這時可入手低賠方球隊取勝,此時的回報應該不會低了。
而澳門低賠方初賠在2.10—2.29之間且高於威廉希爾的比賽,在達到七成的概率支持下選擇高賠方不敗。
【澳門低賠方初賠與威廉希爾的差值】
既然是研究澳門低賠方初賠高於威廉希爾的比賽,那麼澳門低賠方初賠減去對應的威廉希爾初賠的差值就必然是正數,因此不妨來比較一下這兩者相減的差值。
舉例說明,下面一組初賠數據:
威廉希爾初賠 2.20 3.25 3.20 澳門初賠 2.23 3.20 2.67
澳門低賠方初賠與威廉希爾的差值,由2.23減去2.20,差值即為0.03。
以上西班牙國王杯符合要求的283場比賽經過一番差值計算後,得出差值從0.01到0.35不等。
下面來看具體差值下西班牙國王杯的澳門低賠方獲勝與不勝的場次對比(只選擇場次比較集中的差值):
1、以上差值中,低賠方傾向性較高的是0.04,該差值下低賠方獲勝概率達到七成,所以得出結論:當澳門低賠方初賠與威廉希爾的差值為0.04時,低賠方取勝機率達到七成,可選擇低賠方贏球。
2、 另外,在以上差值中,0.02與0.03的澳門低賠方初賠在2.00以下的場次,也能體現較高的傾向性,看下表:
所以得出結論:
當澳門低賠方初賠在2.00以下且與威廉希爾的差值為0.02時,低賠方獲勝機率超過七成,可選擇低賠方贏球。
當澳門低賠方初賠在2.00以下且與威廉希爾的差值為0.03時,低賠方不勝機率達到七成,可選擇高賠方不敗。
3、 再者,0.11—0.19以及0.2以上這兩個差值,它們的澳門低賠方初賠在2.00以下的場次,也都能體現較高傾向性的,看下表:
這兩個差值的澳門低賠方初賠在2.00以下的場次,前者是低賠方獲勝機率接近七成,後者則是超過七成,而兩者又是相連的,因此可以將它們合在一起看待,相當於是0.11以上的範圍。
所以得出結論:當澳門低賠方初賠在2.00以下且與威廉希爾的差值在0.11以上時,低賠方獲勝機率超過七成,可選擇低賠方贏球。
以上就是我對西班牙國王杯的威廉澳門初賠比較研究,希望能夠幫助到大家多多收米。