曝馬寧被舉報學術不端：判罰不客觀、引發群眾較大不滿

2020-10-24 菱鏡頭


北京時間10月24日，根據社交平臺網友的曝料，著名裁判馬寧被人舉報，存在學術不道德、學術不端行為。此前，馬寧擔任魯能和國安次回合VAR時，介入時機引發魯能球迷極度不滿。

由於沈寅豪被球迷舉報，回供職單位解釋，中國足協將馬寧從大連賽區抽調到蘇州賽區。京魯大戰的次回合較量，馬寧出任VAR裁判，但下半場惹出爭議，馬寧賽後成為炮轟的對象。由於馬寧是在江蘇足協註冊的裁判，按照迴避規定，馬寧不應該參與執法蘇寧所在的爭冠組比賽。


魯能球迷此前已經將沈寅豪的論文扒個精光，根據網友的曝料，馬寧的論文也成為球迷關注的對象，有球迷已經向馬寧供職的無錫職業技術學院進行舉報，「關於舉報馬寧副教授學術不端的問題，馬寧作為裁判判罰上不可觀，引發群眾不滿，而且馬寧在2007年發表的學術論文，與2006年的論文存在極大的一致性。 」

舉報的網友希望無錫職業技術學院能夠嚴查馬寧，「馬寧的行為屬於一稿多發，重複發表，屬於嚴重的學術不道德，學術不端，請領導嚴肅查處。」



相關焦點

  • 魯能球迷舉報馬寧學術不端
    直播吧10月24日訊 微博網友@阿彌陀佛-呵呵噠 曬出實名舉報馬寧的截圖，這名網友稱馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為。此前，另一名裁判沈寅豪因為執法魯能比賽出現爭議判罰，被球迷舉報論文抄襲，已經返回同濟大學進行解釋。舉報信件內容：「關於舉報無錫職業技術學院馬寧副教授學術不端的問題馬寧副教授作為國際級裁判，卻在比賽判罰上不客觀，引發群眾較大不滿！
  • 上海德比主裁馬寧被網友實名舉報：論文一稿多發 學術不端
    馬寧擔任本場主裁，其中也有幾次判罰引發球員不滿。當晚，微博名叫@阿彌陀佛-呵呵噠的網友曬出實名舉報馬寧的截圖，稱馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為。該網友曬出兩篇文章內容與舉報信截圖。舉報信件內容：「關於舉報無錫職業技術學院馬寧副教授學術不端的問題馬寧副教授作為國際級裁判，卻在比賽判罰上不客觀，引發群眾較大不滿！
  • 馬寧遭網友實名舉報學術不端一稿多投，先前兩人署名後變馬寧自己
    國際級裁判馬寧，在山東魯能對北京國安的比賽中，做為視頻裁判，多次提醒主裁判對山東魯能有不利的判罰，遭到網友的一致譴責。上一個執法山東魯能第一場對北京國安比賽的沈寅豪，被網友實名舉報論文抄襲，已回到母校接受調查。
  • 馬寧也攤上事了！網友實名舉報學術不端，恐成第三位翻車的裁判
    10月24日訊消息，昨晚中超焦點戰上海德比已經結束，裁判馬寧的吹罰再次引發了熱議，再加上之前京魯大戰的爭議吹罰，一時間讓馬寧成為中超裁判中最大的爭議，而在今天就有網友實名舉報了他根據微博網友@阿彌陀佛-呵呵噠 曬出實名舉報馬寧的截圖，馬寧被舉報論文存在一稿多發的學術不端行為。如果馬寧的行為屬實的話，他是繼傅明、沈寅豪之後第三位在論文上翻車的裁判了。
  • 疑因比賽判罰不公，馬寧副教授被舉報學術不端，網友：球迷太厲害
    ，馬寧副教授被舉報學術不端最近舉行了一場上港VS申花的足球賽，在該場比賽中出現了一個比較具有爭議性的判罰，一個在禁區內的犯規並沒有引起主裁判馬寧的注意，最終也沒有做出任何判罰。然而也正是因為此情況，導致馬寧被推上了風口浪尖。而個別網友（球迷）因此對馬寧進行了相關調查，結果不查不知道，一查嚇一跳。作為副教授的馬寧竟然被爆存在著一稿多投的學術不端行為。
  • 馬寧被舉報學術不端？為人正直，執法嚴明！魯能球迷應該知足常樂
    上海德比主裁馬寧被網友實名舉報：論文一稿多發 學術不端！馬寧擔任本場主裁，其中也有幾次判罰引發球員強烈不滿。當晚，有網友曬出實名舉報馬寧的截圖，稱馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為。先把眼光放回到上海德比吹罰馬寧這場上海德比吹罰絕對可以打高分！
  • 中超又1金哨裁判遭網友舉報，論文成了軟肋，判罰不公是導火索？
    近期中國足球圈的裁判們可是又一次的上了頭條，在此前的爭冠組首輪山東魯能與北京國安的京魯大戰首回合，主裁判沈寅豪出現了巨大的判罰爭議，賽後魯能球迷深扒沈寅豪論文抄襲事件也令這名主裁判被迫回到學校進行解釋。然而在次回合的比賽中，金哨馬寧作為視頻裁判也在一些判罰中引發質疑。
  • 網友再舉報馬寧論文，中超裁判卻在抱團鼓掌
    然而，這一場的執法，並未給馬寧帶來任何印象分的好轉。比賽次日，又一次論文舉報事件，如期而至。10月24日上午，一位名叫@阿彌陀佛-呵呵噠 的網友，曬出實名舉報馬寧的截圖，這名網友稱馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為。
  • 馬寧論文也被查！球迷向所在學院實名舉報，一稿多發學術不端
    莫雷諾的兩個進球，同時單場比賽給出11張黃牌，再加上此前外界對於馬寧的印象就不是很好，所以馬寧也引發了很大的爭議。而就在近日馬寧論文也被查了，而且還被球迷們實名舉報他一稿多發的學術不端行為。，甚至還給出了明確的對比，顯示雖然有一部分是有些不同的，確實大部分的內容都是一樣，所以球迷們實名舉報馬寧這樣學術不端的行為。
  • 球迷再使出「查論文」絕招，馬寧論文涉嫌「一稿多投、學術不端」！專業人士給出答案
    在對待中超裁判出現爭議判罰的問題上，球迷的一大「武器」便是「查論文」。上個賽季，魯能球迷就曾舉報裁判傅明的論文有問題。前段時間，又有魯能球迷查出了裁判界超新星沈寅豪的論文與其他論文「高度重合」。這一次，沈寅豪直接離開了蘇州賽區，回到同濟大學解釋「論文抄襲」問題。可以說，這次「論文查重」讓沈寅豪狼狽不堪，也讓認為沈寅豪判罰有問題的魯能球迷出了口惡氣。
  • 馬寧引爭議！中超名哨論文遭舉報，魯能球迷對其憤怒，足協沉默
    本賽季中超聯賽爭冠組的比賽，馬寧引起了爭議，尤其在山東魯能對陣北京國安的比賽裡，他作為VAR裁判主動提醒韓國裁判「糾錯」的做法引起了爭議。上港對陣申花，馬寧給了佩雷拉的球隊一個點球，也引發了申花球迷的不滿。
  • 馬寧遭實名舉報！論文一稿多發被指學術不端！專業人士：不會追究
    剛在上海灘德比吹出一場精彩比賽的馬寧，還沒有來得及享受媒體球迷的讚譽，他就遭遇了晴天霹靂：來自網友「阿彌陀佛-呵呵噠」曬出的截圖，他實名舉報馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為，希望相關領導查處。　　該網友義正言辭的請求到：「這種行為明顯屬於一稿多發，重複發表,屬嚴重的學術不道德，學術不端。強烈請求領導嚴肅查處並處理這種學術不端行為。」
  • 繼沈寅豪論文事件後，馬寧的論文也遭到實名舉報
    馬寧作為這場比賽的主裁，依靠良好的心理素質頂住了外界壓力，使得這場焦點大戰流暢進行。但是當馬寧還來不及得到更多的誇獎時，他也遭遇網友實名制舉報論文。，又一名裁判的論文被實名舉報一稿多發。而引發這些事情發生的直接導火索也就是，山東魯能與北京國安兩個回合的比賽中裁判出現較大的爭議判罰。在第一回合當中，當值主裁沈寅豪在下半場判給北京國安莫須有的點球，也成為這場比賽的轉折點。
  • 體育產業早餐10.25|朱婷榮膺2019全國三八紅旗手 曝廣東東莞大益冠名費價值3年1億
    曝廣東宏遠與雲南大益茶贊助協議為3年1億元10月24日，來自國內媒體消息，新賽季CBA衛冕冠軍廣東宏遠男籃和雲南大益茶集團的贊助協議為期3年，總價值1億元人民幣。今年9月，廣東宏遠更換了俱樂部冠名贊助商，和雲南大益茶集團達成合作，隊名由「廣東東莞銀行」正式改為了「廣東東莞大益」。
  • 裁判遭網友實名舉報，馬寧論文存在一稿多發？
    然而在次回合的比賽中，金哨馬寧作為視頻裁判也在一些判罰中引發質疑中超"金哨"再次成為了人民關注的熱點，不過即便如此，從馬寧被足協安排執法另一場焦點大戰"上海德比"，從整場表現看，馬寧雖判給了上港一個點球，但視頻回放先是判罰無誤，申花球員也未表示出較大質疑，上港也是通過點球大戰才勉強晉級，因而單從本場過程看，馬寧執法中規中矩，展現了國內裁判應有的風格
  • 經歷京魯戰+上海德比+論文被舉報，這3天多難熬馬寧最知道
    對於馬寧而言，10月22日到24日，恐怕會是其人生中最刻骨銘心的3天。22日，馬寧以VAR裁判身份執法了北京國安對陣山東魯能的次回合較量，且因爭議判罰惹來熱議。23日，馬寧主哨上海上港對戰上海申花的次回合賽事，再度製造爭議判罰。24日，國內多家媒體爆料，馬寧的論文也被舉報，馬寧也繼傅明、沈寅豪後陷入「論文門」。
  • 魯能球迷實名舉報馬寧學術不端，論文惡意一稿多發
    虎撲10月24日訊 來自山東的微博網友「阿彌陀佛-呵呵噠」透露，他已經實名舉報魯能與北京國安一役中引起爭議的視頻助理裁判馬寧，稱其2006年發表的論文與2007年發表的論文存在極高的一致性，屬於惡意一稿多發
  • 繼查出裁判沈寅豪抄襲後，馬寧一稿多投也遭舉報
    ，竟被揭發出學術論文與碩士畢業論文皆有涉嫌抄襲行為。有意思的是，京魯大戰的次回合，雖請來了韓國裁判，但外國裁判判罰進球效之下，VAR裁判中的馬寧，卻堅持回放此前的身體接觸，最終令韓國裁判改判——這顯然再次引發了魯能球迷的巨大不滿。
  • 山東網友實名舉報馬寧論文：一稿多發
    在上海德比戰中，足協啟用了京魯大戰中爭議較大的var裁判馬寧，任職本場比賽的主裁判。比賽還沒開始，就已經給這場比賽增添了一定的「趣味性」。在德比戰中，馬寧判罰了點球，並出示了10張黃牌，不過球迷對他本場的執法還是比較滿意，這也一定程度上降低了足協的壓力和馬寧個人的風評。
  • 中超「金哨」遭舉報：網友又出新說法，足協也是不好辦
    京魯對決中，馬寧擔任的是視頻助理裁判，下半場，魯能曾打入國安一球，隨後馬寧提醒韓國裁判金希坤，進球前，魯能外援格德斯在與李可拼搶中有犯規嫌疑，金希坤查看視頻回放後予以認可，最終判罰魯能進球無效。，因為京魯首場對決中，其同行沈寅豪就曾出現爭議判罰，賽後遭到球迷的網絡舉報，質疑其論文有抄襲的嫌疑，而隨後沈寅豪也暫停裁判工作，返回同濟大學對論文進行解釋說明，目前還沒有結果，此前，另一位主裁判傅明，在執法完魯能的比賽後，遭到了球迷的網絡舉報。