已輸入0字
有6個回答
人類和猿類之間有很多過渡物種，只不過許多都滅絕了而已。至少有十幾種「人」都在進化過程中滅絕了，包括中國發現的北京猿人和元謀人之類，更不要說尼人和丹人了。
嚴格來說，鸚鵡不能算是能說話，只不過可以模仿而已。當然，鳥類也有自己的交流語言，那並不能說明什麼，可以用語音交流的動物很多，甚至昆蟲都有聲音系統。但看是否需要而已。
猿類，比如黑猩猩，由於聲帶問題，無法說出複雜的語言，那是因為它們不需要複雜的語言。它們通過簡單的手勢和互相梳理毛髮就可以解決大部分社會問題。
人類需要語言，可能和人類的起立行走有關，此事說來話長，而且有猜測的成分。但可以作為一種理解語言的視角。
直立行走的人類對於社會性要求更高，合作捕獵的任務更重，對語言的依賴性也更強，所以有動力進化出複雜的語言。
像長臂猿之類的大猿，它們很長時間都處於獨居狀態，通過叫聲交流就足夠了，那還要語言有什麼用呢？
已輸入0字
謝謝您的解答
這個問題是開放的，但是呢，目前 看來，人類的幾個重要基因突變，比如毛髮脫落，膚色變化，大腦擴容等，都能在人類自身的基因中發現線索，所以不必要藉助外星人的力量照樣可以完成。既然如此，根據奧卡姆剃刀原理，就不需要額外加入外星人因素啦。
其實我也喜歡外星人插一腳的，可惜，沒有任何證據。
已輸入0字
這個問題是開放的，但是呢，目前 看來，人類的幾個重要基因突變，比如毛髮脫落，膚色變化，大腦擴容等，都能在人類自身的基因中發現線索，所以不必要藉助外星人的力量照樣可以完成。既然如此，根據奧卡姆剃刀原理，就不需要額外加入外星人因素啦。
其實我也喜歡外星人插一腳的，可惜，沒有任何證據。
人類作為獨一份能夠與全世界其他動物抗衡的單一物種，這種物種差距的鴻溝，中間沒有任何能夠分庭抗禮的過渡物種存活，是否有可能人類是外星人基因工程的結果？
已輸入0字
無所謂高端或低端，適應環境的就是好的。黑猩猩能適應環境，所以生存了下來。而尼人不能適應環境 的變化，所以被淘汰了。其中可能有智人的因素在起作用，畢竟其他「人」種和智人有直接的生態衝突。
謝謝，但是為何這些所謂的過渡物種都沒有存活下來，僅僅是標本性質的存在呢？如果說是優勝劣汰，為何淘汰了更高端的過度物種，而沒有淘汰更低端的猿類？
已輸入0字
人類作為獨一份能夠與全世界其他動物抗衡的單一物種，這種物種差距的鴻溝，中間沒有任何能夠分庭抗禮的過渡物種存活，是否有可能人類是外星人基因工程的結果？
人類和猿類之間有很多過渡物種，只不過許多都滅絕了而已。至少有十幾種「人」都在進化過程中滅絕了，包括中國發現的北京猿人和元謀人之類，更不要說尼人和丹人了。
嚴格來說，鸚鵡不能算是能說話，只不過可以模仿而已。當然，鳥類也有自己的交流語言，那並不能說明什麼，可以用語音交流的動物很多，甚至昆蟲都有聲音系統。但看是否需要而已。
猿類，比如黑猩猩，由於聲帶問題，無法說出複雜的語言，那是因為它們不需要複雜的語言。它們通過簡單的手勢和互相梳理毛髮就可以解決大部分社會問題。
人類需要語言，可能和人類的起立行走有關，此事說來話長，而且有猜測的成分。但可以作為一種理解語言的視角。
直立行走的人類對於社會性要求更高，合作捕獵的任務更重，對語言的依賴性也更強，所以有動力進化出複雜的語言。
像長臂猿之類的大猿，它們很長時間都處於獨居狀態，通過叫聲交流就足夠了，那還要語言有什麼用呢？
已輸入0字
謝謝，但是為何這些所謂的過渡物種都沒有存活下來，僅僅是標本性質的存在呢？如果說是優勝劣汰，為何淘汰了更高端的過度物種，而沒有淘汰更低端的猿類？
已輸入0字