▼
今天，4月22日，是世界地球日（Earth Day）。這個緣起於1970年美國校園的環境保護運動，最初只是美國地球日，現今已成為世界範圍的活動。世界地球日旨在提高人們的環保意識，並動員人們參與到環保運動中，通過綠色低碳生活，改善地球的整體環境。
環保一直是我們非常關注的話題，但也是我們非常容易忽視與遺忘的事情。就如今年世界地球日的主題「End Plastic Pollution」，塑料是生活中太過日常的東西，隨處可見、隨手可得。我們在享受塑料帶來便利的同時，卻忽視了塑料給環境帶來的威脅與壓力。環境保護，我們真的能從生活點滴細節做起嗎？綠色行動，真的能不再只是口號嗎？
世界地球日我們談地球，我們是在保護地球還是在保護我們自己？假如地球真的不再適宜人類生存了，我們又將何如何從？Ent認為，人類需要以超越個體的時間尺度看千萬年後的事情，才能看清楚現在所面臨的地球。電影裡面世界末日時飛船逃離，在Ent的科學分析裡，完全脆弱地不堪一擊。如果真的需要逃離地球，人類能以什麼方式存在於茫茫宇宙？
我是學古生物的，對於古生物而言，氣候變化，核擴散，區域政治不穩定等等都不算危險，地球45.5億年的歷史，遇到的大事情太多了：有直徑幾十公裡的小行星撞擊，有氣溫波動幾十度的暖室和冰室，有一次噴發幾千萬立方千米的超級大火成巖省，有萬億被太陽雨輻射的伽瑪暴，當然還有銀河系，將來還有銀河系跟仙女星系間的全面碰撞，還有幾十億年之後，太陽的紅巨星化……
地球就是一塊大鐵疙瘩，這大鐵疙瘩繞太陽運行45.5億年了，什麼事都見過了，它沒事，它還能繼續繞著轉。
我們人類不行。
我們跑，要怎麼跑？各種各樣的災難片給我們開了一個非常糟糕的頭。怎麼糟糕法呢？他們在裡面的逃跑都是細軟跑，也就是說只帶一艘飛船，飛出去就完了，說留下了人類文明的火種。
對不起，這種留火種的辦法，不消兩年就一定會完全熄滅掉。我們人類在地球上的生存，實際上是非常依賴於地球本身的生態系統的，所以你只想拿一點東西跑出去，這是不可能的，沒有這麼簡單。
當然我們可以試試。海洋佔地球面積的70%多，能不能走的時候不帶海洋？不帶海洋你的降水從哪兒來？沒有降水，農業怎麼玩？
只看地球表面還好。地球裡面還有巨大的地幔物質，佔了地球總重量的一半以上，你不帶地幔的話，地球沒磁場了，沒有磁場誰來抵擋宇宙射線？南北極都是大冰疙瘩，是地球洋流的重要組成部分，把它拿走，整個地球洋流都要亂套，歐洲迅速進入一個小冰期。那赤道中間的廣大的空的海洋，我丟一點行不行？對不起，那塊是季風的來源，沒有季風，整個溫帶地區的農業系統就全完蛋了。
地球上巖石都是矽酸鹽組成的，當太陽照射的時候，這些巖石不斷地風化，它會跟大氣中的二氧化碳反應，把二氧化碳給固定下去。假如沒有一個機制來給它返回到大氣中的話，那只需要一萬年，大氣裡二氧化碳就會降到大部分植物都無法生存的情況。到30萬年的時候，差不多整個地球連微生物都活不下去了。
我們現在靠的什麼機制能把它返回來？就靠整個地球底下的那些板塊，板塊俯衝、火山運動等，反而把它重新給吐出來。如果沒有這些東西的話，那整個地球就一分鐘也活不下去。
伽利略有一個同樣重要的發現，平方立方定律。比方說這有一個球，你把它的直徑擴大到原來的兩倍，那它表面積就會變化到原來的四倍，而體積會擴大到原來的八倍，這是一個簡單的幾何問題。對於地球這個體質來說，它在散熱，散熱是由表面積決定的，但它裡面的總熱量卻是由它的體積決定的。
所以如果你把地球縮小了的話，它的散熱速度就會大大加快，溫度也就會大大降低。地球是由板塊構造的，但是月球沒有，月球太小了，它提前冷卻了，早早地就把之前裡面的那些炎熱的原始巖漿、那些物質全都冷卻完了，就算我們給月球強加一個大氣層、水圈和巖石圈，沒有板塊構造，它很快就會把裡面的二氧化碳給吃完。
生物圈二號就是一個我們非常可敬的嘗試，一樣拿一丁點，造一個微縮的小地球。他們造生物圈的建築本身裡面的混凝土發生反應，結果二氧化碳逐漸被吃掉了，然後無法維持裡面植物的光合作用。他們還作弊，偷偷往裡面重新添加氧氣，不然的話實驗員會在裡面憋死。
這麼說是比較悲觀了，也不是說不行，我們也是能出去的，但是要出去的話，我們就不能像電影裡那樣偷懶了。
第一個，我們造一個生態工業封閉體系，一定是全新的，管理就是以人的那種智力和維護能力，很可能說靠人都管不過來，需要靠人工智慧了。
此外，還有那個物質循環的回收。大氣層有大量亂七八糟的微生物，就算是一時反應不過來，那麼我們有足夠的緩衝期，在這個緩衝期內，我們總能進化出一些能吃甲烷的微生物等等諸如此類。但飛船它太小，沒有時間、空間來等你，所以只能弄。能源就不用說了，正反物質還好，什麼巴薩德衝壓發動機也好，或者諸如此類的，總之你得想辦法。
最後，還有機器龐大的種子庫和胚胎庫，用來維持遺傳多樣性。很多電影裡面說人類滅絕到最後了，可能就剩兩個人一男一女，然後繁衍世界，這種事情不是不可能，但是非常困難。他們的後代全都是近親結婚，隨便來一場流行病，直接就完蛋。有一個遺傳學家算過，最樂觀的情況下，維繫人類的長期生存至少需要160人。在這種情況下，就不要指望自由戀愛之類的東西了，就得在一個非常嚴格的環境下控制，而至於你要讓其他的生物能夠維持自己的遺傳多樣性，那這個數量就更多了。
當然它有很嚴重的問題，就是你真的能管好嗎？這本質上是一個極其龐大的真計劃經濟體制，沒有讓他們自由玩，自由發揮的空間了。我們歷史上計劃經濟好像並不是非常成功。飛船飛到上面去了之後，出了個問題就是沒救的，因為沒人來救你。
但是我們除了衝下水道之外，還是有些辦法可以從別的地方得到的，比方說我們可以搶，飛船上氫不夠了，二氧化碳不夠了，水不夠了，宇宙中還是有不少行星的，還是有不少行星有這樣亂七八糟物質的。有一個粗略的估計說，宇宙中行星有百分之一，上面是有可以用的水資源的。當然搶的前提就是你得知道它們在那兒，你得有探測器。
去搶東西，你就得有推進裝置。有些推進方式非常有前途，比方說離子引擎，但離子引擎的問題是它效率雖然高，推力卻很低，也就是說你要瞄準一個方向，然後慢慢加速。但是如果你想要隨時改道，隨時找地方，隨時搶的生存方式的話，那就搞不定了。
當然我們也不一定非要搶，我們還有一些別的辦法，比方說遊牧，我們不是物質多嗎，甲烷放不過來嗎，人家行星能自己循環甲烷，它們有自己的物質系統，我們把多的甲烷輸進去，把它的二氧化碳，或者其他水的東西拿過來，然後大家在太空中轉上什麼一千萬年，人家的循環完了，我們這邊用光了，我們再輸回去，再拿回來。只要我們能找到足夠多的行星，然後讓它們之間連成一個所謂的貿易網絡，然後隔二十年再這樣過一遍，我們就把飛船上的循環系統，跟所有行星的循環系統連在一起，自然就解決了飛船這麼小的概念的物質循環，自己循環不起來的問題了。
如果我們能飛出去，那這事就不成問題了。好，所以得有穿梭的艦隊不斷在這兒往返。到最後的那種狀態是什麼？我們就不找目的地了，我們可能就會到一種永久性的在太空中生存的一種狀態。當然，樂觀一點說我們從來就沒有回去過，或者說我們從來就沒有回到歷史上的生活方式過。
講了這麼多非常遙遠的事情，這算不算杞人憂天？杞人憂天的話，有一個問題，就是當宇宙學家考慮了這些遙遠的問題之後，他就變得寢食難安。現實的生活也就過不好了，那麼我們說他不是宇宙學家。
真正的宇宙學家面對再大的災難，也面不改色。不管什麼樣的災難，他實驗室裡全都模擬過了，這不是問題。問題在於我們需要用這種看待長遠未來的方式，看我們的現在：我們現在為什麼會有氣候變化，因為我們排放了太多二氧化碳。這二氧化碳哪兒來的？是從化石燃料來的。化石燃料哪兒來的？是幾千萬年到幾億年前太陽光的輻射沉澱留在地球上的，我們把那些熱量給提前支取出來了。這是一個千萬年前留下的問題，到現在顯示出來。
同樣，當我們去向未來這個方向去考慮，考慮千萬年後的事情時，才能意識到，我們現在所面臨的問題。比方說我們現在到底在多大程度上依賴於地球，如果地球完了的話，我們有多慘。但是我們最好是在那些災難之前，別把自己玩完了。要是連那些真正可怕的自然災難都還沒到的時候，我們自己就把自己的文明給搞垮了，那這個事情就有點太丟人了吧。
▲
☝點擊圖片進入文章
☝點擊圖片進入文章
一刻talks ･ 全球創見者分享平臺
長按下方二維碼發現更多未知驚喜