江蘇蘇寧易購半程總結：傳統優勢在手 新格局面臨「升級」挑戰

8月24日晚對壘深足，江蘇蘇寧易購隊得到了門柱的幫助，1-1戰平對手也算止住了兩連敗的頹勢。比賽結束後，江蘇蘇寧易購隊的小組賽上半程就已經完成，他們暫且以11個積分位列小組第三，出線形勢較為良好。

但不可忽視的是，死亡之組的下半程較量將更加膠著，球隊想要得到出線權以及下一階段淘汰賽的利好條件，必須付出更多的努力。讓我們一起回顧蘇寧易購隊上半程的表現，分析球隊的優勢和有待提升的環節。

【死亡之組七輪積11分不易 距離出線還有多遠？】

前七輪比賽，江蘇蘇寧易購隊的戰績是3勝2平2負，每九十分鐘平均進球數為1.53，在A組位列第三，僅次於恆大和深足，在兩個賽區中位列第五，還低於蘇州賽區的京滬雙雄。

而失球數方面，江蘇蘇寧易購隊共丟8球，每九十分鐘平均失球數僅多於恆大、魯能、上港和卓爾，暫時是中超防守第五好的球隊。

進球和失球數據都位列五名，和球隊上賽季中超第四的排名相差無幾，符合球隊在中超第二集團領軍球隊的實力定位。

之前我們根據其他國家或地區相同賽制的多屆比賽結果推算，拿到19分則基本保證小組前四的席位，所以從理論上說，江蘇蘇寧易購隊距離出線還要獲取三場勝利。

回顧七場比賽的過程，可以說江蘇蘇寧易購把能贏下的比賽都拿下了，對陣小組後四位對手，球隊的成績是三勝一平；可較為遺憾的是，在較量小組前四的對手時，蘇寧易購隊只拿到一分。

是什麼導致江蘇蘇寧易購隊在強強對話中處於弱勢地位？

【球隊風格：堅持快速反擊 強調高壓逼搶】

無論是恆大、魯能，還是蘇州賽區的前二球隊國安、上港，他們儘管風格不盡相同，但在一點上並無二致，即注重傳球頻次。

在「每分鐘淨控球時間的傳球次數」上，廣州恆大16次，國安15.4次，上港15次，魯能14.8次，分別位列中超第一、第二、第四和第六位。國安玩傳控，強調的就是球在球場上的轉移速度；而恆大、上港在進攻端打得直接，高傳球頻次是基於中後場控球時沒有對手逼迫的壓力堆出來的；魯能則是李霄鵬主動追求傳控的結果。

然而江蘇蘇寧易購併沒有踏入傳控流派，他們選擇堅持自己的風格，「每分鐘淨控球時間的傳球次數」只有13.1腳，只位列中超倒數第五，這是因為球隊在進攻時依然會選擇快速發起、快速推進、快速形成射門，不會追求過於複雜的傳切配合。

在推進方面，江蘇蘇寧易購隊「場均具有推進意義」的傳球多達62.69腳，和國安、富力兩支主打傳控的球隊處於同一水平線（中超並列第五），但在成功率方面，江蘇蘇寧易購隊以78.6%的數據位列中超第三，遠高於富力和國安。這是因為蘇寧易購隊經常會在對方防線未落位時，通過球員簡單的幾腳推進傳球就能把皮球從後場運作到前場，快速展開進攻；而國安和富力雖然推進傳球的頻率高，但傳球時普遍處於對位盯防的狀態，成功率自然會低。這也充分展現了蘇寧易購隊「快打旋風」戰術的利好。比如：

在距離對方球門二十米區域，江蘇蘇寧易購隊的「場均非傳中式傳球數」多達10.67次，僅次於國安、上港。為什麼要強調「非傳中」？因為在這一區域的傳中球其實很大一部分有「賭」的心態，而內切後的斜傳等傳球方式則普遍具有目標性，平均威脅程度也大於傳中。所以在這一區域打出中超第三的數據，已經能夠充分證明球隊的效率和侵略性。

在防守端，江蘇蘇寧易購隊繼續保持著高壓、緊逼的防守戰術，對方每分鐘控球時間，蘇寧易購隊會做出6.4次包括對抗、攔截、搶斷在內的防守動作，在中超屬於防守非常積極的球隊，畢竟這一數據位列第一的北京國安也僅有6.6次。除了從防守時間（即對方控球時間）上考慮防守力度，還可以看看「每次防守動作所允許的對手傳球數」，江蘇蘇寧易購隊前七輪的對手平均8.49腳傳球就會遭遇蘇寧易購隊球員的一次防守行為，這一數據位列中超第三，僅次於上港、國安和重慶。

總體而言，江蘇蘇寧易購隊依舊保持著快打反擊和全場逼搶的球風，在中超聯賽的中上遊球隊中，絕對是一股清流。

【球員總結：外援挑起中軸線 一人買得值！】

在前七輪比賽中，一共有二十二名球員代表江蘇蘇寧易購登場亮相，人均出場時間為315分鐘，其中十人的出場時間超過了平均時間。而在出場時間top10中，五名外援均在列，本土球員則分別是隊長吳曦，後防線上的李昂、吉翔、顧超和阿不杜海米提。

可見奧拉羅尤在中軸線和後防線位置以人員穩定為主，輪換位置更多在前場邊路和中前衛位置。

江蘇蘇寧易購隊的外援挑起了一整條中軸線，他們的作用相當大，在外援出場時間榜上，球隊也高居第四位。

中後衛米蘭達是球隊勞模，至今保持全勤。在本賽季出場超過350分鐘的中後衛中，米蘭達的爭頂成功率達到70.27%，位列中超第三，僅次於梅米舍維奇和朱辰傑；防守對抗成功率為74.07%，位列中超第五。相比於去年，數據有輕微下滑；但考慮到米蘭達密集賽程全勤，出現一些狀態波動也符合常理。

後腰位置引進瓦卡索絕對是一筆極具性價比的買賣，首先他給球隊中場帶來了活力。去年蘇寧易購隊的防守講究站位和區域防守，防守球員很少上身體對抗，場均56.23次對抗在中超叨陪末座，但今年引進瓦卡索以後，球員場均7.16次防守對抗直接把全隊的平均水平拉到了中超中遊的水平。

瓦卡索超強的跑動能力，讓奧拉羅尤開發出了4.5後衛的防守體系，左路完全可由他一人承包。

不僅防守和跑動強悍，瓦卡索還成為了一名進攻組織者：

在「個人控球時間/出場時間」這一數據上，瓦卡索已成為球隊第一，每出場九十分鐘41.03次傳球在隊裡也僅次於中後衛李昂。瓦卡索場均7.95次往前場三分之一區域的傳球數，以及簡直大腿級的82.9%的傳球成功率，成為蘇寧易購隊進攻的一大保障。

特謝拉和埃德爾無須贅述，前者4球，後者3球，各有一次助攻，參與進球次數多達9次，球隊進球攏共也才十個。

最關鍵的是桑蒂尼，今年稍稍有些工兵化，在奧拉羅尤帳下，他只能是「黃金雙槍」的助手，經常在打不開局面的情況下組成外援三叉戟，亦或者面對強隊時，做前場的支點，給特謝拉或者埃德爾做戰術支撐。

本土球員方面，吳曦、李昂、吉翔三名國腳級球員堪稱勞模，他們在各自戰線的穩健表現，讓奧拉羅尤很不想去動他們位置。

所以前半程奧拉羅尤的思路很明確，外援中軸線和國腳級後防線不動，在邊前衛這個需要防守+高位逼搶，因而體能消耗較大的位置，由謝鵬飛、黃紫昌、高天意等年輕球員輪流出戰。

【半程作業：支點問題+新強隊後遺症待解】

1、新強隊後遺症問題凸顯 被迫去控球該學會打陣地戰

17年第12名，18年第5名，19年第4名，近幾年江蘇蘇寧易購隊的中超排名一直在上升，所有中超球隊都已經將球隊視為強隊對待。一些中下遊球隊在面對江蘇蘇寧易購時，都會選擇紮緊籬笆的保守戰術，放低姿態打反擊，進而牌面更強的蘇寧易購不得不「被動」提高控球權，反擊比重也就下降了。

從上圖可以看到，最近三個賽季，江蘇蘇寧易購隊的控球率在上升，場均反擊次數在下降。

由此一來，江蘇蘇寧易購隊將進入到更多的陣地戰環節，可現實是，當球隊需要陣地戰進球時，他們的這項本來就不是很擅長的進攻手段，反而更被對手束之高閣。

前年和去年，球隊陣地戰轉換為射門的比例均為21.1%，而今年則下滑到18%。像上港隊，這一數據在22.5%；國安隊則在26.3%；相比之下，蘇寧易購隊的陣地戰效率顯然不好，球隊也要慢慢學會去轉變。

不過值得欣喜的是，蘇寧易購隊在定位球方面有不小的進步，角球和任意球的轉換射門率都有不小的提升。

球隊在面對密集防守時，能有定位球這一殺招，也能夠解決不少問題。

2、一點球拿不到 成陣地戰的致命問題

昨日比賽結束以後，有記者向奧拉羅尤提到了爭奪二點球不利的問題，奧拉羅尤也回應道：「關於二點球這個問題，首先就是要把一點球搶到，我們沒有搶到一點球，所以二點球當然也無法搶到。」

可見，在高空球的爭奪上，主教練是不太滿意的。

賽季截止至今，江蘇蘇寧易購場均爭奪高空球次數達到36.68次，位列中超第五，頻率不低。而在成功率上，球隊達到53.6%，是中超第四的水平，看起來也不錯。可細究後發現，球隊的爭頂成功率完全是由米蘭達、李昂以及楊博宇三名中後衛提起來的；在中前場，桑蒂尼爭頂次數達到60次，成功率48%，而除此之外，再無一名爭頂次數超過20次的前鋒......

特謝拉，爭頂14次，成功率22%；埃德爾，爭頂16次，成功率37.5%；謝鵬飛，爭頂7次，成功率14%......

也就是說，現在江蘇蘇寧易購的前場，除了桑蒂尼以外，其餘球員甚至連跟對手搶高空球的機會都不多。

可現在四外援政策下，米蘭達和瓦卡索兩名防守球員是球隊必不可少的，而在鋒線上奧拉羅尤也偏向「黃金雙槍」組合，所以現在問題拋出來了。

蘇寧易購隊前場的高度讓球隊只有走地面，可偏偏許多球隊都會在面對蘇寧易購時選擇穩守反擊，讓蘇寧易購隊的反擊次數不可避免的減少，迎來更多的陣地戰環節。

所以，球隊是否可以強調一下桑蒂尼這名大中鋒的重要性？今年幾場比賽，桑蒂尼更多是給特謝拉和埃德爾打下手，前場把高空球卸在隊友腳下的鏡頭頗多。然而，卸給隊友後，隊友也很難從容起腳；或許將桑蒂尼定義為終結者，讓隊友給他做球，會有意外的驚喜。

結語：進攻方面，每一支球隊想成為真正意義上的強隊，都需要破繭而出，當賴以成名的「速度與激情」打法被動削弱，球隊更應該勇敢無畏地去尋找新的破門方式和取勝鑰匙。

防守方面，連續兩輪的失誤被對手抓住，直接導致球隊丟掉四個積分，使得之後的比賽承載更多的壓力，防線球員都應該引以為戒。正如奧拉羅尤在賽後所說，後衛永遠不能睡覺，要時刻保持注意力。畢竟進攻能讓球隊走得遠，防守才能讓球隊走到最後。

根據之前媒體曝光的交叉淘汰賽賽制，兩個小組第一和第四，第二。和第三名將會打響下一階段的首輪比賽，希望三輪不勝能夠給江蘇蘇寧易購隊敲響警鐘，在之後的比賽努力去爭取更好的名次，避開上港、國安，走向更高的山峰。