周瑄璞
「2011年，發表文字約25萬字，共計稿費兩萬四千餘元」，平均每字不足0.1元。四天前，女作家周瑄璞在自己的微博上曬出稿費清單，並發出「歡迎圍觀，歡迎嘲諷，這不只是寫作者本人的悲哀！求擴散」的言論，引起一片熱議，轉發量七百多個，留言三百多條。
網友熱議現在的稿費標準還是幾十年前的
周瑄璞在微博上曬出的清單，內容詳細，費用清晰。她詳細列下所刊載稿件的字數、出版社、刊物，稿費收入甚至到小數點後兩位數。在公布的十四篇稿件中，最高稿費是在《十月》發表的中篇小說3.2萬字，6393.6元，最低的在《延河》和《新葉》發表的短篇8000字到1萬字，稿費均為200元，期間還有《芳草》、《長城》、《作家》、《青年文學》，稿費從600元到3000元不等。
網友「樓蘭飛歌」用自己的故事來安慰周瑄璞：「剛剛收到了一張50元的稿費單，唉，不夠打車去郵局取。」還有網友說：「挺好的啦，我曾一篇約3000字短篇，100元。」
也有網友感慨：「感同身受，文字工作者都成低收入的代表了。」「國外要是也按照這個價格，就不會有《哈利波特》系列了」；「轉型吧，在中國，純文學的春天已經過去了，該幹嘛幹嘛去！」還有人說：「現在的稿費標準還是幾十年前的。」
也有人對曬稿費有不同意見，「文學本就不是個掙錢的事，選擇它要認可它的清貧。否則就不要做。做了就不要再抱怨。」「我去年出了一個長篇，20多萬字，除去個稅，也就幾千塊，但我很滿足。很多東西不是可以用錢來衡量的，因為我不是專業作家，不靠碼字吃飯」。網友山哈則說：「一年這麼多中短篇，算是很高產的作家了！稿費嘛，不要糾結。不是誰都能在純文學刊物上發稿的。純文學刊物生存不易，也理解他們。」
事態發展多位雜誌總編關注「曬稿費事件」
在曬稿費事件引起熱議之後，周瑄璞在微博裡也表明了自己的態度。「曬稿費是因為這些期刊從國內有名大刊到縣級刊物、校辦刊物，有代表性。而寫作是因為愛，錢再少也要寫下去。不過，還是呼籲，幾十年不變的稿費標準，該提提了！」
受周瑄璞影響，海南作家趙瑜也在網上曬了2011年度的創作收入，其中一條：在純文學期刊發表小說散文若干，稿酬兩萬元左右。
周瑄璞是陝西作家，中國作協會員，陝西文學院籤約作家，著有長篇小說《人丁》、《夏日殘夢》，獲第三屆「中國女性文學獎」。昨日在接受記者採訪時，她談到曬稿費完全是偶然事件。
「網上一個女作家提到自己發表所有作品，一年稿費兩三萬，她覺得挺悲涼，我挺有感觸，就把稿費曬出來，完全沒想到會有這麼多人留言和關注，尤其是吸引了各地的主編們。」
「曬稿費事件」吸引了包括《十月》副總編顧建平，《山花》副總編冉正萬，《收穫》副編審葉開，人民文學出版社編輯室主任孔令燕等多家「主編」的關注，「《山花》的副主編詳細說了他們的稿費情況，《廣州文藝》工作人員也解釋了他們的稿費發放情況，一些稿費低的雜誌主編給我博客發紙條，說了他們的現狀，表示不好意思，我回復是『合作愉快，我們都是為了文學』」。
坦然面對什麼樣的評價我都接受
「從1914年10月到1915年10月，我的收入是42鎊 先令，這個數字我永遠難忘。」著名詩人艾茲拉龐德曾這樣說自己的收入，因為他想寫的東西和雜誌社的期待有出入。有人說周瑄璞：「這是你沒有名氣，沒有本事，才收入這麼一點。」她笑著說：「這我能接受，其實我曬出來，什麼樣的評價都能接受，還有人說，沒跟你要版面費就很好了，也有人說，能上純文學期刊，倒貼都願意……能有這麼多人關注，我覺得文學在很多人心中依然很神聖。」
「比起生活中困難的人來說，我有一份工作，物質方面我是知足的，我曬稿費沒有抱怨的意思，一年發十幾個中短篇小說，我覺得我算勤奮的，但收入是這樣，對於很多沒有工資，完全靠寫作生活的人來說太低了。我希望我曬出的稿費對年輕人是一個借鑑。寫自己喜歡的東西是一種幸福，但如果收入如此，就會有人不得不違背自己的心願，啥掙錢寫啥，就寫廢了，這不是說錢多少的問題，而是文化太貶值了。」
針對網友說的，純文學既然稿費低，沒人氣，是否也就不必生存的問題，她說：「我知道很多做內部刊物的人投稿賺不了錢，但因為喜歡，都願意堅持，每次聽到這些我都很感動，純文學永遠是人類內心需要的東西。」
業界現狀文學雜誌降低稿費苦苦支撐？
網友「瓦當」說：「很多年前餘華曾講過大多數文學刊物應該停辦，中國不需要這麼多文學刊物。想想是有道理的。沒有那麼多魚龍混雜的刊物，就不會有那麼多誤入歧途的寫作者，文學的狀況和寫作者的生存狀況反而要好的多。」
周瑄璞說，這一點她也是贊同的，「每個省每個市都有文學刊物，好多生存不下去，只能降低稿費苦苦支撐，其實文學刊物何嘗不知道稿費多才能吸引來好作品。這跟歷史遺留下來的各種體制也有關係，很多原因。我也知道提高稿費是個非常漫長的過程。」她有點無奈地說。
記者從業內一家小說選刊的編輯處了解到，這幾年稿費整體比以前提高了一點，但還是低，「有一些比較有名的文學雜誌，是得到了當地政府的支持。但我認為所謂大多數文學刊物停辦這種說法也不現實，也不太負責任，有名氣的作家不需要，但好多剛開始寫作的年輕作者要依靠什麼平臺出來呢？」
《延河》雜誌執行主編閻安告訴記者：「現代文學刊物的稿費我們分為好多標準，比如名作家、有文學潛力作家、培養支持的作者等，這個差距最低幾十元，名家的特稿則可能要按照千字兩百或者動態的標準。因為國家在稿費方面沒有特別細緻和明確的規定。」他也表示現在很多純文學雜誌其實已經是半市場化。
本報記者劉慧
>>延伸閱讀
國外稿費知多少
在美國，全國發行的刊物的稿費在每字0.75至2.00美元之間，地方刊物則為每字0.10美元左右。也就是說，每千字的稿費在750到2000美元之間。像《紐約時報》這樣級別的報紙，一篇千字文章的稿費是2000多美元。折合成人民幣，每千字的稿費為4800元到12800元。
歐洲的報刊，每千字稿酬大多為四五百歐元，折算成人民幣為四五千元。歐洲自由撰稿人一般每月做一個調查採訪，或每周一篇的專欄，即可生活無憂。國外的稿酬高嗎？國外的傳媒業認為，採用自由撰稿人的稿件成本，僅為專業記者成本的1/10。非常的價廉物美。所以國外的自由撰稿人不僅隊伍龐大，而且社會地位很高。
1960年，海明威為《體育畫刊》寫了篇2000字的鬥牛短文，得到稿費3萬美元。美國小說家詹姆斯曾為一部電影改過一句臺詞，總共刪掉了兩個詞，改動了6個詞，竟得到1.5萬美元的稿費。
1997年9月22日美國《福布斯》雜誌公布了全世界收入最高的10名藝術家，位居第4名的是美國作家麥可克裡奇頓，他在1996年和1997年獲得的稿費收入是1.02億美元。另一位已經出版了7部偵探題材暢銷書的美國女作家帕特裡夏康韋剛宣布了自己又要寫3部新作，出版商就忙不迭地預付給她1.44億美元稿費。出道較晚的英國女作家羅琳用極短的時間靠作品成為世界女性首富，證明文學作品創造的經濟效益甚至擊敗了房地產業和零售業。
當然，外國也有稿費很低的情況。美國作家愛倫坡窮得連鞋子都買不起，直到一家雜誌發表了他一首詩，才有錢買鞋子。一次，他急等著吃飯的錢，便把《烏鴉》一詩的手稿送到雜誌社，編輯讀完決定不予採用。這令愛倫坡一臉窘色。看著他面容憔悴、病體懨懨的樣子，編輯湊了點錢給他。後來，這首詩終於在報紙上發表了，他只得到9美元的稿費。 綜和
>>稿費故事
魯迅的稿費，輕鬆在市中心買房
1934年1月，《大公報》採納胡適的建議，開設《星期評論》專欄。它的基本作者隊伍是以胡適為首的名流學者，包括丁文江、翁文灝、陳振先、梁漱溟、傅斯年、楊振聲、蔣廷黻等。該欄刊發的文章是按篇付酬，每篇稿費40元。在當時，這是極其罕見的高標準。不過，這些作者也都是當年最有號召力的名家。
據悉，魯迅的稿費收入可以輕鬆在北京中心地帶買房子，且是巨大的四合院。
不僅是知名的學者和作家，普通作者的稿費也普遍較高：
《申報月刊》第3卷第1號（1934年1月）：投寄之稿經本社揭載後即每篇酌致酬金自10元至200元……投稿人如欲自定數目者亦請預先聲明。
《旅行雜誌》第8卷第1號（1934年1月）：投寄之稿刊載後酌致薄酬如下：甲、文字每千酬現金2至10元，藝術照片或圖畫每幀酬現金5角至10元；乙、每篇或每幀酌酬上海銀行禮券或本雜誌，尤有關係之文稿及藝術照片圖畫等特別從優議酬。
《太白》第1卷第6期（1934年12月5日）：文稿一經登載，每千字奉酬現金2元到5元。
可當時的物價又是如何呢？據徐鑄成回憶，1932年，白米3元一石，雞蛋1元可買120個。著名學者、翻譯家何兆武1937年剛滿16歲。據他回憶：抗日戰爭以前，一個學生每月的生活費10塊錢左右就夠了。 綜和
>>網友有話說
●同情派
曉偉看好雪：以前對稿費這個東西一直很好奇。沒想到這麼少，作家很辛苦。
徐廣慧_u0d：我們堅強地活著，原來就是為了等待一個又一個更大的嘲諷和失敗。文學這條船，是開啟夢想的地方，也是埋葬夢想的所在。
俗世清蓮：文學和翻譯某些時候類似藝術家，文學和翻譯不全是謀生的手段，搞文藝的人總得吃飯啊！文藝人是精神上的富翁，物質中的窮人。
●支招派
我白痴痴：1.表示可悲。文化產業在盜版泛濫的中國基本上失去了發展的空間，寫得好不見得有多好賣。
2.表示不解。參照卡佛、曹雪芹，轉行做個兼職作家吧，將生活中的種種苦難鍛造成一本經典。
左撇子黎民：不要妄想靠稿費養活老婆孩子，還是做業餘作家吧。
●反思派
三秦有範兒：這絕不是簡單的稿費問題，也不是單純的文學現象。除了作者，誰更該感到悲哀？除了文學，我們更需要為精神的貶值進行反思。
新獨秀：和物價比，低了；和付出的腦力比，低了；和其他勞動比，低了；如果寫得好，低了；如果寫得差，高了；讀者比較多，低了；讀者比較少，高了。
舒儀：一般新作者或者不出名的作者，20萬字一本書，基本一萬起印，8%的版稅，如果沒有加印（很多作者都不會被通知有加印，除非賣得特別好實在瞞不過去的），假如售價20元，扣掉稅，到作者手裡也就1萬3千多。
●樂觀派
俞利軍：能夠發表那麼多篇，還能拿稿費，已經不錯啦。小說只有特別暢銷或被大導演改編成電影電視才有盼頭。聽說現在發表學術論文還要交高昂的版面費呢！融宇：文學本身就屬於靈魂深處的東西，愛好才是最重要的。