五個換人，田忌賽馬，或許會成為國安的軟肋

國安在尋求變化，顯然熱內西奧還是在尋找讓國安攻守更加平衡的方法。

本場比賽，熱內西奧讓楊帆、于大寶和金玟哉同時出場，同時左右兩側是李磊和王剛，看上去像是一個三中衛五後衛的踢法，但實際比賽來看，王剛更接近於一個邊前衛，而楊帆則是一個很少助攻的右後衛。

通過這個變陣，其實是為了填補過往菱形中場442的打法裡，兩個邊後衛助攻後的肋部和身後空擋，在單後腰的情況下，利用三中衛來彌補防守，從而解放王剛的攻擊能力。

應該說，這個效果在上半場非常有效果，王剛幾乎爆了上港的邊路。

｜王剛讓上港的左路防守很狼狽

但這個先發制人在下半場就出現了問題，上港通過多次換人及時調整了戰術和人員，王剛這一路被限制，對國安的中後場的逼搶加強了很多，國安的後場出現了比較多的傳球失誤。所以下半場一下風雲突變。

其實這場比賽跟上場比賽一樣，吳金貴在下半場迅速用完了五個換人名額，而且五個換上來的球員大部分都是球隊原本的主力，說白了，就是用替補先消耗你的體能，然後下半場再跟你決鬥。

佩雷拉今天雖然沒有先用替補消耗國安，但是換上來的球員在中後場的幾次強硬拼搶，讓國安的中後場一下就亂了節奏。

有些球迷可能會質疑熱內西奧的換人，但其實想想，熱內西奧真的有人可換嗎？替補席上張玉寧、阿蘭、王子銘、池忠國四名中前場球員，似乎鼎鼎大名，但實際上，池忠國只是一個偏向防守的中場，阿蘭的狀態一直很不好，腳軟的厲害，張玉寧能夠起到一個戰術支點，但是當球隊落後的時候，談太多戰術作用是沒有意義的。這些替補球員中，只有王子銘還有一定的衝擊力，但他的特點和位置又跟巴坎布重疊。

應該說，紙面上看，國安在每個位置上都有一名合格的替補，如果有主力傷停，都能有球員頂替上來，這確實沒錯，這個替補頂替上來對國安的實力也不會有太大的影響。但是，細心的人會發現，國安的替補席上，甚至包括主力球員中，替補上場後能夠改變比賽節奏的人不多，能夠改變球隊打法的人也不多。

舉個例子，佩雷拉把楊世元換上來，這廝什麼也沒幹，就開始踢人，踢了幾次後，比賽的節奏就跑到了上港這邊。楊世元水平不高，比李可、池忠國差得多，但就有一招鮮——踢人，踢著踢著，就把比賽節奏給扭轉了。而國安這邊呢？有這樣的人嗎？

同樣的，上港最後兩個換人，呂文君和李聖龍，這二位都有一定的速度和衝擊力，而且可邊可中，上場後能把對手的防線撕扯出很多空檔來，這樣的球員上港有兩三個，但國安只有一個王子銘。

國安的球員，主力也好，替補也好，絕大部分都是體系型球員，所謂體系型球員，就是說這些球員在一個很好的戰術體系下，他們可以運轉的非常流暢，每個球員都能夠發揮自己的一份力量。而國安的替補，也同樣如此，樸成和張稀哲，李可和池忠國，王子銘和巴坎布，李磊和金泰延等等等等，在一個很適合的體系下來，他們踢得都差不多，也都能讓球隊運轉的很良好。

但是，本賽季開始比賽可以有五個換人名額，這就會產生很微妙的變化，教練員可以通過較大幅度的換人，讓球隊上下半場有很徹底的改變。比如吳金貴的用人方法。

而國安則很難出現這樣的情況。因為就算是下半場一口氣換三個人，也無外乎就是池忠國換李可，樸成換張稀哲，費爾南多換奧古斯託，換完了之後，球隊該怎麼踢還怎麼踢，整體沒有什麼太大變化，比賽節奏和戰術打法也沒有什麼改變。

｜國安的兩位巴西外援，都沒有出場

說白了，在五個換人名額的情況下，需要球隊中有一些在攻守兩端能夠改變球隊進攻節奏的人。比如楊世元、呂文君這樣的球員。

但國安隊中具備改變比賽節奏的人，其實寥寥無幾，也就是比埃拉、奧古斯託、巴坎布、張稀哲、王剛等個別人。而這些球員還都是球隊的主力，如果他們不打主力，國安的體系又很難運轉開來。

現在熱內西奧需要想一想，首先是球隊還在調整陣容，他還在尋找能夠一個攻守更平衡的陣型打法，因為上賽季接手後，他手中的國安並不是完整的，而本賽季因為疫情的影響，很多打法他又不能親自去看調試的效果。到底如何讓比埃拉和奧古斯託雙核帶隊，還能發揮張稀哲、李可和池忠國的特點，並且還要激活巴坎布，還得彌補李磊和王剛助攻後的肋部空擋，至少到目前他還在嘗試著找答案。

而同時，熱內西奧又面臨的新的問題，就是五個換人怎麼使用的問題。既然球隊可調節比賽節奏的人寥寥無幾，那麼是不是可以讓其中的一兩個人打替補，在下半場再上來改變比賽的節奏。比如就如同之前的，比埃拉和奧古斯託各踢半場，或者讓王子銘首發，巴坎布替補。但這樣的話，問題就在於，國安可能場上始終比對手少一個外援。

所以，第一階段當做熱身賽還是有必要的，熱內西奧需要調整，一方面調整這個跟上賽季完全不同的國安，另一方面需要調整自己，讓自己找到最好的換人的節奏和方法。