文/Alison Durkee
圖片來源：視覺中國
內容提煉：
來自17個州的共和黨司法部長周三籤署了一份非當事人意見陳述，支持德克薩斯州在美國最高法院起訴四個州並推翻其選舉結果的努力，川普總統本人正試圖加入一場廣受批評的訴訟，凸顯出了川普對選民欺詐和選舉「被操縱」的毫無根據的指控在共和黨領導人中根深蒂固的程度。
關鍵事實：
德克薩斯州司法部長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）周二向美國最高法院提起訴訟，指控密西根州、賓夕法尼亞州、喬治亞州和威斯康星州的選舉結果應該無效，原因是這些州在新冠肺炎疫情期間擴大了它們的投票規則，導致選舉存在舞弊和違規行為。
這一訴訟基於選民欺詐指控，但下級法院一再駁回。法律專家普遍嘲笑這一訴訟，認為它「可笑」、「徹頭徹尾的垃圾」，用華盛頓大學法學教授麗莎·馬歇爾·曼海姆（Lisa Marshall Manheim）的話來說，「法律上不連貫，事實上不受約束，基於補救理論，這從根本上誤解了選舉過程。」
然而，川普和他的共和黨盟友將這起訴訟吹捧為他們選後法律策略的關鍵，總統稱這起訴訟是「每個人都在等待的案件」，據報導，眾議院共和黨議員準備了他們自己的非當事人意見陳述，以支持德州的努力。
川普星期三提出一項動議，要求最高法院允許總統加入此案，並宣布拜登在四個搖擺州的選舉人票「違反了選舉人票條款，不能被計算在內」。
共和黨州司法部長在他們的非當事人意見陳述中表示，該案件「提出了具有重大公眾重要性的憲法問題，值得最高法院覆審」，並且最高法院應批准德克薩斯州申請訴狀許可的動議，聲稱「戰場州」所謂的違規行為「破壞了所有美國人的自由」。
密蘇裡州司法部長埃裡克·施密特（Eric Schmitt）領導了這次陳述，阿拉巴馬州、阿肯色州、佛羅裡達州、印第安納州、堪薩斯州、路易斯安那州、密西西比州、蒙大拿州、內布拉斯加州、北達科他州、俄克拉何馬州、南卡羅來納州、南達科他州、田納西州、猶他州和西維吉尼亞州也加入了陳述。亞利桑那州「尊重」德克薩斯州的申訴，提交了一份單獨的、更有限的非當事人意見陳述。
令人驚訝的事實：
這些州的非當事人意見陳述主要針對四個目標州擴大的投票規則——但他們的論點往往是矛盾的，比如反對各州延長郵寄選票收到的截止日期。該陳述稱，延長的最後期限提供了「選舉後的一段時間，在這段時間裡，不法分子可以等待，看看總統選舉是否會結束，以及進行欺詐是否……將是值得的。」 儘管堪薩斯州、密西西比州、北達科他州、猶他州和西維吉尼亞等幾個州籤署了這份陳述，但它們也接受了選舉日之後郵寄到的選票。德克薩斯州還允許郵寄選票在選舉後一天之內送達，儘管德州譴責戰場州擴大投票規則，但它也改變了它的一些投票規則，以適應新冠肺炎大流行期間的選民。
主要批評者：
除了法律專家之外，在德克薩斯州訴訟中被點名的幾個州的司法部長也抨擊這項指控是「宣傳噱頭」，而且「特別不嚴肅」。喬治亞州司法部長辦公室的共和黨人克裡斯·卡爾（Chris Carr）則稱，這項法律挑戰「在憲法上、法律上和事實上都是錯誤的」。賓夕法尼亞州司法部長喬什·夏皮羅（Josh Shapiro）、威斯康星州司法部長喬希·考爾（Josh Kaul）和密西根州司法部長丹娜·內塞爾（Dana Nessel）星期二在一份聯合聲明中說：「這些無視我們三個州人民意願的微不足道的企圖誤導了公眾，撕毀了我們的憲法結構。」
關鍵背景：
川普的盟友一再表示，他們希望由最高法院及其6比3的保守多數決定選舉結果，並將成功的希望寄托在最高法院，儘管他們的50多起選後訴訟都在下級法院失敗。不過，最高法院星期二駁回了對賓夕法尼亞州選舉結果的挑戰，給了川普競選團隊及其盟友一個打擊。法律專家表示，最高法院受理德克薩斯州的案件的可能性很小。
譯 Stephen 校 李永強
- END -