NBA比賽還沒回歸,但體育媒體可不會閒著。
趁著近期喬丹的紀錄片熱播,各大媒體紛紛以此為話題發起了許多的討論。
ESPN就是其中之一,他們直接來了個「喬詹12項對比」調查問卷,讓球迷去做出選擇。
結果沒有太大懸念,喬丹得票數全方位碾壓了詹姆斯。這其實是一個意料之中,情理之中的結果。
不過,球迷們的選擇和現實情況真的都吻合嗎?讓我們來研究一下。
1. 誰是更好的進攻球員?
65%的球迷選擇了喬丹。事實上也是如此,勒布朗的突破技術是歷史極的,其他方面的進攻技巧也很不錯——但他要對比的是喬丹。這是一個有著三分線內無死角進攻能力的傢伙,10次得分王得主。你說三分球?好吧,這或許是詹姆斯唯一算比喬丹強的進攻技巧了。
2. 誰是更好的防守球員
59%的人選擇了喬丹。
詹姆斯巔峰時期也是個防守端的多面手,但是喬丹的3次搶斷王、1座最佳防守球員獎盃和9次最佳防守陣容第一陣容讓這個問題失去了懸念。
3. 誰會是更好的傳球手?
喬丹依然獲得了59%的支持率。但是這個問題,我持保留意見。
在傳球方面,喬丹真的比詹姆斯更好嗎?
或許喬丹有能力在面對包夾時把球傳給別的隊友,但是能不能做一件事和精不精通一件事完全是兩個概念。
詹姆斯進聯盟時的模板是誰?是魔術師。雖然詹姆斯的傳球能力未必和他一檔,但比賽風格確實是非常相似。
這樣的比賽風格需要什麼來支撐?自然是出類拔萃的傳球和組織能力。
在傳球方面,詹姆斯無所不能:擊地傳球、高吊內線、後場長傳、不看人傳球......
喬丹確實很厲害,但你說他在傳球方面穩壓一個總助攻數已經排在歷史第8位的全能型巨星?我覺得這就有點有失偏頗了。
4. 誰是更好的隊友?
更多的人選擇了喬丹,但我認為這應是一個五五開甚至詹姆斯得票更多的結果。
喬丹是一個垃圾話大王,也是一個偏執的人。他會通過一些不那麼好聽的言語激勵你上進,也可能會在你狀態不好的時候嘲諷你兩句。如果你是一個承受能力強的工作狂,那麼喬丹會是一個更好的隊友。反之,詹姆斯可能更適合你。
忘掉「詹經理」這個外號吧,事實就是,不管是潛力新秀還是詹姆斯曾經的隊友,對詹姆斯的性格都很認可。還有什麼比身邊人的評價更中肯的嗎?應該沒有。
5. 更好的關鍵表現,誰來投最後一球?
這兩個問題可以放到一起討論,因為沒有什麼爭議:如果剩30秒我可能會把球交給詹姆斯做決斷。但如果是最後時刻的投籃,選一百次也是選喬丹。
後面的幾個問題,例如誰更令人驚奇、誰更帥以及誰的籤名鞋更受歡迎之類的,七成的球迷都選擇了喬丹。什麼是送分題?大概就是這樣的問題吧。
另一個值得商榷的問題是:詹姆斯和喬丹,誰的場外積極影響更多?
對籃球而言,是喬丹:他讓無數的少年愛上了籃球運動,這其中就包括了詹姆斯。
但積極影響當然不只是籃球方面,喬丹也不是一個完美的人:他的婚姻、他沉迷於賭博的特質都難稱積極。
詹姆斯在場下的形象則十分優秀:他和青梅竹馬的感情延續至今;他積極為各種群體發聲;他在家鄉蓋了一所學校......
喬丹的積極影響大部分在於籃球層面,而詹姆斯則不只是一名籃球運動員。
孰輕孰重,還得各位看官自行評價。
總的來說,喬丹大部分方面都是穩壓詹姆斯的,無愧於「籃球之神」的稱號。
但就像我說的,傳球、更好的隊友以及場外影響力方面,詹姆斯未必比不上喬丹。這是一個很正常的事情,因為不管是喬丹還是詹姆斯,都不是完美的。
這個世界上,也沒有完美的人存在。
所以,我們也沒必要為了造神而造神。