足球史夢之隊｜貝利未在歐洲足壇踢過球，能否跨時代與梅羅比拼？

《法國足球》取消了2020年金球獎評選，不過新弄出來了「足球史夢之隊」的評選，讓各路記者球迷們一下子炸開了鍋。從該體育雜誌的初步提議來看，實際上漏洞非常多，儘管候選人還沒有正式出爐。不過《阿斯報》記者阿爾弗雷多-雷拉諾已經提出了質疑，這種跨時代跨越了洲際的球星評選，反而會引發更大的爭議，還不如恢復今年的最佳球員評選。因為一旦出現了「從現代足球誕生以來的最佳陣容」，那麼這就意味著貝利與馬拉度納這兩位上個世紀d球王，與現在的梅西C羅競爭同一個位置。

所謂的足壇各種意義上的最佳陣容，相信關注國際足壇的球迷們，經常可以從各類權威的體育頻道，諸如世界體育報等頻道中看到他們評選跨時代的最佳陣容，當然每一次都會引發一定的討論。當這個評選輪到了《法國足球》，大家自然就會想到——這是評選歐洲金球獎的雜誌，馬拉度納好歹在意甲創造過巔峰，他入選也算合情合理。然而貝利以及他那個時代的南美球星，都沒有效力過歐洲聯賽，能否入選呢？

當然還有《阿斯報》記者提到的時代跨度問題，北京時間8月5日中午，筆者球後就從將要開始評選的足球史夢之隊，討論一下貝利未在歐洲足壇踢過球，能否跨時代與梅羅比拼？在不少專業觀點中，貝利時代為什麼前鋒的數據那麼好？因為在上世紀50～60年代的球員中，我們可以發現不少前場攻擊型球員（並不僅僅是前鋒），場均進球效率都達到了1.0。現在梅西C羅包括萊萬進球效率算得上高了吧，算上點球，如今能達到場均進球0.6～0.7，已經可以稱之為「恐怖」。

這就是因為在「烏鴉嘴」球員生涯早期，足壇防守還處於業餘時代，當然前鋒的受傷率也很高。正是貝利在馬拉卡納球場被犯規後還要堅持比賽（當時沒有紅黃牌制度），當初還在裡約熱內盧的國際足聯連夜開會，制定出了紅黃牌的規則。也是從那個時候開始，足球比賽才「文明起來」。種種跡象表明，貝利與梅羅這些跨時代的巨星，就撇開戰術體系等專業條件，就是從規則方面來說，他們都是天差地別的，如何放在同一水平線上比拼？

所以很多球迷和筆者球後的觀點一樣——跨時代的球員一起競爭本來就不合理，「如果被球王放在21世紀足壇」這種假設很多，但從可行性的角度上來說，包括「讓雙驕早生幾十年」也是不成立的，畢竟現在這些超級球星，幾乎都是完整青訓體系下成長，而「烏鴉嘴」或者馬拉度納都是「踢野球」長大的，這些先決條件就不能放在一起較量。而這些巨星的位置幾乎差不多，所以當足球史夢之隊開始評選之後，必將會出現跨時代球星爭取一個位置的「盛況」。

不過貝利沒有在歐洲足壇踢過球，這倒是一個相對比較公平的選項。在新世紀歐洲主流聯賽，領先南美聯賽太多，最有競爭力的球員們幾乎都在歐洲五大聯賽效力，就算是有些球星到了職業生涯末期想最後「撈一票」，也會選擇土超或者是大聯盟，甚至是中超。經濟因素決定了21世紀歐洲俱樂部領先了南美太多，不過在貝利時代就不一樣——當時歐洲幾大聯賽的競爭力度，不一定比巴西或者阿根廷聯賽強，由於交通原因，南美球星還沒有來到歐洲聯賽效力。

桑巴軍團三次捧起了雷米特杯，並且永久性獲得該獎盃的時候，實際上就決定了巴西聯賽才是上世紀50～60年代「最高級」的聯賽。所以貝利未在歐洲聯賽踢過球，反而成為了公平的象徵，因為他「烏鴉嘴」的球員時期，他所效力的聯賽與現在梅西C羅一樣，都是在最頂尖的聯賽中踢球。從這方面來看，把這幾位跨時代的前場巨星放在一起比拼，又成為了合理的事情。所以足球史夢之隊的評選有合適與不符合常理的地方，希望大家也留下自己的觀點吧。