NBA複賽最大的風險在球員身上，歐文為球員發聲有錯嗎

最近，NBA的重啟計劃遇到了一些障礙，有多份報告表明，至少有一定比例的球員對複賽提反對意見，球員的關注範圍從健康到校園環境再到運動場。由於警察的暴行在全國範圍內動蕩。儘管可能很難理清每個球員的動機或所有這些因素到底有多重要，但一件事很清楚，無論現在還是將來，計劃重啟的風險都將主要落在球員身上。

球員和老闆重返球場的最大動機是金錢

雙方都因3月份停賽而造成的一部分的收入損失。然而再往前看，天平似乎向聯盟傾斜。球員們可以回來參加奧蘭多的比賽，如果他們不參加比賽，聯盟就會在下一個集體談判協議中打壓他們，所以球員是被動的一方。

NBA聯盟和球員工會已經就一連串的財務問題進行談判，以解決收入損失的問題，但經紀人預計，聯賽將鎖定球員和採取措施，使與籃球相關的收入的財務份額更加不利，現在基本上是50-50的分配比例，也就是最多拿到一半的收入。

基本上，聯盟產生收入的能力幾乎完全取決於球員的意願，如果球員不打球，聯盟將無錢可賺，甚至聯盟會粉碎他們目前的集體談判協議，在下一個賽季要求球員付出的更多。聯盟的創收之路更多地依賴於球員而不是老闆，如果聯盟僅僅通過在迪士尼的空場館裡打幾場比賽就能賺錢，難道不應該是球員獲得更大的份額嗎?

這就是為什麼歐文對複賽的態度有所轉變，即使歐文不想完全阻止聯盟的回歸，我也相信球員們，通過集體行動，可以比平時發揮出更多的影響力。如果歐文對聯盟回歸計劃的抵制能讓老闆們對社會正義事業做出更堅定的承諾，或者僅僅是改善了複賽中的球員的地位狀況，那麼這對所有球員的利益來講將，是一個絕妙的舉措。

問題是如果賽季不繼續會發生什麼

基本的假設是老闆們會在未來的賽季從球員身上拿走更多的錢。聽起來聯盟已經準備好對那些不想回來的球員採取強硬手段了，不管奧蘭多的情況有多艱難。當然，停賽對任何一方來說都不是一件容易的事情。在賽季停賽期間，儘管收入減少了，但老闆們一直在給球員支付薪水，而球員們在沒有籃球的情況下無限期地得到薪水是不可能的。如果籃球不能以任何形式回歸，這也意味著球場工作人員、培訓人員和其他在談判中沒有多少發言權的人會受到經濟上的衝擊。

解決贊助協議、國家電視合同或地區體育網絡等問題是另一個迫在眉睫的大麻煩

但所有這些問題又回到了球員上場的問題上。比如說火箭老闆費爾蒂塔想要賺錢，除非詹姆斯-哈登能帶隊在季後賽衝出西部，甚至拿下總冠軍，否則火箭隊在可預見的未來是不會賺到錢的。

這就是為什麼歐文和其他關心比賽重新開始的人應該暫停下來，從各個角度考慮局勢。因為近距離打球的是球員們，在當今的疫情期間，沒有哪個球員心裡是不畏懼的。所以與此同時，有很多球員參加抗議的照片，而沒有那麼多的球隊主管，因為打球的不是他們。如果球員掌握著讓所有球隊繼續賺錢的關鍵，那麼他們就應該確保他們的每一個問題都得到認真對待。

如果每個人都想繼續賺錢，就沒有完美的解決辦法。聯盟和球員們只是簡單地推遲到疫苗出現、一切恢復正常的時候可能是最安全的可能選擇，但是將NBA和所有合同(球員、贊助商、教練或其他)推遲到那時是不可能的。不過，如果老闆們願意用未發的薪資來威脅對付球員，任何不願重啟本賽季的球員都應該竭盡所能來確保自己的擔憂得到解決。