洋洋聊歐冠：牛馬大戰，各有減員，馬競1個優勢能彌補3大隱患嗎？

歐冠四分之一決賽，RB萊比錫與馬德裡競技的對決很快就要開始了，對於這樣一場被戲稱為「牛馬大戰」的比賽，洋洋也想跟大家多交流一點。這是八強戰中，德國和西班牙俱樂部的首場交鋒，隨後還有巴薩與拜仁的比賽，從這幾支球隊的實力和影響力來對比，如此對陣倒也登對，如果互換的話，德國球隊就要吃虧了，因為巴薩如果打萊比錫的話，優勢還是比較明顯的，而拜仁就算紙面實力更強，但馬競這種遇強更強的球隊，也是讓拜仁頭疼的，反而不如萊比錫，他們跟馬競相比沒差太多，都是比較「平民化」的球隊，這樣一來，馬競反而不好發狠了。畢竟馬競打強隊時，往往是以弱者自居，在慢慢消耗掉對手的耐心後，突然加把勁，氣走了無數名門，比如本賽季淘汰衛冕冠軍利物浦就是這樣，兩隊首回合算是4分鐘比賽，90分鐘「傷停補時」。到了第二回合，則是前90分鐘熱身，加時賽認真，活生生用這種難纏的戰術，氣走了「打遍天下無敵手」的衛冕冠軍利物浦。

但是，萊比錫不是利物浦，馬競要是跟萊比錫玩這套戰術，那就意味著大家直接奔點球大戰去了。別忘了，萊比錫這邊走了當家射手維爾納，而馬競也少了賽季7進球8助攻的科雷亞，各有減員的牛馬兩隊，進球本來都不容易，難道能指望波爾森和希克這兩大歐冠0進球的高中鋒突然爆發？反過來看，以馬競的防守水準，對付這倆人倒是得心應手。從這個角度來看，也許本場比賽就是先進球的一方，會使勁渾身解數將優勢保持到最後，反正兩隊都沒有姆巴佩或內馬爾那樣隨時改變比賽的角色，所以就算是舒波莫廷不如波爾森或者科斯塔，可大巴黎依舊有逆轉的資本，「牛馬」兩隊就只能穩紮穩打了。

整體情況介紹完以後，洋洋再跟大家交流一些細節問題，簡單地說來，馬競現在有3大隱患，萊比錫則有1個明顯的劣勢。那麼，馬競能用自己的1個優勢，彌補自身的隱患嗎？首先來具體說說馬競的問題：第一，馬競比較怕控球流的球隊，比如馬競最近五年就沒贏過巴薩，而萊比錫相對還是比較擅長控球的，據說他們的少帥納格爾斯曼也被皇馬看上了，幾年後可能就會接替齊達內，所以，這個比起很多球星年齡還小一點的主帥，現在也需要用自己的擅長戰術欺負馬競，為將來走進銀河戰艦攢好「投名狀」。第二，馬競之所以能闖出如今的名堂，主場強勢是一個重要的原因，包括此前淘汰利物浦，如果沒有在主場發揮出了讓衛冕冠軍頭疼的戰術，拖垮對方的信心，他們想在客場創造奇蹟也不容易。但眼下卻從兩回合變成了一回合的中立場地，這對馬競意味著什麼？反正他們的兩個歐冠亞軍都是在中立場拿的，三個歐聯冠軍，在中立場也不過是2勝1平，打平的對手叫富勒姆……

最後一點，可能很多人不在意，卻非常重要的是，馬競球員幾乎沒人懂德語，但萊比錫有奧爾莫和安赫利諾兩名西班牙小將，千萬別小看這個細節，這意味著什麼？馬競在布置各種戰術的時候，萊比錫有機會聽懂，並且尋找破解辦法，但萊比錫在場上隨便喊，馬競卻聽不懂！這難道是小事兒嗎？舉個例子，比如馬競大喊把球交給莫拉塔，身為後衛的安赫利諾可能就會提前盯防上去，可如果萊比錫喊著，把球給波爾森，但傳球隊員盯著薩比策的話，你讓馬競後衛怎麼防？這樣綜合看下來，馬競面對萊比錫的時候，還有什麼優勢嗎？還是那句話，與其打萊比錫，都不如打拜仁更讓他們心態放鬆，壓力減少，更容易發揮出自身的水平。

當然，萊比錫也有一個明顯的問題，不是維爾納的離隊，而是最重要的經驗，這是他們的劣勢，更是馬競在本場比賽中的最大優勢。因為床單軍團的這批球員，都是跟隨西蒙尼經過大風雨，見過大世面的一群人，還有莫拉塔這種，跟著尤文、皇馬和切爾西都打過歐戰，歐冠和歐聯獎盃舉起過3次，一個人的冠軍總數，可能比萊比錫全隊都多。就這份資歷，連利物浦球員都比不了，所以莫拉塔放鬆精神的時候，可以徹底絕殺衛冕冠軍。當然，洋洋不是說莫拉塔還會再一次成為英雄，但整體而言，馬競這一個優勢是實打實的，而之前所說的三個隱患，多少還需要各種觸發條件不是？更別忘了，馬競陣營中的天才少年菲利克斯這賽季實在是有點對不起自己的身價了，如今「回家」了，能不能收穫好心情，帶來好表現呢？

綜合上述情況，洋洋對本場比賽的獨家概率結果，也就計算出來了，我個人認為，萊比錫在90分鐘內不輸球的可能性約為44.35%，馬競打出自己擅長的1球優勢，氣走萊比錫，這種概率也有37.18%，至於說馬競橫掃德甲青年軍，數字上的表現倒是有18.47%，但在實際上，可能性真的會有兩成嗎？當然，這些就是見仁見智的話題了，無論結果如何，洋洋都感謝大家的耐心閱讀！