本屆世錦賽半決賽,奧沙利文在落後三個賽點的情況下,連續轟出單杆138/71/64,實現逆轉。對手塞爾比賽後採訪時炮轟奧沙利文在比賽中多次採用「大力出奇蹟」的方式去解自己做的精妙防守,塞爾比認為這是對他的不尊重。
奧沙利文這樣的行為算不算不尊重對手,不尊重斯諾克,這一話題確實引起了爭議。不過前天,火箭球迷Igor在推特上將話題推向了塞爾比,他發了一段塞爾比在比賽中疑似「不尊重斯諾克」的長考球例,塞爾比的球風一時間又成為了討論的熱點。
視頻中給出的是一盤關鍵球,若塞爾比拿下,則將同時拿到賽點,若奧沙利文拿下,則兩人戰成15平,回到同一起跑線,比賽變成3局2勝。塞爾比在臺面還剩兩顆球的情況下利用黑球給奧沙利文做了杆斯諾克。奧沙利文出手後沒有解到球,並形成自由球,不過白球回到了底庫處於絕對安全的位置。塞爾比上場後面對這樣的球型,足足考慮了一分鐘,這讓火箭球迷抓到了把柄。
Igor在推特上率先帶起了節奏,他發完視頻並配文說:「塞爾比說羅尼『不尊重人』,但我覺得這杆長考比大力出奇蹟還要不尊重人。故意拖慢比賽節奏是不道德的體育精神,他絕對應該受到警告,保羅·科利爾(當值裁判)看起來有考慮過給與警告。」
裁判保羅出來解釋:「確實需要仔細考慮是否要將黑球打死。規則限制的是『浪費時間』而不是『擊球慢』。況且我們也不會直接警告,會先小聲提醒選手。不過在當時的情況下,我從沒考慮過給他提醒。」
退役球員巴裡·平奇斯評論說:「塞爾比故意放慢速度的說法完全就是胡扯!」
傳奇球員兼教練格裡菲斯同樣對塞爾比表示理解:「塞爾比有三種選擇可以考慮,每種思考15-20秒,你真覺得這是打球慢,或是沒有體育精神嗎?我不這麼認為!一個關鍵事實是,掌握球權的選手掌握了主動權。塞爾比是在羅尼犯錯後拿到的球權,這是斯諾克的規則規定。規則就是規則,其他一切說法都只是觀點。沒人知道馬克在想什麼,他完全有權利花時間去做決定。但對於奧沙利文也一樣,塞爾比必須接受奧沙利文的擊球選擇,因為這不是塞爾比能控制的。」
前職業球員、現斯諾克評論員尼爾·福爾茲也支持塞爾比,他回應格裡菲斯:「100%正確。馬克有權考慮當下球型分析他的選擇,然後採取相應行動。」
又一位前職業球員,吳安儀等人的教練大衛·雷說道:「有人說他這杆思考耗時太長?這才1分鐘。這杆他有3-4種選手需要思考。」
唯一一位發話的現役球員羅伯特·米爾金斯對這球的看法是:面對這關鍵一局塞爾比花時間思考完全沒有問題,但他覺得塞爾比有些思考過度了(意思就是想太多)。
還有位球迷說的也不錯:「如果在這樣的關鍵球,你連等待球員花1分鐘思考的時間都沒有,你應該考慮轉到隔壁臺去看桌球。」
不知大家看到這一事件是怎樣的的感受,塞爾比有做錯嗎?試想一下,如果與奧沙利文的這場半決賽,最終塞爾比取得了勝利,賽後他會不會收到更多罵名?利用消耗戰術把奧沙利文磨死了?
先來問大家一個問題:尼爾·羅伯遜和凱倫·威爾遜兩位球員,你覺得他們的球風拖沓嗎?以至於影響到比賽的正常節奏?可能都不會這麼說,但實際數據是,這兩人在本屆世錦賽多輪比賽結束後平均出杆速度分別是27.18秒和26.67秒。而這個數字塞爾比只有25.94秒。
最後,不要因為塞爾比讓你喜歡的奧沙利文、丁俊暉等球員夢碎賽場就對他報以偏見,這會讓你失去理性。你也不能說他世錦賽4年3冠,連續7年年終世界第一都是磨來的吧?