昨天早上6時許在微信朋友圈留下絕筆信的成都大學黨委書記毛洪濤，24小時後，遺體在住家附近的河道裡被發現。警方初步判斷為溺水身亡，排除刑事案件。
在絕筆信裡，毛洪濤控訴成都大學校長王清遠
「披著學者的外衣，滿心名利追逐；在成都大學建立起的利益集團和獨立王國，強力防禦著全面從嚴治黨和黨委領導下校長負責制的政策要求，連續擠壓三任黨委書記，而我是被害最深當然也是鬥爭最強烈的」。
毛洪濤是去年3月1日正式成為成都大學黨委書記的，這一年多以來的工作讓他「頭破血流」，是他「人生最艱難的時段」，「精神上崩潰，身體已失調」。
這封絕筆信昨天發出以來，已在網上引起軒然大波。
一所大學的黨委書記，竟然被校長逼到用「死諫」的方式控訴，成都大學的水要深到什麼程度？
下個月將年滿50周歲的毛洪濤，是河南焦作武陟人，19歲考入位於四川成都的西南財經大學，就讀會計學專業。
學生時代，毛洪濤曾擔任校學生會主席。1996年，碩士畢業後，毛洪濤留校任教，並曾到美國伊利諾亞大學做訪問學者。
2001年開始，毛洪濤擔任西南財經大學發展規劃處副處長、教務處處長、研究生院常務副院長等職。2014年，調任四川旅遊學院任副院長；2016年，出任四川省眉山市副市長，後任眉山市委常委、宣傳部長。2019年2月，毛洪濤調至成都大學，出任黨委書記。
在宣布毛洪濤擔任成都大學黨委書記的會議上，成都的一位市領導在講話中指出，「毛洪濤同志管理經驗豐富，規劃統籌協調能力和執行力強；政治敏銳性和鑑別力較強，顧大局，守規矩，自覺服從組織安排，貫徹落實中央和省委市委決策部署態度堅決，在大是大非問題上旗幟鮮明立場堅定；熟悉高等教育規律，教育教學理念先進，教學研究和實踐成果豐富，在高校教學管理以及學科建設、人才隊伍建設方面都有較為豐富的經驗；入選教育部新世紀優秀人才支持計劃，國家千百萬人才工程，被授予有突出貢獻中青年專家稱號，是我國會計學術界影響較大的中青年優秀學者，是享受國務院特殊津貼的專家型領導幹部。「
從這個評價中可以看出，組織上對毛洪濤的品行和能力是認可的。
但是這樣一個歷經多崗位鍛鍊，從校園到地方又回到校園，經驗豐富的專家型領導幹部，竟然指控副手將自己逼死。簡直是離奇又離譜。
背著逼死上級指控的王清遠又是何許人？
從公開報導上看，王清遠於2014年6月來到成都大學任黨委副書記、校長，之前長期任職於四川大學，歷任建築與環境學院院長、人事處處長。他還有過法國、美國、日本留學工作經歷，也是一位高級知識分子。
擔任過四川大學四年人事處長的王清遠，在他擔任成都大學黨委副書記、校長的六年間，加上毛洪濤，已經搭檔過四個黨委書記。毛洪濤之前的三位黨委書記，屠火明在王清遠到任不到一年即離任，毛志雄堅持了兩年，羅波堅持了一年三個月。毛洪濤是和王清遠鬥爭最激烈的，當然結局也是最慘的。
身邊搭檔如流水，自己卻巍然不動，王校長確實鬥爭經驗非常豐富。
有人的地方就有江湖，但一所高等學府裡的鬥爭到了非死不可的地步，確實還是出乎很多人意料。
中國大學實行雙首長制，書記和校長級別和待遇相同，通常來說，校黨委書記比校長大。校長是黨委副書記，要在黨內接受書記的領導。
高考恢復後，高校曾經實行過校長負責制，校長權力比黨委書記大。但是後來由於一些原因，高校開始實行黨委負責制，黨委書記的權力要大於校長。校長實際僅負責教學等業務工作，而關鍵的人事工作則由黨委書記領導下的黨委會負責。在高等院校負責人的排名中，黨委書記是第一位的，校長則排在書記之後。
但是在事業單位中，一般都是負責行政的領導最有實權。大學裡，也是校長抓實權，教學、科研、財務等都歸校長管，書記則偏重務虛。
名義上，書記是都可以管的，但是如果校長不放權，加上鬥爭經驗豐富，書記可能還真沒轍。
從各種信息看，毛洪濤還是一位書生意氣很濃的理想主義者。他後悔自己選錯了職業，也許做一個單純的學術研究者才是最適合他的。
成都大學一位學生回憶，去年國慶活動，學校領導裡，只有毛洪濤像個孩子一樣，揮舞國旗，興致高昂，跟著學生一起唱。
一個理想主義者，一旦自己的精神世界崩塌，他的人生便失去了意義。
在光怪陸離的世界面前，理想主義者註定要頭破血流。
於是他便用絕筆信這種形式，給理想主義者的自己寫了一首輓歌。
成都大學雖然聲名不顯，但近年來頗受當地重視。2020年，成都大學財政預算20.45億，在四川僅次於川大、電子科大、西南交大。
成都市政府還決定將大運村修在成都大學，花費43億修建的大運村，將在大運會結束後無償劃撥成都大學，以提升學校硬體水平。
成都明確要求學校要辦成「特色鮮明、國內一流的應用型城市大學」，早日進入國內大學100強。深圳大學是成都大學的學習榜樣。
一年幾十億的資金，這麼大的利益盤子，如果制度建設、治理體系不規範不健全，很難避免腐敗分子的營私舞弊中飽私囊。
毛洪濤在絕筆信中稱，他和王清遠之間的矛盾，表面上是書記和校長的意氣之爭，背後是深刻的正義與邪惡較量。
他炮轟王清遠主導建立的成都大學政治生態：不講政治，破壞規矩；拉幫結派，排仁異己；管理混亂，隱患叢生；營私舞弊，獨斷專行；中飽私囊，無視群眾利益；短期行為，貽誤事業發展。
毛洪濤臨死前的這些指控，想必是王清遠無法迴避的，他必須要給死者給組織給世人一個交待。
毛洪濤以這種決絕的方式，以死明志，以死控訴，確實讓人同情惋惜，但我更希望他能換個鬥爭方式，頑強地活下來，像一個拳手一樣擊倒對手，把成都大學建成他希望的那片淨土。
毛洪濤的死諫，除去他說的隱患叢生、中飽私囊等，也能看出成都大學的管理決策方式、向上溝通渠道多少是存在問題的。希望當地能深入調查，更上級部門要督辦。
唯有如此，毛洪濤的死，才真正有價值。
成都大學黨委書記毛洪濤投河身亡，留下遺言指控校長是「極致小人」。昨天我寫的這篇文章（還沒看到文章的讀者可以點擊右邊：成都大學書記毛洪濤投河身亡，遺言中指控校長是極致小人），全平臺閱讀已經突破了500萬。後臺不少讀者發來消息，我也在社交平臺上看到很多人對他的追憶，許多人都說，他們失去了一個好老師。
老師，可能是毛洪濤一生最在意最喜歡的身份。在絕筆信中，他後悔選錯了職業 ，其意不言自明。
他是一個很好的老師，無論是師德還是學術水平。他曾入選教育部新世紀優秀人才支持計劃和國家千百萬人才工程，被授予有突出貢獻中青年專家稱號，是我國會計學術界影響較大的中青年優秀學者，享受國務院特殊津貼。在學術上，他已經站上了巔峰。就像他遺言中所說的那樣，「少年勤勉，青年奮進，中年有成」，他做到了。
這兩天，據熟悉他的人回憶，毛洪濤工作上很清高，對學生很熱情，不像是學校的一把手，大家也都習慣叫他「毛老師」，而不是「毛書記」。
一個上過他會計課的學生說，毛老師第一堂課就說：同學們，一生都不要做假帳！
兩個成都大學的女生，在食堂吃飯時聊起了毛老師，聊著聊著，兩人都哭了。其中一個叫「小白」的女生寫了一篇日記：
「他是學校裡我們見過最多次的領導，他會在假期看望為學校排演節目的同學。前個月在排版時還仔細閱讀他的文章，』心有所信， 方能行遠』 。3000多字在開學典禮上的教誨，寫的都是他的期望了。文字裡都是他對學生和學校建設的構想，還是不敢相信這樣的人就這樣離開了。又遠又近。
會有真相嗎？又會有違背我們認知的事嗎？我不清楚，也不知道，只是我還是會心痛。
現在的我們是不是少了氣節，少了風骨。反思、 反省、 前行。做體制內的正義力量 ，永遠保持共情，也永遠不要冷漠。」
毛老師不過在成都大學待了一年多，卻已經把一些種子深深地種在了學生的心裡。
在西南財經大學教書時，毛老師讓更多的學生印象深刻。
一個家境貧寒的學生寫道：「毛老師是我的導師，讀書時因為家境貧寒想要在學校勤工儉學賺取生活費，無奈錯過時機，毛老師讓我到教務處幫忙，用自己的錢給我發的工資，如此好的老師竟以這樣的方式離開世界，一定遭遇了常人難以想像的不公正的待遇，這樣正直的愛生如子的好老師不能枉死。「
10年前和毛老師有過一面之緣的西財學生回憶，那時他大二，在食堂門口為校園文化月做宣傳活動。一位中年老師一伸手不是接過傳單，而是用力推開了發送傳單的這位學生，讓他非常尷尬。這時，「另外一個手主動伸來接過了我手裡的材料，再看到的就是一張衝著我的溫和笑臉。毛老師不但接了我的材料，還輕輕的拍了下我以示鼓勵安慰。之後再未能見老師一面，但永遠記得，彼時彼刻，他緩解了一位大二學生的尷尬。」
今天，成都大學發布訃告，毛洪濤遺體告別將於18日10時舉行。
「他是一名好幹部，全身心投入工作，夙夜在公、彈精竭慮、務實篤行、忘我工作，充分體現了一名共產黨員的責任擔當和使命擔當，他是一名好老師，以高尚的師德、紮實的學識、無私的奉獻教育和引導學生,深受學生愛戴。」訃告中寫道。
據新京報報導，毛洪濤眾多學生趕到殯儀館送老師最後一程，其帶的第一屆研究生追憶導師，稱他教學嚴厲為人親和，「罵人的時候不留情面，但接下來的動作又讓人很溫暖」。很多已就業同學面臨壓力時找他傾訴，毛洪濤都會用心疏導。
原來你是這樣的毛老師！
教育是一個靈魂對另一個靈魂的喚醒。
有這樣的老師，當他的學生們走上社會，遇到一些醜惡黑暗時，想想當年老師說過的話做過的事，他們的心中一定會生出很多力量和勇氣。
毛老師的死，還讓我想起了當年因為堅持原則被殺害埋在操場下的鄧世平老師。（這事我也寫過一篇文章，關注的讀者可以點擊右邊閱讀：湖南教師埋屍操場細節曝光，縣城殺人掩蓋16年需要多大勢力？）
任何時代，都有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人......這就是中國的脊梁。
現在，成都市已成立由市紀委監委、市委組織部、市委宣傳部、市委教育工委、市公安局組成的聯合工作組，正在對有關情況進行全面調查。
也許會有「抑鬱症」，也許還會有其他讓人意想不到的事。期待事件很快水落石出，唯有真相能告慰死者。
但願，一個大學黨委書記之死，能成為滌蕩一些官場化高校的契機。如此，毛老師才不會白死。
毛老師，一路走好。
馬將軍說三點
1、歷朝歷代多有死諫之臣，但那是面對君父。毛老師選擇這種方式，背後是有多麼不足以向外人道的緣由？
2、不敢妄測，不敢苛求。唯願逝者安息。
3、體制內怎麼樣，體制內的人如魚飲水，我之所見，是越來越多年輕人焚膏繼晷頭破血流地想要進城。