北京國安和石家莊永昌平了，裁判贏了

這場比賽，裁判真的很「忙」很搶鏡。

中超第7輪的最後一個比賽日，北京國安在被罰下1人的不利局面下艱難2比2戰平石家莊永昌，從結果來看，北京國安仿佛打出了一場極其令人「感動」比賽，但回顧本場比賽，這個比賽結果也許更應該歸咎於主裁面對相似犯規時的「雙重標準」。

迎戰石家莊永昌之前，北京國安已經兩輪未嘗勝績，而且上一輪與上海上港的「強強對話」，北京國安更是遭遇了賽季首敗。因此，本場面對石家莊永昌，北京國安唯一的目標只能是取勝，而比賽開場僅僅24分鐘，阿蘭就接金泰延的傳球幫助北京國安取得領先。

之前兩場未嘗勝績的比賽，北京國安一個很大的問題就是進球之後容易陷入保守，本場與石家莊永昌的比賽同樣如此。取得1比0的領先之後，北京國安在攻防兩端的表現完全沒有之前積極，他們也在第34分鐘受到懲罰，穆裡奇在張稀哲的防守下成功得手，石家莊永昌就此追平比分。

比分被對手扳平之後，北京國安依然沒有變得積極，上半場第40分鐘，他們也因此再次受到懲罰。石家莊永昌快開定位球之後，北京國安的防守球員完全沒有跟上，北京國安的門將、唯一出戰的U23球員郭全博不得不在禁區外絆倒馬修斯，主裁金京元出示紅牌將其罰下，這也是北京國安本賽季的第二張紅牌。

又一次很「紅」的北京國安，隨後的很長時間內都處於劣勢，下半場進行到第64分鐘，蘇祖的進球幫助石家莊永昌成功反超比分。唯一令人感到遺憾的是，蘇祖在與北京國安的替補門將侯森接觸中受傷，不僅沒有辦法慶祝進球更是不得不被替換下場。

從兩隊場上的表現來看，北京國安遭遇兩連敗仿佛已經成了必然，但本場比賽隨後的兩個爭議判罰，徹底改變了這種看上去的必然。

第一個爭議判罰出現在第71分鐘，曹軒在禁區內與巴坎布的對抗中有推人動作，巴坎布順勢倒地後裁判金京元果斷判罰點球。巴坎布將點球罰中之後，北京國安就此幸運的扳平比分。這個判罰的爭議之處在於，曹軒與巴坎布的接觸，到底能不能構上點球這樣的「極刑」判罰。

姑且將這個爭議放到一邊，再看第二個爭議判罰。比賽進入傷停補時之後，突入禁區的奧斯卡與金玟哉發生身體接觸後倒地，按照第一個爭議判罰來看，這次異曲同工的倒地同樣應該判罰點球，但這一次，裁判卻並未判罰點球、甚至沒有「求助」VAR——還必須說一句的是，球隨後還曾經碰到金玟哉的手。

相似的犯規，裁判卻給出了全然不同的判罰結果，北京國安與石家莊永昌的比賽，也因此只能以2比2的比分結束。這個結果對於更加積極主動的石家莊永昌而言的確不太公平，而對於很「紅」的北京國安而言，這場有些幸運的平局也許同樣不會讓他們感到欣喜。至於當值主裁金京元，如果他沒有檢討自己執裁水平的自覺，那麼，成功搶鏡的他就是這場比賽唯一的贏家。