科學是一種概念,科學的本質都來源於什麼呢?

2020-12-23 探究世間奧秘

科學,是近代一個相對性的概念,由外國傳教士傳入中國。 那麼,什麼是科學呢?應該是事物的發生發展過程中湧現出的有規律性的普遍性的認知和成果。它不是上帝的清規陋習,是相對的不斷變化的。有些中醫黑企圖用西醫自定的檢測標準強行束縛中醫。這些牧羊犬根本沒有意識到,他們已成為世衛組織所稱的一群不懂醫,不懂藥,任憑擺布。因為,科學的反義詞恰好是愚昧!

科學的每一項成果,都是對自然資源的索取和不可逆轉的破壞,人是自然的產物,所以也是反人類這一主體的。這,也就是科學的本質。因此,人類不能過分地痴迷於科學而忘記了道德的修養與操守,必須適可而止,否則,禍害的是人類自己一一自食惡果。科學是自然規律,科學工作者是防造自然,合於自然則成,有違自然則敗!

尋找事物真相本質的方法以及過程還有成果,是為科學。科學的本質,用形象的語言表示,就是一把開啟過去、現在、未來一切奧秘的智慧的鑰匙。科學比哲學更能揭示事物真相,更需要堅持探索精神。西洋科學與文化,應有中國哲學救其偏弊,姑言其略。 科學無論如何進步,而其研究所及,終限於宇宙之表層,即現象界。易言之,即研究一切事物互相關係間之法則。

至於事物之根源與宇宙實相,(實相猶雲本體。)終非科學所能過問。 因科學以實測為基,必將研究之對象當作客觀獨存之物事。而所謂宇宙實相與吾人生命,實非可離而為二,故不可做客觀的事物去研究。科學豈唯不了解不易,即其於變易而假定為外在事物,則其所可研究者只是大用流行中之粗跡而已,如《易》所謂:"窮神知化」者,科學尚不堪語此。

相關焦點

  • 體育賽事策劃|什麼是「科學的策劃」與「策劃的本質」?
    體育賽事策劃不僅是一種思維方式更是一種科學的思維程序01「科學的策劃」4個特徵特徵一:獨特的、創新的策劃的本質創新:科學的解決問題,概念創新和理念創新。如果沒有整合性,也就沒有使用性,不能使用的資源整合在一起,本身就是一種華而不實的浪費和空想。
  • 現代科學關於時間本質的定義是什麼?
    關於時間是不是物質是不是這個問題,問題的本質並不是時間,而是我們對物質的定義究竟是什麼?「物質」概念其實就是一種人為的定義與假想。舉個例子,你正在看的手機是物質這點沒有疑問吧,但是它之所以是物質是基於你的感知的。
  • 科學是有多麼嚴謹呢?科學不斷地發展,我們更加的有力量
    科學有多麼嚴謹呢?現在人心浮躁對待科學也不那麼嚴謹,有很多人依仗自己去國外吃了幾年洋垃圾就自以為是動不動就指手劃腳以為自己就是科學的化身,這些人其實就是無知白痴其實不過是一肚子洋垃圾的垃圾桶因發酵產生臭味回來散發臭味而已!科學是什麼?
  • 呂文藝:科學解讀到底什麼是升官?什麼是失職的信息呢?
    所以說我們給人家算命,你不要拿上八字就說人家丟官,因為存在一個不同人群不同層次的問題,這就是說很多在馬路邊擺攤的人,他會算命,他算的很準,如果你把他拿到另一個命運層次的人讓他算,他說什麼都不準,一說就錯。為什麼?他說錯了嗎?沒有,因為他不明白那一個層次裡邊的升遷到底是什麼狀態,降職到底是一種什麼狀態。
  • 把科學當成學科,當成真理都不對,應如何定義
    既然不能無視那麼就要有明確的定義,而不是被西方的分析科學來定義。科學的本質就是客觀的思維,而西方的科學理論、邏輯、實驗、數學等等都只是思維的外在表現形式,是思維的措施,內在的仍然是思維,顯然是成立的,當然還有語言,所以所謂科學、智慧都僅僅是思維的語言的建構,給他們一些定義而已,這些我之前的文章已推理過,只有本質的思維才能抓住重點,掌握科學的變化。
  • 數學證明:作為一種特殊的科學敘事
    作為一種特殊的科學敘事,數學證明還顯現了知識的相對獨立性、真理的相對客觀性、方法的自足性與局部性等異於普通敘事的獨特學科特徵。數學證明的本質是什麼?它是從無可置疑的正確前提到不容懷疑的正確結論的邏輯鏈條構成的技術文本嗎?這個問題對持有絕對主義數學觀念的數學家和哲學家來說,似乎問的有些多餘。
  • 科學認識社會主義本質特徵
    只有物質文明和精神文明都搞好,國家物質力量和精神力量都增強,全國各族人民物質生活和精神生活都改善,中國特色社會主義事業才能順利向前推進。   習近平總書記在全國黨校工作會議上提出了「如何看待社會主義本質特徵」重大問題。回答好這一問題,對於在新的歷史條件下堅持和發展中國特色社會主義,至關重要。
  • 《科學的故事》|中華5000年文明沒誕生科學,終於搞懂為什麼
    為什麼咱們這麼博大精深的中華5000年文明,卻沒能誕生出科學?科學又是如何在希臘城邦得以誕生和發展的呢?1、「科學」是什麼?先問一個問題:科學和技術是一回事兒嗎?估計中國大部分人都和我一樣,一看到科學,就想到科技。我們的潛意識裡,科學和技術是不分家的。
  • 跑步科學丨有沒有一種「正確」的跑步姿勢?
    但我在哪裡報名來實現呢?也就是說這種跑法給了我承諾,但是無法來實現這個承諾。簡單地「學習」一種新的跑步技術,讓你跑得更快、更不容易受傷,這種前景好得令人難以置信。那麼跑者是這些主張的受益者,還是市場營銷的受害者呢?每個人心中也一定有了答案。
  • 科學所追求的是正確的嗎?它能帶來什麼樣的後果呢?
    科學是一個名詞,把複雜的事情簡單化,用實踐推演的理論再去實踐。科學是一個形容詞,把事情處理的很完美,就「科學」兩字上看,「科學」源自種植。科,殼也,即帶殼的籽實。如,穀米,小麥,蕎麥,稻米,糯米,粳米之類。後來,由此延伸至農具農用木器,再到更廣闊領域,直至空天海底的研究。
  • 科學得到大家的肯定了嗎?真正的科學是包羅萬象的
    真正的科學是什麼呢?科學是不斷進步的一個認知過程,常識被大家認可了,就是科學,真正的科學是包羅萬象,和人類已知和未知的世界,科學是理論與實踐實際相統壹的事物必然規律存在。 真正的科學是遵循自然的發展規律而建立起來的理論和實踐一旦違背了自然的發展規律就是偽科學。
  • 很科學的命中注定
    參不透宿命,怎能知那一分「運」呢?誰說科學不可以包括命運?科學是研究自然規律的學科,只要是規律就歸納為科學領域!只要能夠看得懂,道家佛家都很科學!為什麼?因為我們生活在一個認知的囚籠裡,難以窺視周期幅度過大的規律秩序,但只要是規律就行了。平時我們不會注意到自己周圍有什麼,一切的活動都是那麼理所當然,但是只要是存在都一定有理由支持!
  • 科學成就「清單」背後,都是為了求知的偶得
    他還用重大醫學進步都源於「意外」這一現象說明,要解決難題,必須追尋對自然的好奇探究。    無數重大醫學的進步都源於「意外」    「上世紀醫學的重大進步是什麼?」在演講一開始,科恩伯格提了一個問題。    X光一定實至名歸。它是由荷蘭一位紡織商的獨子威廉·倫琴發現。
  • 科學的發展需要哲學
    科學的發展需要哲學 對歷史和哲學的認識,能夠給大多數正受到當代偏頗觀念所左右的科學家們一種不隨波逐流的獨立性。這種由哲學的洞察力所創造的獨立性,依我看來,正是一個工匠或專家,與一個真正的真理追求者之間最大的區別。
  • 科學是有規律的,科學的出現,慢慢的就讓人們懂了很多的現象
    科學是什麼呢?科學就是現在人們長期生活,慢慢的整理出來的一套知識理論,科學技術之下,有很多事物的原理都可以進行解釋,在以前的時候,人們對科學不是很了解,很多事情都是迷信,所以那時候人們凡事都是相信有神明,隨著社會的發展,文明社會之下,科學的出現,慢慢的就讓人們懂了很多的現象!
  • 「什麼是科學?」「什麼是科學精神?」「什麼是科學家精神?」 院士...
    「什麼是科學?」「什麼是科學精神?」「什麼是科學家精神?」9月19日,2020年全國科普日活動啟動。院士科學人文課回答「科學三問」這「科學三問」是懷進鵬在全國科普日的院士科學人文課上提出的,就這3個問題,懷進鵬分享了自己的思索。對於「什麼是科學?」懷進鵬認為:「科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序知識系統。
  • 宇宙最本質的東西是什麼?
    宇宙這個概念存在廣義和狹義之分,狹義宇宙泛指世界上一切規律、認知、社會、生物、物質等等,那麼從狹義的角度來看,對宇宙的認知理論上是可以被窮盡的(在人類的認知框架下),無非就是宇宙的構成、運動規律、邊界、高維宇宙、黑洞、平行宇宙、宇宙之外的宇宙等等,這是科學的範疇。
  • 佛教算是一種心靈科學嗎——索達吉堪布慧晤潘宗光教授
    嘉賓:潘宗光教授&索達吉堪布主持人:梁永斌地點:泰國·清邁  第六屆世界青年佛學研討會時間:2016.7.12當出家人遇上科學家佛教算是一種心靈科學嗎主持人:可不可這樣理解,佛教是一種心靈的科學? 堪布:可以這麼說。不過,在究竟意義上,佛教的《心經》中講「無眼耳鼻舌身意」——六識所包括的一切法都不存在,因此,所謂的「心靈」也被超越了。
  • 吳以義:歷史中的科學與技術
    他所研究的電磁感應,沒有人知道這個玩意兒到底有什麼用。在1830年代,大部分人對於純科學研究到底有什麼用,仍舊心存疑慮。有一次他介紹電學研究的時候,有聽眾問,你講這些東西到底有什麼用呢?這其實是一個更普遍的問題,所謂的「純科學」到底有什麼用呢?法拉利當時就反問,剛出生的嬰兒有什麼用呢?儘管他確信,電和電磁感應這些個看不見摸不著的東西前途無可限量,他當時也確實作不出具體的回答。
  • 吳國盛:科學的歷程——科學精神的起源及百年科技的歷史回顧
    近代中國人特別推崇科學,科技興國也是各黨派人士為數不多的共識之一,但是中國人對科學的理解並不準確。誤解在哪裡,又是什麼原因呢?第一是科技不分,以技代科!大家談科學時其實談的是科技,以為科技就是技術。第二是把科學等同於了生產力,脫離了科學的本質。「科學」兩字是日本翻譯的,並不準確。