福島核汙水排入海裡,日本為何敢做這個決定?難道他不怕核輻射嗎

2020-12-18 馬易上樹

福島核電站洩漏事故發生快十年了,然而,核洩漏的廢水該如何處理卻成了一個難題,從好幾年前,日本就提出了要把核汙水排入大海,但是這個決定卻備受爭議,不但是鄰國不滿,就是日本本國民眾也是非常的反對。

然而,日本政府卻一意孤行,執意要把核汙水排入大海。也許是反對聲太多,此前日媒報導日本政府已經做出這個決定,23日日本政府再次表示推遲做決定的時間。

福島核電站內保存核汙水的巨大存儲罐

要知道,日本並沒有放棄這個決定,他們只是推遲做決定的時間而已。

我就納悶了,日本政府膽子咋就這麼大呢?難道他們不知道把核汙水排入大海的嚴重後果嗎?

現實的考量

其實,日本做出這個選擇,也是不得已的,他們並沒有太多的選擇。

2011年福島核事故發生後,平均每天會產生180噸高濃度放射性汙染水。為儲存這些汙水,只能就地修建巨大的儲存罐,但是汙水源源不斷學習的產生,儲存罐就只能一直馬不停蹄的修建。

目前,核電站的空地上幾乎都布滿了儲存罐,無法再繼續修建了。已經修建好的也將於2022年10月左右全部裝滿。

那為什麼不在更遠的地方修建儲存罐呢?

其實,福島核電站本身就是高危地區,修建儲存罐也並不是一件簡單的事,要是修到更遠的地方,還會增加另外一件麻煩而且危險的事,那就是運輸。

並且,這也沒法從根本上解決問題。儲存罐越修越多,本身就是安全隱患,要是再來個地震,汙水洩露也是非常恐怖的呀!

另外,日本國土面積小人口多,土地本來就是稀缺資源。

總之,日本政府必須要想一個徹底解決問題的方式,之前考慮的方法有兩個,把汙水進行處理稀釋後排放進大氣,或者大海,其中排入大海是既方便又相對安全的——這也是日本政府多次對外宣稱並引起極大爭議的方案。

被誇大的核輻射

這種方案被認為是一種極度危險的做法,可是日本政府難道不知道嗎?他們為何會做出這個選擇呢?

我認為,核輻射的危險程度是有被誇大的成分的,而且,普通老百姓對核輻射已經有恐懼症了,談之色變了,這或許是很重要的原因。

那麼,核輻射到底有多危險呢?其實,談一種物質有毒有害,是要考慮的劑量的,「拋開劑量談毒性是耍流氓「!

我們日常生活中,核輻射是再正常不過的事情,太陽光就含有核輻射。但是由於大氣層的阻擋,其輻射的劑量已經很小了,因此,我們曬曬太陽也沒啥事,也就是把皮膚曬黑了不那麼耐看而已。

國際放射防護委員會(ICRP)制定了一系列關於輻射的安全規範,由於過於複雜,我們只需要記住,人類單次照射不能超過100毫西弗(msv)就是安全的。

那麼,我們在自然界中一年受到的核輻射(電離輻射)在2.4msv左右,其中大多數是來自於太陽的輻射,因此,一般而言曬曬太陽是沒什麼安全隱患的。

再舉一個例子,1945年日本的廣島和長崎被美國投放了兩顆原子彈,共造成40萬人死亡,其中約6.7萬人當場死亡,其餘的大部分人都是因為受到了大量的核輻射,之後逐漸死亡的,可見核輻射之厲害。

今日的廣島市區

可是,經過了幾十年後,廣島長崎是什麼樣子呢?廣島於1958年重建後,發展迅速,如今已形成一個巨大的都市圈,規模僅次於日本東京、大阪和名古屋這三大都市圈,廣島總人口118萬人。長崎如今也是日本旅遊勝地之一,農業、漁業和造船業都非常發達。目前,廣島長崎的核輻射水平和世界平均背景輻射相當。

核輻射對人體傷害固然大,但也是在一定劑量的基礎上的。如果日本把核汙水處理後,再經過稀釋,具有核輻射物質的濃度低於安全警戒線的話,然後把這些汙水排入大海中,理論上是不具有安全風險的。

其實,要是這麼做安全風險很大的話,日本政府也不敢做這樣的決定,日本政府做出這個決定也是經過大量的評估的。

之前,日本政府曾提出五個處理方案,最後只有海洋排放和水蒸氣排放成為主要考慮對象。據評估,用1年時間將核汙水排入海洋,周邊居民一年受到的輻射量為0.052-0.62微西弗,而以水蒸氣的形式排入大氣,則為1.3毫西弗,這遠遠小於自然界的輻射量,因此是絕對安全的。

日本政府提出的五種處理方案

有的報導說,核汙水排放,幾個月內會隨著洋流汙染整個太平洋,甚至全部海洋,我認為,這是一種誇張的說法,是一種沒有考慮輻射濃度與危害程度的說法。

可是,既然如此,日本政府的這個決定為何會引來反對聲一片呢?

為何引來大量反對

我認為有以下幾方面的原因:

1、理論上和實踐上的差別

理論上安全並不表示實踐中一定不會出問題,就像核電站理論上是安全的,由於其安全隱患大,政府的審核也是最嚴格的,但是,核事故仍然不斷發生。為什麼呢?

因為總會有一些意想不到的事件發生嘛!比如,福島核事故是因為地震,不可抗的自然因素,而我上篇文章寫的日本東海村核事故則是因為操作不當導致的,也就是人為因素。這些因素在事故發生前,誰也沒法預料到,再牛的專家評估在這裡都是沒用的。

東海村核事故報導

因此,理論上稀釋排放沒有安全隱患,但是,實踐操作中誰知道會出現什麼意外呢?比如,排放的人會不會投機取巧呢?相關人員會不會為了節約成本,省掉相關環節呢?這些意外的可能性,誰都不能保證不會發生。

2、先例一開,貽害無窮

由於核輻射安全隱患大,對於核廢水的處理都是極為嚴格的,絕大多數情況下,都是對廢水進行濃縮,然後集中保存在地底下,並不會排放到大自然中。

然而,日本政府為了自己的方便,把核廢水排入大海,從單次行為來講,這當然可能是安全的。然而,如果先例一開,以後誰都這麼處理核廢水,人類將面臨巨大災難。

事實上,日本政府可以做的更好,輕易決定把核汙水排入大海是一種不負責任的行為。

對於日本的這種行為,我們都應該反對,雖然反對不一定能改變日本的最後決策,但是至少能敦促其選擇更好的方案,以及最終更嚴格的執行。

相關焦點

  • 福島百萬噸級核汙水,是否只能排入海洋?
    近日,日本或將決定將123萬噸放射性核汙水排入大海的消息,讓本就不景氣的日本東北地區漁業雪上加霜。而幾千公裡之外的中國,正在一家進口超市選購海產品的顧客表示,如果排放方案最終敲定,那麼她在日後購物時會儘量避免吃來自日本的海鮮。  據日本共同社等多家日本媒體報導,日本政府已基本決定,將福島第一核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨量的核汙水從哪裡來?
  • 日本民調:過半受訪民眾反對將福島核汙水排入大海
    中新網1月4日電 據日本《朝日新聞》3日報導,《朝日新聞》社於2020年11月至12月進行了一項針對福島核汙水排放的民意調查。近日公布的結果顯示,有55%的受訪民眾反對將核汙水排入大海。資料圖:日本福島核電站汙水儲存管。
  • 日本頂風作案!將123噸核汙水排入大海,美專家:又是福島核電站
    目前世界上一項非常重要的能源就是核能,核能給現代科技帶來的改變無疑是非常巨大的,但是核能本身具備著非常大的危害性,很多國家都有發生過核洩漏的事故,距離日本福島因為地震導致的核洩漏事件已經過去了9年多的時間。原以為核輻射洩露會讓日本得到教訓,沒想到這次日本又頂風作案!將123噸核汙水排入大海,美國專家:又是福島核電站!
  • 日本要把福島核汙水排入大海?福島核洩漏的真相是啥?
    發生事故的是福島核電站一站,位於日本福島工業區,毗鄰大海,擁有6臺機組。 由於事故太過嚴重,經專家組評估,日本決定棄用福島核電站。 直到這場嚴重的核洩漏事故,一些被掩蓋的真相才得以曝光。人們才發現,在過去的四十餘年裡,福島核電站曾至少5次發生核洩漏事故——而這些,全都被善於偽裝的日本政府隱瞞了。
  • 重壓下,日本推遲福島130萬噸「核汙入海」決定
    福島核電站的廢水將如何處理,如今已成為了一個「燙手的山芋」。  原本,日本政府計劃在27日正式決定是否將處理過的福島核汙水排入大海,但鑑於此事引發的巨大爭議,目前這一決定的時間已推後。
  • 福島核汙水排放問題難解,國際原子能機構擬派監測小組
    福島核電站核輻射汙水排放問題繼續引發關注。福島核事故2021年3月11日將迎來10周年。據日本共同社12月20日報導,國際原子能機構(IAEA)總幹事格羅西日前接受日本共同社專訪時表示,正就福島第一核電站不斷增加的含有放射性物質氚的汙水處置問題,與日方磋商。該機構隨時準備應日本政府要求,派遣一個監測小組檢查核汙水,以解決人們對環境影響的擔憂。
  • 日本福島百萬噸核汙水將排入太平洋?國際組織警告:或損害人類DNA
    來源:央視原標題:日本福島百萬噸核汙水將排入太平洋?國際組織警告:或損害人類DNA 日本福島核電站洩漏所產生的核汙水如何處理,一直是個重大難題。由於日本福島第一核電站中核汙水儲蓄罐即將裝滿,日本政府考慮將大量儲存的核汙水排放入海,預計需要兩年時間進行排放準備工作,現存約120萬噸汙染水全部處理並排放完需耗時約30年。據日本媒體24日報導,日本政府可能在10月過後,就「核汙水入海」一事作正式決定,尚未透露具體決定時間。此前,日媒報導稱,日本政府將在本月27日作出這一決定。
  • 日本或將福島123萬噸核廢水排入太平洋,中國海域會受到影響嗎
    除此之外,放射性物質外洩,持續冷卻堆芯的作業以及雨水、地下水流入反應堆設施產生了大量核汙水,並在不斷增加。 近日,日本宣布,將在10月底前正式決定,福島核電站第一號機組核廢水排入太平洋。屆時, 123萬噸核廢水,將從2022年起向太平洋排放,持續長達30年。 其實早在之前,根據韓國SBS電視臺報導,福島周邊6個近海縣市,約128萬噸可能受核汙染的海水,被注入韓日來往船隻的減搖水艙,並在到達韓國海域後排出。
  • 福島核電站,日本人道主義危機的定時炸彈
    日本福島核電站近幾年我們已經不止一次聽到過有關福島核電站相關的新聞,上個月日本政府放出消息,準備把用於冷卻福島廢棄核反應堆的冷卻水排入太平洋;一時間引起輿論譁然。雖然福島核電站是由2011年海嘯引起的爆炸並引發了核汙染危機,但是日本政府對核電站的危機處理卻並不讓人滿意。其實在福島海嘯核洩漏事故之前,福島核電站就發生多次核洩漏事故,不過日本政府及核電站相關負責人直接鞠躬辭職了事。1978年,福島第一核電站曾經發生臨界事故,但是事故一直被隱瞞至2007年才公之於眾。
  • 日本福島附近現「9足章魚」!福島漁民:孩子們都得了癌症 123萬噸核...
    1、韓國媒體探訪日本福島:人煙稀少 景象悽涼時隔9年多,日本方面表示考慮向大海排放福島核汙水,引發鄰國擔憂。近日,韓國媒體記者開車從東京出發,前往福島第一核電站所在的大熊町。道路兩旁隨處可見測量核輻射的儀器。
  • 除了福島核汙水,日本還面臨著一個人類未曾經歷過的挑戰……
    本文轉載自微信公眾號「瞭望智庫」(ID:zhczyj),原文首發於2020年11月2日,原標題為《除了福島核汙水,日本還面臨著一個人類未曾經歷過的挑戰……》。近日,有關日本政府即將宣布福島第一核電站上百萬噸核汙水「海洋放出」方案的新聞成為輿論關注焦點。日本媒體早前報導稱,日本政府本來計劃10月27日做出大海排出的決定。
  • 日本將福島百萬噸核汙水倒入太平洋會發生什麼?我們中國會受影響嗎?
    據日媒報導,由於東京電力公司(簡稱東電)在福島儲存核汙水容量將在2022年夏天達到極限,為此日本當局基本決定將福島核電站處理後「安全」的核汙水釋放到太平洋
  • 日本沿海出現「變異章魚」?福島核輻射威力仍在,會影響我們嗎?
    現在很少有人會記得在2011年的時候,日本爆發了一場大地震,而當時核島福電站受到地震與海嘯的原因,導致了一場嚴重的核洩漏事故。前段時間,日本做了一項瘋狂的舉動,他們表示要將福島核洩漏事故中的廢水,排放到太平洋中,這項行為受到了很多國家的譴責。科學家認為這是對地球環境和人類生存的不負責任,沒想到日本核廢水的問題還沒有得到解決,如今又起了一場風波。
  • 日本政府基本決定,將福島核電站汙水排入大海
    2011年3月12日,日本政府思考再三後向外界承認,福島第一核電站由於受地震影響,發生了嚴重的洩露事件。時至今日,福島核電站的汙水池越蓄越多,日本政府現在基本決定,將含有核放射性物質的汙水排入大海。按照日本共同社15日的報導,這個決定最快將在本月正式敲定。從當年事故公開至今,9年過去了,日本換了3個首相,人們對福島核電站的事故似乎也沒那麼恐懼。但實際上,這次事故的等級和當年蘇聯的車諾比核電站爆炸等級一致。菅義偉政府的決定,至少會讓日本面臨3大困境。
  • 日本決定將福島核汙染水排入海洋,日韓關係恐受影響
    核洩漏給日本以及周邊國家帶來了很多負面影響 根據了解,受到了東日本大地震的影響,日本福島核電站被損害的很嚴重,大量放射性物質洩漏,而且錯過了處理核電站的最佳時間
  • 希望全世界都來批評日本!菅義偉犯下大錯,日媒這次也看不下去了
    那麼菅義偉到底又做了什麼呢?他一上臺就犯下這樣的錯誤,未來他的首相之路又該如何前進呢接下來就讓我們來了解一下。相信大家對於日本福島核洩漏事件應該有所耳聞,由於當時發生了嚴重的核洩漏事件,讓當地的漁業受到了很大的衝擊,這些年來也一直致力於摘掉這種核洩漏的標籤,因為核洩漏所產生的核輻射,的確會讓海鮮類受到影響,也讓福島的漁業變的破敗不堪。
  • 讓福島核廢水公然排放,日本究竟是怎樣一個知小禮而無大義的國家
    說起鄰國日本,總會有人來一套一套的來講日本人的素質。像什麼球迷退場撿起球場垃圾,廁所馬桶刷個七八遍等等的言論,一直在在某些自媒體口中總會層出不窮!日本真的看起來如此美好嗎?對於其他事情我們暫且不做討論,只來分析一下最近筆者瀏覽過的兩則新聞!
  • 傾倒120萬噸福島核廢水!日本這個決定,對中國有哪些影響?
    而第二例就是日本福島核電站事故,恰好日本決定向太平洋傾倒約120萬噸核廢水,所以今天就來跟大家聊一聊這個和廢水到底是什麼東西,以及會對我國乃至世界造成什麼影響?首先,咱們還是先從地理位置上來介紹一下日本及福島核電站。
  • 日本福島附近現「9足章魚」!123萬噸核汙水...
    3月12日,日本福島縣第一核電站1號機組爆炸後釋放大量核輻射,造成重大二次災害。瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放△央視財經《天下財經》欄目視頻時隔9年多,日本方面表示考慮向大海排放福島核汙水近日,韓國媒體記者開車從東京出發,前往福島第一核電站所在的大熊町。道路兩旁隨處可見測量核輻射的儀器。屏幕上顯示的數值是2.3微西弗,這一輻射強度是東京的80倍,也是標準數值的10倍。走進村子,路邊隨處可見「禁止通行」的標牌。
  • 核事故將10周年 為何福島災民不願回鄉?福島核電站周圍能住嗎?
    #鏗鏘玫瑰請回答#震驚全球的福島核事故高強度核輻射、不可控的核電站,令不少當地居民倉皇避難,背井離鄉。在核事故快要過去10年後的今天,還有大量福島人流連在外,失去家園。雖然當地的避難指示已經逐漸解除,但願意回到當地生活的人,仍然很少。截至2020年4月,解除避難指示的人口,只有1萬8千人,65歲以上就佔40%。人們不願意回去住的原因,我認為有四個:第一,擔心核輻射。