別人正在講話時，不要插話，不要打斷別人的講話，這在任何時候都是一個人的基本素養！昨天晚上李成儒怒懟郭敬明，指責他作為年輕人不懂禮貌，不尊重長輩，別人講話時總是插話打斷，雖然這不是郭敬明第一次因為插話被懟被指責。
雖然我對郭敬明不熟悉，但就看新聞來說，這個是第幾次郭敬明在節目上和其他人翻臉開懟了？作為一個作家，其本人也確實能說會道，思路文筆肯定比李成儒佔優勢，所以聽他辯論有點巧舌如簧，文過飾非，強詞奪理的感覺。李成儒肯定說不過郭敬明，但就演員的演技表演點評來說，李成儒肯定比郭敬明強！
既然是演技比賽，就要分個一二三，不然的話對其他考生演員有失公允。至於郭敬明所言，在賽場外隨你怎麼選，那是你的喜好，別人無權幹涉。賽場內還是要追求公平公正第一！這個節目雖說是個綜藝，但實際對於每一位參加的演員都是一場人生中的考試，既然是考試那就應該有一個評判的標準，這個標準就是你演戲演得好不好，演得好就應該表揚，演得不好就應該批評，而不是由著你一個評委個人意願去隨意評判。是，千裡馬常有，伯樂不常有。你要做千裡馬的伯樂請你節目下去發掘去培養，而不是佔用大家的屏幕和時間行私心！尤其是在說出給第一張S卡的理由就是為找一個啥演技也沒有的人拍戲！驚呆了現場所有人！
這也是在一組演員演完劇目後，一個女演員勇敢的提問郭敬明給S卡的標準是什麼。其實這個提問也是後臺等著表演的所有演員的疑惑，而這種疑惑也得到了陳凱歌的進一步引導，然後就導引到了李成儒身上。
如果每個人在那個位置可以不考慮公信度還拿著所謂「請你接受」的口條，那跟為所欲為有什麼區別？你是在那個位置上，但在那個位置上也要體現那個位置品評演技的水準才行。郭敬明看似條理清楚，實際上是典型的錯位。他的確儲備了很多戲劇表演的理論知識，應該是多看了幾本書而已。如果把中戲教材看一遍就覺得已經是中戲教授了，那未免也太兒戲了。
昨晚看完我最不理解也最理解的的就是大鵬了，你站的人你確定有理嗎？郭敬明給何昶希的理由是想找他合作，這張卡的給出完全不知所云，給了一個完全不懂演戲也看不出哪裡有亮點，一個既沒天賦又不懂演戲的人，你讓其他演員情何以堪？就算你郭敬明看中了他的潛力，但是他連臺詞都沒背熟，說明他也不夠努力，一個沒天賦也不努力的人，真的不值得給出S卡。然後辣目洋子精彩的演出沒有得到s卡不覺得打臉嗎？
其實最理解的就是大鵬潛意識覺得自己和郭敬明很像，新導演，拍了一些或有些票房或無票房的爛片，覺得李誠儒也在打自己的臉，急了！如果導演按照自己的喜好而把演員的演技放在第二位的話，這個節目的競爭性還有什麼意義，大家都用不著努力提升自己的演技了。看看後臺演員們驚愕和不屑的表情就知道郭敬明的這種隨性選擇是多麼戕害這個舞臺了。郭敬明的票也是只給了帥氣的小鮮肉，不過蒼蠅落在你郭敬明碗裡面的時候不要打它，請允許它的存在。
(老崔漫談 高迅編輯）
—END—
我是「老崔漫談」，歡迎關注和留言，讓我們一起漫談生活，暢想未來。