京魯最後的生死大戰已經過去一天了,網絡上仍然充斥著「黑哨」等呼聲,甚至要比第一場還要更加激烈。
這一次爭議的判罰再一次主導整場比賽,如果說第一場比賽的判罰沒有「殺死」魯能,只是踢平了,那麼第二場直接導致了魯能出局。
而且這一次,不僅是國內,連國外都知道了這場比賽。因為主裁是洋哨裁判金希坤,他也引發了韓國媒體對這場比賽的關注。
賽後魯能不管是國內球員還是外援,心中憤懣無處發洩,只好在社交媒體上表達不滿。
這場比賽發生了什麼,不說大家也都知道,雙方球迷爭議的點都在格德斯的犯規。魯能外援到底有沒有犯規小金也在這裡也不好評價,公說公有理婆說婆有理。
外籍主裁金希坤和邊裁說沒犯規,國內視頻裁判馬寧說犯規了,最後的結果就是主裁和邊裁妥協了。
韓國媒體賽後也調侃讓金希坤小心點,小心被魯能球迷查論文。韓國媒體的調侃也讓人頗感無奈,難道遇到黑哨,我們能做的就是深挖裁判的信息嗎?不然我們還能做什麼呢?像球員一樣在社交媒體發聲嗎?
相比第一回合魯能球員在社交媒體上的發言還比較的隱晦,因為他們覺得還有第二回合,還有機會,如果惹毛了裁判可能會更嚴重。到了第二回合賽後,魯能沒有了爭冠機會,這回的職責毫不留情,針針見血!
蒿俊閔:沒有原則,沒有公正,沒有能力,沒有底線!
金敬道:主裁判說不犯規 var提醒他犯規了(已刪除)
王大雷:面對吧!
格德斯:恥辱!這不是足球!
莫伊塞斯:恥辱!#京魯戰再出VAR爭議#
不過北京的球迷也網上也開始了反擊
指出比賽當中他們認為的事實:金敬道踩踏、費萊尼窩心腳加踩胳膊、劉軍帥推搡、佩萊鎖脖和魯能全體替補席蜂擁而上群攻于洋。
甚至挖出魯能反賭涉案的過往黑料。
第一場過後足協主席陳戌源已經出來說會嚴肅處理裁判問題,隨即沈寅豪被同濟大學召回處理論文涉嫌抄襲一事。如今「金哨」馬寧再引出爭議,而且這次影響更大,不知足協會有何表示。
在這個時候,管辦分離可能會被球迷再一次提起,而且職業聯盟的概念也是大家十分嚮往的。籃協就做出了榜樣,姚明這次辭職CBA聯盟董事長,主抓籃協,也是一個信號。姚明在的籃協更像民間組織,他沒有行使權力去幹涉去處罰CBA,而足協是一家獨大,管理所有事務。
它可以給聯賽出臺一系列限制政策,工資帽、轉會調節費、U23政策、歸化政策等等。或許等到中超聯盟成立的那一天,可能會有其他問題,但裁判問題將不復存在。