近日，一則《兩隻老鼠站立互毆，一旁貓咪嚇傻！》的新聞在網上瘋傳，畫面的確很滑稽，也很有笑點。
這樣的新聞，近年來似乎很不少。比如幾年前「動物園裡，牛追老虎」的事，飼養員本來是要培養老虎的野性，沒想到反把老虎嚇壞了。
這兩個事應該能算作同一類吧，還有更多，我不想再去找了，只是想說，我們不能只把這類事當笑話看。
「貓怕老鼠」「虎被牛追」這樣的事為什麼會成新聞，會被人們熱傳，被當成笑話看，因為這是反常理的。貓吃老鼠，老虎吃牛，才是連幼兒園孩子都知道的常識。
其實，這類事在我們人類世界裡也同樣存在，我舉幾個歷史上大家都非常熟悉的幾件。
第一個是秦時趙高「指鹿為馬」。千古一帝秦始皇匆匆結束了自己的一生後，李斯被趙高脅迫著改了詔書，立胡亥為秦二世。趙高利用各種手段，殺了李斯，成了秦國一人之下萬人之上的人物。但他再厲害也只是一個臣吧，生殺大權是掌握在秦二世手中的啊，他要冒死試一下自己的勢力。於是他把一頭鹿帶上了朝堂，當著秦二世的面把鹿說成馬，群臣也大都同意，秦二世反倒不敢反駁。這讓趙高洞悉了一切，最終秦二世也死在了趙高的手中。
第二個是漢末曹操「挾天子以令諸侯」。東漢末年，群雄並起，你方唱罷我登場，走馬燈一樣地上演各種鬧劇。等到曹操出場，他比之前的幾位要高明的多，抬出了傀儡皇帝。皇帝也就成了擺設，曹操讓幹什麼就幹什麼，否則就有身家性命不保的危險。諸侯也不敢造次，否則，曹操就以皇帝的名義下詔書，集天下之力去消滅他。
再比如唐代祿山發動「安史之亂」，宋代開國皇帝趙匡胤「陳橋驛兵變」，明代太監魏忠賢把持朝政等等。有些是推動了歷史發展，有些則把國家引向危亡，讓百姓受苦、生靈塗炭。
食物鏈也好，社會組織秩序也罷，都是時間和生物發展過程中自然選擇的結果，都遵循著優勝劣汰的原則。外界幹預，尤其是人類的加入，經常會使一些現象發生扭轉，甚至產生不合常理的結果，這是好事，也是壞事，究竟該怎麼樣，大家人人心中都有一桿稱。
這是我看到這則新聞後的一點感受，歡迎大家一起來討論。
（圖片來自網絡）