配電箱內斷路器分（上級）主電源斷路器和多路（下級）分斷路器，主電源斷路器控制所有的分斷路器，各分斷路器控制各設備。
斷路器是目前使用比較廣泛的線路保護電器，關於上下級選擇性保護在規範GB50054-2011 6.1.2條文說明中提到可以通過斷路器保護特性曲線的配合或者短延時調節等方式來實現；同樣2009措施5.4中也有比較詳細的說明，意思和規範大同小異，基本一樣的做法。
但是我見過好多的設計者都是「上級比下級大一級或兩級的方式來實現選擇性保護」，這種方法有什麼依據嗎？我就是這麼做的，但是總感覺不是很合理，想知道大家是怎麼做的。
還有一個老生常談的問題（看下圖紅色開關），我問我師傅這兩個開關能不能整定為一個值，我師傅說：不可以，因為跳閘要跳最近的那一級開關。這句話大家聽過嗎？什麼地方有。我個人認為可以整定成一樣，因為它倆不管誰跳都沒有擴大停電範圍。大家討論下，理不辨不明嘛！討論結果不可作為設計依據哦！
關於斷路器上下級的選擇，上級開關比下級開關大一級或兩級，這只是選擇性的做法之一而已，上下級開關的選擇性具體做法及思路可以參考《工業與民用建築配電設計手冊》第三版：第十一章，第六節。
我想問的可能與保護有點出入，舉個例子，如果160A的斷路器下口帶100A的，最多可以帶幾路？怎麼計算的？
這個就是要對每個迴路進行負荷計算，迴路越到分支同期係數就越大，所以要看100A這些迴路的同期係數，如果是100A的同期係數取0.8那就只能帶2個迴路，如果是100A的同期係數取0.5那可以帶3個100A的迴路。我就是舉例，因為同期係數要看迴路的負荷性質不同而取的不同，具體可以查有關表格。
斷路器設計與保護電器上下級的選擇性動作：
保護電器上下級之間的選擇性動作是電氣設計人員在對斷路器設計選型時需要考慮的問題之一。為了避免越級跳閘的情況，設計人員在斷路器的設計選型的時候是需要非常慎重的。
根據《低壓電器設計規範》GB50054-95，4.1.2條規定，「配電線路採用的上下級保護電器，其動作應具有選擇性：各級之間應能協調配合。但對於非重要負荷的保護電器，可採用無選擇性切斷」。
長期以來，設計人員習慣了對配電系統的保護選擇性問題不作深究，斷路器選擇性保護對設計者來說一直是一個沒有很好解決的難題，在一些工程回訪中，故障點發生短路越級跳閘的現象屢有發生，但變壓器主進線斷路器越級跳閘是應該絕對避免的。
從一些斷路器選擇性保護的技術資料文獻來看，設計者應著眼與以下幾方面：
1）上下級的選擇性配合，應用上下級斷路器的特性曲線配合選擇比較準確，只要上下級斷路器特性曲線不相交即可，當斷路器特性資料時，可以用上下級的可靠係數選用。
上級用選擇型斷路器（一般用於主幹線）應按以下要求整定：Izd2（上）≥1.2Izd3（下）或Izd2（上）≥1.2Izd2（下）；當帶有短延時脫扣器時，Izd3不宜太小一般為：Izd3=（12~15）Izd1。
2）上級不宜選用非選擇型斷路器，因這種情況屬無選擇性。特別是首端應有選擇性動作。
3）對於非選擇型斷路器，一般用於二級及三級配電出線迴路中，比較可靠的選擇方法是通過一些廠家的保護選擇性配合表或通過上下及斷路器的特性曲線配合選擇來實現，但這也有很多局限性，只有少數合資廠家提供了斷路器選擇性配合表，除選擇型斷路器外，大多數廠家都未提供斷路器保護選擇性的配合數據，從目前斷路器發展的技術及工藝水平看非選擇型斷路器的選擇性配合保護還不能完全實現。
4）優先保證變壓器主進線斷路器的選擇性保護併兼顧配電櫃出線斷路器的選擇性保護。主進線斷路器與各饋出現的保護電器都裝在低壓配電屏內，距離不過幾米，在此範圍內發生短路和接地故障的概率很小，如經計算主進線斷路器瞬動電流小於下級開關的短路電流，可採取主保護不設瞬動脫扣器而只設長延時及短延時整定電流，以避免故障時主斷路器無選擇性動作。
保證斷路器長（短）延時整定電流大於下級斷路器長（短）延時整定電流的1.2倍，短延時整定電流大於下級斷路器瞬時整定電流的1.2倍。
本文來源於電力講壇，僅作分享學習交流，如有侵權，請聯繫小編刪除！