昨天，《體壇周報》率先爆出猛料，表示高拉特為國徵戰世界盃基本沒有希望，國足如果堅持要完成歸化，他也只能出戰2026年世界盃。6年之後，高拉特就將年滿35歲，國足完成歸化也沒有多大意義。消息傳出後，中國足壇一片哀鳴之聲，高拉特是國足最期待的歸化球員，他也是目前中超實力最強的幾名球員之一，如果李鐵無法得到他的幫助，國足的進攻依然是一個大問題，世預賽前景可能會受到影響。
高拉特可以打前場多個位置，他的組織能力同樣很出色，在蒿俊閔逐漸老去的情況下，國足需要一位新的進攻核心，高拉特是最合適的人選。國足已經擁有艾克森這名強力中鋒，可惜他的身後沒有足夠支持，如果高拉特能夠入選國足，兩人肯定能像在恆大那樣，擦出不一樣的火花。包括足協在內，中國足壇人士都對高拉特的歸化持樂觀態度，認為再過不久，國足就可以得到這名球員。但是，知名記者馬德興仔細研究了FIFA的規定後發現，恆大在理解英文單詞的時候出現了錯誤，埋下了一個隱患。
恆大推動高拉特歸化的時候，這名球員已經在中超效力多年，而且拿到了中國國籍，並且沒有為其他國字號隊伍效力過，歸化應該沒有任何問題。但是，FIFA卻提出了質疑，他們認為高拉特在中超效力期間，曾經有半年多租借到巴西聯賽效力，不滿足在中國不間斷居住滿5年的條件，因此駁回了高拉特的歸化申請。馬德興認為，恆大理解錯了英文單詞的含義，認為高拉特只要在中國住滿5年就行，沒有考慮到間斷的問題。
此後，《中國青年報》等權威媒體紛紛發文，看衰高拉特的歸化前景。仔細研究一下會發現，大多數歸化球員確實沒有出現過中途離開的情況，但不能以此作為評判標準。知名媒體人朱藝和羅克就提出了質疑，他認為高拉特符合歸化標準，理由很簡單，就是高拉特在華時間不應該以合同日期為參考標準，而是應該以出入境記錄為準。高拉特確實租借到巴西效力不佳，但他及時回到了中國，出入境記錄顯示他滿足在中國居住5年的要求，因此依然具備歸化資格。
朱藝還舉了一個例子，中超舊將摩拉斯原本在基輔迪納摩效力，他在2017年下半年被租借到權健效力4個月，然後又回到了烏克蘭聯賽。不久之後，烏克蘭足協成功歸化了摩拉斯，如果按照媒體的評判標準，這名球員同樣出現了中斷的情況，沒有達到連續居住滿5年的要求，應該不具備歸化資格才對。正因如此，高拉特雖然中途回到巴西7個月，但是從出入境記錄來看，他依然滿足歸化資格，現在就斷言高拉特的歸化沒戲為時尚早，摩拉斯就是最好的參考對象。在FIFA沒有定論之前，高拉特的事情仍然存在轉機，希望國足最終能夠順利完成歸化。