近幾年演員們競技類的綜藝節目重新拯救了各大電視臺的收視率，隨著現在各大網際網路視頻平臺五花八門的節目推出！
傳統電視臺為了挽救自己主流媒體的地位，可以說不斷刷新著觀眾們的眼球。演員競技為何如此受觀眾的歡迎，就是因為大多數人平日只能看到演員們已經拍出的成品，而很少了解拍攝過程中以及演員們背後的故事，觀眾們雖然是大飽了眼福，但對於前來參加競選的演員們以及評委席的嘉賓們則是一次次全新的考驗。
這不，《演員請就位》剛剛落下帷幕，另一檔同類型節目《我就是演員》第一期就上演了。
雖然這一期參演的選手的表現並沒有驚豔到大眾。但是和往幾季一樣，飛行嘉賓李誠儒的犀利點評再次引起了廣泛的爭議。之所以會引起如此大的爭議，原因只有一個，他這次在點評的過程中，提及了一個演藝圈人人都不敢輕易點評的演員，那個人就是周星馳！
李誠儒的犀利早就是圈內外聞名，在《演員請就位》裡就曾和郭敬明爭得不可開交，但是這一次不一樣，他提及到的是一代喜劇演員們心中的神話周星馳。事情是這樣的，參賽選手許君聰翻拍了一段星爺的《西遊降魔》，演了一段孫悟空，雖然幾位嘉賓對其的表演反響都不太好，包括評委章子怡也表示表演太過平淡，沒有太搶眼的亮點，但臺上的演員都一聲不吭的接受這評委們的指導。
但輪到李誠儒點評的時候，他依然像一個過來人似的告誡許君聰，希望他提高藝術眼光，不要把眼光一直停留在早期那些低級的無釐頭搞笑的表演上，並做出了一個比較形象的比喻：牆角。他講早期的無釐頭表演比喻成上不了大雅之堂的牆角式表演，相信當時看過節目的朋友一聽也明白他的意思，在中國，最早期的無釐頭表演者是誰？當時臺上表演者模仿的是誰的作品？沒錯，正是無釐頭的鼻祖周星馳。當然，當時在場的演員的許君聰也聽出了李老師的言外之意，立馬拿過話筒解釋道：周星馳老師不是牆角。
此話一出，李誠儒頓時解釋道：我沒有說他（周星馳），並立即將話題轉移到許君聰的表演上，暗示他要虛心，不要急著辯解。但是在場的那麼多觀眾都清清楚楚地聽到了李老師的話，如果李老師口中的早期無釐頭表演指的不是周星馳，那具體是指的誰呢？李老師並沒有給出解釋。
這讓很多喜歡周星馳的朋友坐不住了，因為李誠儒平時和郭敬明鬥鬥嘴也就算了。但周星馳的喜劇表演不但不是牆角，反而應該是一種高級的喜劇表演，否則為何那麼多人模仿他，卻都演不出他喜劇人物裡的那種愛恨悲歡呢？相信就算讓演出經驗豐富的老戲骨李誠儒老師演一段周星馳的戲，也未必能達到星爺曾經達到的喜劇高度吧？不知道大家怎麼看呢？